astro68rw

Que veux tu dire par "Est ce que ces genres de télescopes intelligent valent vraiment un setup astrophoto ?" Un setup astrophoto, c'est du matériel, et du temps de mise au point. Non, ca n'a rien a voir, a mon avis.

Bonjour, merci à Polorider de m'avoir indiqué ce fil de discussion. Je possède en effet un S50 Seestar et un Vespera Pro. J'avais acheté le S50 en précommande chez OU. il y a un peu plus de 2 ans. Je n'ai jamais regretté mon achat. Il y a des mises à jour quasiment tous les mois. Les plus récentes incluent le mode mosaique et l'utilisation en monture équatoriale. ZWO est très dynamique , c'est vraiment plaisant. En terme de rapport qualité prix, il n'y a pas mieux. Le Vespera pro, c'est différent, j'ai eu l'ocasion de le voir chez un ami. Je ne saurais pas dire si la qualité d'image est meilleure. Je retouche les photos, donc l'image de départ est similaire. Le capteur du S50 est peut être un peu plus ancien que celui du Vespera pro (je ne connais pas le Vespera 2). Si je devais comparer: S50: les plus ----------- - Images du Capteur rectangulaires - possibilité d'imager en mode equatorial - Mises a jour fréquentes - Prix - Poids les moins -------------- - ras - un peu plus cheap que le vespera, mais à l'usage ras Vespera pro: les plus ----------- - Images du Capteur à peu près carrées - un bel objet esthétiquement parlant, on retrouve le gout de l'esthétique à la Française (c'est juste mon avis) - Stockage des images - La qualité des images ,à mon avis un poil meilleur que le S50, mais c'est subjectif, mes yeux ne sont plus tout jeune. les moins -------------- - le prix - le poids Pour résumer, si le budget est le critère pricipal, alors le S50 l'emporte. Sinon, je recommande les 2 appareils . Ils sont super et n'ont pas à rougir de setups plus dédiés à l'astro photographie, si on sait placer les limites de quoi fait quoi. Je ne regrette pas mes achats et referais les mêmes si nécessaires. Cordialement, Pascal

Test sur les Pléiades, ce matin. Le S50 Seestar, trouve très rapidement. Le Vespéra pro est plus lent. Mais au final, je ne sais pas dire lequel est le meilleur. Ces deux imageurs sont fantastiques, IMHO. Pascal

Bonjour, Je ne connais pas les tubes RC, ni les c8, je n'en entends que du bien. Par contre, j'ai un Maksutov 127 Sky-watcher. Je l'adore. Facile à sortir, il est parfait pour les observations en nomade. La qualité optique me convient. Mais je ne suis pas un expert. Il est léger et facile à utiliser. Je ne m'en séparerai jamais. Cordialement, Pascal

Merci pour ce retour d'information. J'encourage sans retenue toutes les initiatives Françaises (ou pas) pour ce type de matériel. Tous mes voeux de succès 🙂, sincèrement, Pascal

Bonsoir, j'ai téléchargé la version 5.34, ce soir, c'est celle qui semble contenir la maj 4k.

Merci pour les liens, je mettrai en application quand je suis en vacances, dans 2 semaines 🙂.

Bonsoir, je suis intéressé par ton retour d'expérience concernant le mode EQ du S50. Je manque de temps le soir à cause de mon travail. Cordialement, Pascal

Merci pour ta réponse et tes explications 🙂.

Par curiosité, quelle est la différence entre ta version de lunette Orion et les plus récentes (SW, je suppose), la qualité et la formule de l'optique , je suppose ?

Nouveau test, ce soir

Cela ne gêne en aucun cas l'observation 🙂.

Oui, c'est le 20mm 🙂

Premier essai de l'houdini avec la taka fc100 sur la lune, bin c'est wow ! La lune rentre juste dans le champ ! C'est magnifique ! Couleurs un peu jaune, mais wow !

Bonsoir, j'ai testé ce soir, première recherche sur M13, parfaitement trouvée et centrée, puis recherche sur la lune, pas trouvée, complètement dans les choux ... Pour moi, il y a un réel problème, soit ça vient de moi, soit ça vient du firmware. Je n'ai pas de réponse. Ma réponse était basée sur ce post.

Je confirme. La bonnette ne tient pas très bien. Quand on enlève le bouchon supérieur, elle a tendance à se barrer. Sinon très bon oculaire, encore un manque de bon ciel et de cibles en Alsace.

Montage sur une petite monture equatoriale:

C'est ce que j'apprécie aussi avec ce type de matériel.

Je ne suis pas sur de comprendre. Je ne connais pas le 20 apm xwa, qui a l'air très bon. En terme de prix, il est assez proche. J'ai payé l'houdini 319 CHF. Je vais aussi l'utiliser sur mon dobson 305mm.

si , 68, c'est pour le haut-rhin.

Oui, je n'y manquerai pas, dès que la météo le permettra 🙂

Voila, je l'ai récupéré ce soir. C'est un joli bébé:

Encore une fois, merci pour tous vos retours. Cordialement.

Bonsoir, je n'ai jamais utilisé le S50 en monture EQ. Mais vos commentaires m'incitent à tester, dès que la météo sera favorable.

Oui, c'est ce qui m'avait été aussi conseillé chez OU,et cela parait logique. Pour l'instant je me concentre sur de bons occulaires.