astro68rw

Bonne remarque. Une question que je pose: En général, achetez vous vos oculaires de la même marque et de la même série ? En ce qui me concerne, j'avoue être assez bordélique.

Bonsoir, Je ne connais pas bien le matériel que tu possèdes, donc je ne commenterai pas. Concernant les smart scopes, je suis d'accord, globalement. A mon avis, le meilleur smart scope actuellement, est le seestar s50, en terme de rapport qualité/prix. Des mises à jour logicielles sont disponible chaque mois, un mode mosaique et la possibilité de le monter sur des montures équatoriales, notamment. Le dwarf a une petite focale de 150mm. Cela me parait un peu juste, mais je n'ai jamais testé. J'ai aussi lu que l'application est capricieuse (voir la video d'Enastro). Je précise que je possède le S50 et le vespera pro ( qui est génial mais cher). Ce type de matériel est adapté au ciel profond , la lune et le soleil. Les autres planètes, il faut oublier. Depuis que j'ai acquis le s50, mes pratiques astro ont changé. Je me prépare un programme d'imagerie pour le S50. Une fois prêt, je sors ma lunette et j'observe en visuel, tranquillement. Tout le matériel est sorti et rentré en moins de 20 minutes. Je fais ensuite le traitement des images collectées sur le s50 à l'aide de logiciels adaptés. Concernant ton télescope, tu pourrais l'utiliser pour faire de l'imagerie planétaire. Juste mon opinion. Pascal

Bonsoir, au vu des commentaires élogieux que j'ai pu lire sur cet oculaire Houdini 20mm, j'ai décidé de le commander chez un commerçant Suisse très connu, pour ma takahashi FC-100D, et pour d'autres lunettes. Je communiquerai dès que je l'aurai reçu et testé. Pascal

Bonsoir, ma réponse ne regarde que moi, mais un SW maksutov 127 sur une monture azimutale, pour du planétaire, je trouve cela top.

Je viens d'essayer sans l'option denoise, je n'ai pas vu de différence notoire.

Bon, je suis en phase de test. j'essaie différents process et essaie de trouver comment faire mieux.

Bonjour, merci pour ton commentaire. C'est une seul image, pas d'empilement, juste un traitement avec topaz lab (denoise et sharpen).

La lune, il y a queques jours

Bonsoir, j'ai du mal de croire qu'un prestataire sérieux qui reçoit une lunette pour un problème de nettoyage de champignon, reçoit la lunette et constate que l'optique est rayée, et n'informe pas le/la propriétaire avant de faire un travail dessus. C'est complètement délirant !

Vraiment désolé pour vous 😔. C'est avec ce genre d'expérience que j'apprécie d'habiter près d'une grande enseigne d'astronomie. Je leur confie mon matériel et le vérifie lorsque je le récupère. J'espère de tout coeur que vous trouverez une solution positive pour vous. Cordialement, Pascal

Bonsoir, je ne sais pas si ce message m'est adressé. Honnêtement, le trépied et la monture sont très stable en visuel. Je n'ai recontré aucun problème. Cordialement, Pascal

Oui, c'est prévu à moyen terme, la, j'ai déjà bien investi, entre la lunette, et un oculaire Pentax xv 10.

Ah, pourquoi ? Je crois que j'ai eu une des dernières lunettes chez OU. Elle était en stock la semaine dernière, puis plus maintenant. Mais franchement, je recommande. Sur la lune ce soir, c'est juste incroyable.

Merci. En visuel, c'est limite mais ça passe. Mais je recherche une monture plus rigide. Cordialement, Pascal

Je confirme, légère, et super qualité :

Bonsoir, merci pour ce hint. Je testerai dès que possible. Pascal

Bonsoir, désolé, je ne souhaitais pas déformer tes propos.J'ai lu et répondu en diagonale. Je n'ai pas d'expérience avec les evolux SW, c'est pour cela que je me suis permis de te demander ton avis 🙂.

Voila, récupéré ce soir sur le parking d'OU, à Colmar. Le vendeur est très sympa, et j'ai eu la lunette, le réducteur/correcteur et le chercheur pour 300€. Super content de mon achat !

Bonsoir, tu as évoqué la mauvaise qualité optique de l'evolux 82 SW. Que trouves tu de mauvais (visuel et/ou photo) ? C'est une vrai question de ma part, je n'ai jamais observé dans cette lunette. Merci d'avance, Pascal

Bonsoir, merci d'avoir mis en valeur l'annonce pour cette lunette 👍. J'ai eu son propriétaire au tél. La lunette est en très bon état. Je vais la chercher en fin de semaine. Cordialement, Pascal

Oui, je fais le même constat. Hier j'ai lancé plusieurs recherches de cible, au bout de 3 essais, le soleil a été correctement centré. Mais cela reste très aléatoire. Je précise que les cibles de ciel profond sont parfaitement trouvées. Je comprends que les modes de recherche ne sont pas les mêmes.

Merci pour cette information. Cordialement, Pascal

Bonjour, merci pour votre réponse. Ok, j'en tiendrai compte. Cordialement, Pascal

Bonsoir Ney, merci pour votre réponse. Oui le problème est dans la recherche et le premier pointage. Une fois la lune ou le soleil trouvé et centré, le suivi fonctionne correctement. La dernière version de firmware et application sur iphone sont installées. Cordialement.

Bonsoir, j'ai beaucoup d'échec dans l'observation de la lune ou du soleil avec un S50, je dois souvent finir la recherche manuellement. Pourtant, je fais tous les étalonnages avant de débuter une observation. Je n'ai pas ce problème sur les objets du ciel profond. Suis-je le seul ? Merci d'avance.