astro68rw

Chaine de Markarian, prise cette nuit

Elle semble proche en terme de caractéristiques de l'Equinoxe SW 120/900, que je possède, et n'utilise plus depuis quelques temps. Je vais la ressortir, du coup, quand la météo sera favorable 🙂.

Bonsoir, J'ai un dobson 300mm SW flextube. C'est très lourd, à transporter. Après, il y a des modèles plus léger. Mon principal problème est de le sortir, puis le rentrer. Je dois forcément démonter le tube du support, car je l'utilise sur ma terasse, qui n'est pas de plein pied. Sinon, c'est intransportable. Je ne veux pas le laisser en extérieur en permanence. Ce serait intéressant de connaitre votre budget et ce que vous souhaitez observer. Cela aiderait à cibler le type de dobson que vous pourriez acquérir. Tout cela pour dire qu'un dobson 300mm SW flextube, c'est très lourd, et pas adapté à ce que vous recherchez. Bonne soirée.

Bonsoir, j'ai une question concernant ce zoom: Le champ de vision est de 48° - 68°, selon la focale (d'après ce que j'ai vu sur le site suggéré). Est-ce que c'est exploitable sur toute la gamme de focale ? Comme précisé plus haut, Davide84 utilise un dobson non motorisé, est-ce que ce zoom est exploitable de façon confortable sur un tel instrument ? Je n'ai jamais observé dans ce type de zoom, donc c'est une vraie question de ma part, sans aucune idée préconçue. Merci d'avance.

Je trouve cet imageur intéressant, 80mm de diamètre et 400mm de focale, une caméra de 3096x2080, 6.8 millions de pixel. C'était novateur, à l'époque, je trouve.

Bonsoir, un SW Dobson newton 1500/305 et une lunette Takahashi FC-100DF. Comme d'habitude, le ciel est pourri, ce soir.

Bonsoir, Heureux possesseur du Houdini 20, je viens de commander le Houdini 12 chez un vendeur Suisse 🙂 Les retours sur le forum AS m'ont convaincu: http://www.astrosurf.com/topic/174294-oculaires-houdini-correcteur-de-coma-86°/?page=32 Je suis impatient de le recevoir 🙂

Peut etre pourrais tu contacter un revendeur de cette monture. Ils ont toujours des pièces détachées. Je le fais souvent en contactant OU. Ils ont toujours du stock.

Je ne pense pas mais je pourrais avoir tord. mon S30 et S50 se comportent de la même façon. Ce soir la recherche de M5 a fonctionné avec mon S50. Bon j'abandonne M87.

Nouveau problème, ce soir, impossible de pointer sur M87, le bras n'a pas bougé. J'ai ensuite fait une recherche sur M81, et la cible a été trouvé. J'ai ensuite recherché M87, et la, cela a fonctionné, la cible a été trouvé. Bref ...

Merci pour ta réponse. C'était juste un test rapide. Je testerai sur les planètes, dès que possible.

Testé de jour sur une montagne des Vosges (le Hartmannswillerkopf) avec une lunette Bresser 150/750mm, exceptionnel , (le 5mm et le 10 mm ne passent pas, pas moyen de faire la MAP).

J'ai reçu le Pentax XW 30mm ce soir, merci OU. C'est un beau bébé 🙂

Merci pour vos retours, le 30mm me fait de l'oeil, je vais partir pour celui la. Bonne soirée 🙂

Bonsoir, j'ai décidé de compléter ma gamme d'oculaire Pentax XW (je les adore). Je possède le 10mm et le 5mm, acquis récemment. J'ai un Houdini 20mm, donc je n'ai pas besoin du Pentax dans cette gamme. Les prochains seront le 16.5mm (à voir avec le budget) et un 30mm ou 40mm . J'hésite entre le 30mm et le 40mm. ce sera pour être utilisé sur un Maksutov 127 SW (aussi 180) et une lunette Takahashi FC-100DC. Que me conseilleriez vous : 30mm ou 40mm ? C'est pour observer la lune et les grosses galaxies. Vos retours d'expérience sont grandement appréciés 🙂. Merci d'avance, Pascal

Bon, je pense avoir identifié un problème (peut être). Le problème s'est reproduit ce soir. Le bras ne bougeait pas. Je l'ai déployé manuellement, mais ensuite aucun mouvement. J'ai éteint le Seestar, et ai supprimé l'appli Seestar de la mémoire de mon iphone. Ensuite redémarrage du Seestar, et de l'appli, et la, tout a fonctionné de nouveau. J'espère que c'était la cause de mes soucis. Bonne soirée.

Je n'ai jamais eu de problème avec le Vespera Pro.

En général, je fais d'abord une recherche sur un objet du ciel profond, ensuite je pointe vers la lune, ça marche plutôt pas mal. Mais la nuit dernière, le bras pointait complètement vers le sol.

J'ai fait toutes les procédures d'initialisation et de calibrage, comme écrit plus haut. La ou les recheches ont échoué est l'endroit que j'utilise toujours. C'est la première fois que le (s) Seestar s50 et s30 échoue dans les recherches. Le seul élément qui pourrait être en cause est la lunetrès lumineuse. Ce qui m'a étonné est que la même recherche sur la lune a échoué, le bras pointait vers le sol et le j'avais un message "cible en dessous de l'horizon. Ma location dans les Seestar est correcte et la date et l'heure sont aussi correctes.

Bonsoir, je voulais imager M66 dans le trio du lion, ce soir. J'ai fait tous les étalonnages: Boussole, mise à niveau, horizon. J'ai fait une recherche de M66, mais rien, la recherche a échoué et le bras n'a même pas bougé. Une recherche sur la Lune a également échoué, le bras pointait vers le sol. J'ai redémarré plusieurs fois, rien à faire. J'ai déplacé le S50 au milieu de mon jardin et j'ai fait une recherche sur M81. Cette fois ci, la recherche a fonctionné et a trouvé la cible du premier coup. J'ai ensuite pointé sur M66, et cette fois, cela a fonctionné. Je ne sais pas si c'est la luminosité de la lune qui est en cause, mais c'est embêtant. J'ai eu le même problème avec mon S30, donc je pense que c'est un problème de firmware ou de logiciel, ou alors c'est moi. En parallèle, j'ai fait la même recherche sur la même cible avec mon Vespera Pro, et je n'ai eu aucun problème. Je ne sais pas si j'ai mal fait quelque chose, mais je commence à manquer de confiance avec les outils Sxx Seestar. J'ai perdu trop de temps à trouver une solution à ce problème. Pendant ce temps, le Vespera imageait correctement. J'apprécie de plus en plus mon Vespera pro. Bonne soirée, Pascal

Ce soir observation de la lune, puis de Jupiter et 4 de ses lunes, Io, Europe, Ganymède et Callisto je crois, si je dis pas de bêtises. C'était magnifique. Je tacherai de capturer des images avec ma zwo 224MC demain soir, si j'ai le temps.

OU propose une solution similaire pour le PO à serrage annulaire: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/portes-oculaires/8300-porte-oculaire-508mm-televue-pour-sct.html

Bonsoir, j'ai finalement testé le RC sur mon maksutov 127. Pour cela j'ai changé le porte original sky-watcher. Je n'aimais pas trop le serrage du renvoi coudé par 2 vis qui laissent des traces. Je n'ai pas trouvé de PO 1.25" avec serrage annulaire, alors j'ai suivi les instructions trouvées dans cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=XS7pD8rVAMU J'ai installé une bague SCT vers 2"et un PO 2" avec serrage annulaire. Puis j'ai monté le RC Omegon. La qualité est très correcte, bien que la différence avec une autre marque de RC n'est sans doute pas énorme. Le gros avantage est le type de serrage par bague. Le Pentax XW 10mm sur la lune est excellent. Merci. J'ai même testé l'Houdini 20 mm. Je sais qu'un oculaire 2" n'est pas forcément conseillé sur un Mak 127, le résultat est très satisfaisant.

Bonjour, Je viens de recevoir un renvoi coudé de chez Omegon: Renvoi coudé Carbonline 90°, 2" diélectrique 99% Vendu au prix de 179€, il semble de très bonne qualité. Je ferai plus de tests cette nuit, avec la Taka 100FC-DF et l'HOUDINI 20mm, si la météo le permet.