astro68rw

Bonsoir, désolé, je ne souhaitais pas déformer tes propos.J'ai lu et répondu en diagonale. Je n'ai pas d'expérience avec les evolux SW, c'est pour cela que je me suis permis de te demander ton avis 🙂.

Voila, récupéré ce soir sur le parking d'OU, à Colmar. Le vendeur est très sympa, et j'ai eu la lunette, le réducteur/correcteur et le chercheur pour 300€. Super content de mon achat !

Bonsoir, tu as évoqué la mauvaise qualité optique de l'evolux 82 SW. Que trouves tu de mauvais (visuel et/ou photo) ? C'est une vrai question de ma part, je n'ai jamais observé dans cette lunette. Merci d'avance, Pascal

Bonsoir, merci d'avoir mis en valeur l'annonce pour cette lunette 👍. J'ai eu son propriétaire au tél. La lunette est en très bon état. Je vais la chercher en fin de semaine. Cordialement, Pascal

Oui, je fais le même constat. Hier j'ai lancé plusieurs recherches de cible, au bout de 3 essais, le soleil a été correctement centré. Mais cela reste très aléatoire. Je précise que les cibles de ciel profond sont parfaitement trouvées. Je comprends que les modes de recherche ne sont pas les mêmes.

Merci pour cette information. Cordialement, Pascal

Bonjour, merci pour votre réponse. Ok, j'en tiendrai compte. Cordialement, Pascal

Bonsoir Ney, merci pour votre réponse. Oui le problème est dans la recherche et le premier pointage. Une fois la lune ou le soleil trouvé et centré, le suivi fonctionne correctement. La dernière version de firmware et application sur iphone sont installées. Cordialement.

Bonsoir, j'ai beaucoup d'échec dans l'observation de la lune ou du soleil avec un S50, je dois souvent finir la recherche manuellement. Pourtant, je fais tous les étalonnages avant de débuter une observation. Je n'ai pas ce problème sur les objets du ciel profond. Suis-je le seul ? Merci d'avance.

Magnifiques photos, franchement, bravo !

Non, je n'ai pas de poil dans la main. Comme écrit plus tôt ( le chien de Mickey) , j'ai fourni le lien , par manque de temps. C'est mon premier test ... donc je tiens compte des remarques. Je n'ai pas vu de revue de vespera pro, sur ce forum, donc j'ai voulu fournir quelques informations, insuffisantes, il semble.

J'ai lu sur des forums qu'un des reproches fait au vespera II est le transfert des fichiers par Wi-fi, qui semble lent. Le port de recharge USB-C ne permet pas le transfert. Quelqu'un a t-il des informations à ce sujet ? Je ne sais pas encore , au sujet du Vespera pro. Merci d'avance.

Je crois que l'on vit la même chose dans le domaine de l'astronomie ( télescopes automatisés, caméras, ... ), que dans les autres technologies (Informatique, Photo, Automobiles). Dès que l'on achète un produit, on est déjà aux limites de l'évolution des technologies. C'est mon avis, en tout cas.

Oui, exactement, la météo est un problème en ce moment.

Je ne cherche à collimater cet appareil, je répondais à une question de Bruno.

Je réponds brièvement pendant ma pose. Toutes les infos sont disponibles sur le site d'OU, à Colmar: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-vaonis-vespera-pro-50-250-avec-trepied-c2x41558343 La taille de la lunette est similaire au seestar s50. Il n'y a pas de possibilité de collimation, à ma connaissance. Il est possible de recupérer les images brutes et les traiter séparément. Pour la mise en route, je ne sais pas encore, mais je pense que c'est très rapide (peut être un peu plus long que le seestar). La création du master dark universel dure environ 30 minutes, d'après Vaonis. il existe 3 filtres : un filtre dual bande, un filtre ap et un filtre solaire. Pour le reste, j'attends de pouvoir le sortir, quand la météo le permettra.

Bonsoir, Je viens de recevoir mon Vespera Pro, hier, et je souhaite vous faire profiter de mon retour d'expérience, si vous êtes d'accord, et preneur. J'avais hésité entre le Vespera et l'unistellar, avant d'opter pour le premier. L'objet est livré dans une valise en métal, très bien protégé, avec un pied, qui a le mérite d'exister, et un Capteur d'hygrométrie. La lunette est un quadruplet apochromatique en verre Lanthane S-FPL52. Le capteur est un Sony IMX676. L'autonomie est donnée pour 11:00. Je n'ai pas encore pu le tester, mais cela devrait être chose faite Vendredi soir. Je possède un Seestar, donc l'application Singularity de Vaonis est très simple à prendre en main. Ce que je ne savais pas est que l'application du Vespera pro permet de faire ce que Vaonis appelle une calibration universelle ( Master Dark Universel ), qui est une sorte de création de Darks. Je vous fournirai plus de photo et de retour d'expérience si vous êtes intéressé. Pascal

J'ai récupéré la lunette hier, la taille est vraiment impressionnante. Je vais la tester quand la météo sera bonne, et j'aurai le temps.

Bronjour Bruno, merci pour ton retour. Oui, j'ai une az-eq6 skywatcher. J'espère pouvoir la tester bientôt quand j'aurai le temps. Cordialement.

Bonsoir, j'ai une opportunité d'acquérir une lunette BRESSER Messier AR-152L/1200 Hexafoc pour un prix intéressant (moins de 300€). Qui aurait un retour d'expérience pour cette lunette ? Grand merci d'avance.

Ce newton ne semble pas récent, Le porte oculaire n'est pas démultiplié, comme sur le 150 PDS Dual Speed. La liste des accessoires et oculaires n'est pas détaillée, non plus. Mais je peux me tromper.

M45:

Bonsoir, jolies photos ! Comment fais tu ressortir les tons bleus et verts ? Je n'y suis pas arrivé.

Quelques photos retouchées, principalement correction du bruit: M42 M31: IC434:

Je suis entièrement d'accord avec toi, pas de doute la dessus 🙂. Pas de soucis, on est la pour discuter 🙂. Perso, je ne suis vraiment pas performant quand il s'agit de sortir mon materiel classique pour imager. Je suis surement trop vieux et pas assez doué. Je penche pour la deuzième hypothèse 😀