Chryselephante

Je ne suis qu'un débutant, mais f/d1 n'est peut-être pas un mauvais rapport: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.233318/page/n417/mode/2up?view=theater Bien sûr, il faut aussi pouvoir limiter les aberrations, ce qui est certainement le vrai problème. D'ailleurs l'article montre la construction de la chambre comme un peu trop facile 😁

Qu'est-ce que tu avais essayé d'en faire ?

Je n'ai pas les moyens de tailler moi-même quoi que ce soit. Je vois pour le moment deux options avec lesquelles expérimenter. L'une m'a été recommandée autre part: situer une lentille d'appareil photo au point nodal du miroir et espérer que la correction permise par la lentille n'est pas trop mauvaise. Ca ne coûte rien d'essayer. Une autre option, c'est de bomber un capteur argentique Ca pourrait s'imprimer en 3d. Bien sûr, ça devrait être très exact. Mais c'est juste une idée. Pourquoi pas, en troisième option, tenter créer un diaphragme et fermer à f1, f1.5, ce qui serait toujours très rapide.

C'est sûr, ça ne serait pas une sinécure... Dans Amateur Telescope Making Advanced de Ingalls, il y a un article sur une Schmidt à f/1, que je vais consulter.

J'ai testé, et il me semble que la focale prévue est juste. La plus petite image que je peux projeter se situe à environ 40cm du miroir, ce qui représente effectivement 2 fois ~190mm. L'image semblait nette, mais elle était furtive. A cette ouverture, le focus est évidemment micrométrique. En s'éloignant du centre, l'astigmatisme se fait sentir, et il y a une belle aberration chromatique également, un vrai arc-en-ciel. Mais je peux donc affirmer que c'est environ un 190mm f0.65 (l'obfuscation centrale réduit très certainement un peu la surface de réflexion, et donc l'ouverture). Le miroir est extrêmement épais, il doit faire bien 6cm. Il n'est pas plus mince au centre, donc il est bombé à l'arrière. Collimation laser, etc, ce n'est pas très grave. Je ne cherche pas la perfection. J'aimerais surtout m'amuser. Pris comme une chambre de schmidt, il n'y a pas nécessairement besoin de secondaire: soit le plan du capteur photographique est courbe, soit il faut ajouter une lentille pour corriger la coma et les autres aberrations. Dans tout les cas, ce serait de la débrouille et ça me convient. J'estime que cette ouverture est tout simplement intrigante en elle-même. D'autre part, pour le focus, je ne suis pas tout à faire d'accord. Certaines lentilles en verre à 0.75 voire 0.65 sont encore utilisables à l'infini. C'est sûr, par contre, il faut y mettre du sien et le cas échéant, accepter peut-être un peu de douceur dans l'image. L'ouverture exceptionnelle vaut quand même le coup de faire des images, même un peu floues. J'aimerais bien estimer l'angle de vue et la taille du plan focal du miroir. Quelqu'un aurait une formule ? Coucou, oui, la flèche j'en suis sûr ! Elle était facile à mesurer, comme au centre il n'y a pas de revêtement à protéger. A l'oeil nu, ça se voit aussi que le miroir est très, très concave. A quelle focale/ouverture tu estimerais son secondaire potentiel ? Je suis intrigué par le schéma que tu imagines. Non pas que je pourrais jamais le reproduire...

Si l'on pose la chose comme suit: 30/1 = 300²/16f, je crois que je peux poser en suivant la règle de trois f = (90000/30)/16. Je suis pas le king des maths. Ca me donne une focale de 187mm. Alors soit y un problème avec mes calculs, soit c'est une focale vraiment terrifiante... Peut-être que le cercle au milieu sert à réduire l'ouverture ou à poser un secondaire très près du miroir. La focale est exceptionnellement courte pour un aussi grand diamètre. Ca confirmerait un usage comme chambre de Schmidt, à moins qu'à l'origine un secondaire devait servir à l'allonger.

J'ai eu un peu de mal à saisir cette formule, d'autant plus que F n'est pas la focale mais l'ouverture selon le document utilisé (ne pas confondre F et f). En utilisant ce site: https://www.gillesfebvrel.fr/MNSEH_20180122a/GF_HTML_Page-007a_Bouton-Vj-Autre-rubrique-du-2020-08-30c.html Qui justifie la formule r = (c² / 8f)+f/2 pour déterminer le rayon du cercle tiré du miroir qui serait pris comme un arc. Je trouve avec c=300mm et f=30mm, r=390mm. C'est approximatif (la corde est probablement plus longue de quelques millimètres, puisque je la prends à plat, sans courbure) et je pourrais prendre ce rayon comme rayon de courbure, en supposant d'ailleurs que le miroir est sphérique. La focale serait de moitié (f=r/2), donc 195mm. Ce qui situerait le miroir à une ouverture de 0.65. C'est approximatif, donc ça pourrait être tout aussi bien autour ou un peu en-dessous de f/1 avec de meilleures mesures. Ca semble étonnant mais la courbure du miroir est très forte: la flèche est égale à un dixième du diamètre.

Merci pour vos conseils. J'ai décidé d'ouvrir le truc ce matin. Eh bien le miroir est dans un état parfait, je dirais même exceptionnel, il n'a pas une seule égratignure ni aucune détérioration. J'ai évité de le toucher en mettant des gants, et je crois n'avoir touché à mains nues que le bord en verre, ce qui ne devrait pas être bien grave pour moi (je ne sais pas s'il faut faire gaffe) ? Je me demande quel type de miroir c'est: ce n'est pas un trou, mais bien une surface non aluminisée que l'on trouve en son centre. Je n'ai pas réussi à produire d'image claire avec une lampe, mais j'ai mesuré la courbure du miroir: 3cm en son centre. Il fait 300mm de diamètre. Quelqu'un saurait on déduire la focale ?

Salut, c'est sûr, il y a des hasards incontrôlables. Mais peu importe l'application, j'imagine que l'origine scientifique du miroir permet d'en faire quelque chose d'intéressant. C'est ce que l'on appelle la chance au sens de la fortune: un hasard heuristique. Si je comprends bien, je dois chercher l'image de la led sur la feuille et en déduire une focale de moitié de la distance miroir-image ? Bonjour, oui, top, un petit miroir de 8 mètres ! Merci pour tes conseils. J'aurais aimé savoir plus avant de l'acheter, mais le vendeur n'était pas un professionnel de l'astro. C'était visiblement un truc trouvé au fond d'un garage, donc ça devait appartenir à un autre astram sans avoir été utilisé. La motivation pour prendre le risque d'acheter cet ovni, c'est qu'il n'en demandait pas plus de 80€, et je crois que c'est davantage par manque d'information que par malhonnêteté (le web ne nous apprendra rien dessus malheureusement).

Bonjour, Il y a de cela plusieurs mois, j'ai trouvé sur la baie, par pure chance, un miroir assez large et clairement oublié. Il avait un beau diamètre de 300mm. Il n'avait pas été ouvert, était demeuré bien empaqueté. Il a été fait par la société Avimo, qui traîne dans les domaines de l'aéronautique et du scientifique. Le miroir est aluminisé. Je ne l'ai toujours pas ouvert: une notice indique de ne pas le mettre en contact avec l'atmosphère, autant que faire se peu, et même de le nettoyer dans un bain de nitrogène: ce qui me fait penser que c'est sûrement une très bonne optique ! Il est écrit "PPQ1 Mirror" sur la notice, mais je ne sais pas ce que cela signifie. Je prévois de suivre le Texereau pour faire usage de ce miroir, mais j'aimerais quelques conseils sur la manière de le déballer: étant donné son âge, devrais-je faire attention au moindre danger, par exemple de respirer de potentielles poussières d'aluminium ? J'imagine que je ne dois pas mettre mes doigts n'importe où dessus pour le tenir. Je posterai des photos après l'avoir ouvert. Je n'ai d'ailleurs pas idée de sa focale, qui j'imagine pourrait être située autour de f/10 ou f/8 (assez commun pour les télescopes). Voilà, si vous avez des conseils, j'aimerais beaucoup les entendre ! D'autre part j'aimerais commencer à jeter un oeil aux types de montures qui seraient réalisables pour un tel diamètre.