Tonip

Bonjour, vous allez bien ? en quête d’amélioration à chaque sortie, j’essaie de me performer sur les prises de vues des astres qui nous entoure. Hier c’était M101 et la Supernova SN2023IXF encore visibles ! Est bien visible même. - 150/750PDS Neq5 Goto (sans autoguidage) - Canon 450D non defiltré (sans correcteur de coma) - 242 poses de 30 seconde à ISO 800 - 100 Offsets - 40 Darks - 220 Flats J’aimerai connaître votre avis sur ma première (vrai photo astro) car ceux d’avant était des tests plutôt que des photos finales ! je suis débutant de quelques semaines, 1 mois environ ☺️ merci bon ciel !

Ah d’accord je ne savais pas du coup pour les flats, pour les faire il faut le même temps de pose ou pas spécialement ? J’ai cru entendre dire qu’il fallait que sur mon histogramme sois à 2/3 à droite ? Darks => même temps de pose, même iso avec capuchons du tube Offsets => même iso, temps de pose le plus rapide avec capuchon du tube Flats => iso même ou le descendre à 100, temps de pose ? Avec histogramme à 2/3 à droite. oui pour le temps de pose, je pense faire comme pour m51 ou j’ai posé entre 30 secs et 1 minute max. Je préfère me familiariser encore un peu avant de me lancer avec l’autoguidage 😁 Donc je résume vite fait pour bien être sûr d’avoir compris. Contrôler mes brutes, faut aucun filé sinon descendre le temps de pose, Darks et offset à faire juste après les brutes avec capuchon du tube. Les flats doivent être faites avec l'Apn toujours au foyer sans le bouger pour éviter le mouvement des poussières ou de nouvelle poussière.

Je post à nouveau un test d’hier sur m94 qui je trouve trop trop rater, de plus une grosse tache noire apparaît. Alors j’ai pris. - 40 poses de 1m30 - 40 offsets (faites juste après mes Darks) - 30 Darks (faites juste après mes Brutes) - 31 Flats (fait à la maison une fois rentrée) ciel bien noir, sans nuages. Avec un léger vent. comme l’a dit un collègue du fofo, l'Apn de mon oncle était sur la rotation automatique, c'est-à-dire il prend des photos paysage et portrait. Cela peut-il jouer sur la tâche ou les "donuts" ?

Ah non, encore une fois je pensais que je pouvais les faire plus tard et démonter du tube. Ça doit provenir de la alors 🤦🏽. car j’avais lu, que les darks se font directs après les brutes, les offsets aussi, mais les flats on dit les faire plus tard. Donc moi je les fais à la maison.

Oui c’est ça, j’avais vu qu’il fallait faire 1/3 en DOF selon les brutes. Mais du coup je pense prendre plus d’ailleurs. oui effectivement désolé, j’utilise un - 150/750 PDS - Monture NEQ5 Goto - Logiciel de pré traitements. SIRIL avec Script. Si je peux rajouter, aujourd’hui je suis en ce moment en plein test sur M94 j’ai toujours ce donut en Live view de l’Apn après une seul pose de 30sec ou 1m ps: je ferais plus de DOF, combien me conseil tu de faire de Darks offset et Flats selon le nombre de pose ? merci

Bonjour Bruno. oui ça inclut bien les flats. Peut-être trop peu ? J’ai suivi les 1/3 de mes brutes

Bonjour, je me suis lancé dans l’astro-photo il y a peu de temps, j’avais fait M51 en test auquel j’ai obtenu ce résultat. - 30 poses de 60 secondes - ISO 400 - 10 DOF - Canon 450d non defiltré - Sans auto guidage ni correcteur de coma ceci étant juste pour vérifier la bonne Mais la mise au point et tester un APN prêter part un membre de ma famille. Hier soir j’ai fait une petite sortie, toujours pour me familiariser avec la MES, le viseur polaire etc. J’ai tenté M81 & M82 voici ce que j’ai pu en tirer. - 31 poses de 2 minutes chacune - ISO 800 - 10 DOF - Canon 450D non defiltré - Sans auto guidage ni correcteur de coma On voit 2 formes de donut, sur la partie gauche de l’image et une à proximité de M81, seriez-vous me dire si cela provient de ma MES, MAP ou soucis de collimation ? Qu’en pensez-vous de c’est 2 photos pour une première ? merci en espérant vous lire 😁 IMG_6507.tiff J’ajoute une photo pour mieux voir les formes apparentes citer plus haut. elle a était modifier par un collègue du forum, Jacques si tu passe part là 🤚

Oui l’idée est plutôt pas mal, je pense partie sur le 5mm et le 12 je pense. Car le 3,2mm demande pas mal de chose ? Collimation au oignon et un ciel parfait non ?

Qu’en penses-tu d'explre scientific LER 52 en 6.5 mm ? Et prendre un 10 ou 15 mm . je peux les utiliser en CP (le 10-15 mm) ou préférable de partir sur la gamme 82 . merci

super, je vais essayer de regarder ça, pour du planétaire le champ est bon . Ou je devrai voir pour du 50 . Qu'en est-il du ciel profond je devrai monter ou 60 c’est top ?

Bonjour vous allez bien ? étant nouvelle acquéreur d’un Sw 150/750Pds, je recherche activement des oculaires pour du planétaire et CP. En ma possession j’ai uniquement le 28mm 56 fourni avec. Étant débutant je sais pas sur quel modèle partir, quel marque prendre.. je compte m’en prendre 2 en plus de mon 28mm pour commencer. J’ai un budget maxi de 100€ par oculaire, j’aimerai des oculaire bon marcher en terme de bon rapport qualité prix si possible. Merci de votre aide ! 😁

J’ose espérait un même résultat que toi avec un setup strictement comme le tien, juste avec une 150/750Pds ?

Salut à toi, j’aimerai bien avoir ton retour d’expérience au niveau de la photographie avec ce setup ? Que ce soit en planétaire ou CP. Je compte me lancer dans le même setup 150/750 sur une Neq5 Goto pour de la photographie un peu plus tard bon ciel ps: quelques cliché serait la bienvenue 🤙🏼

Incroyable photo, étant un futur acquéreur d’un setup, j’aurai juste une question à te poser. ce style de photo que tu prend est-il possible avec un 150/750PDS sur monture NEQ5 pro goto ? Bon ciel