Aller au contenu

FelixB

Membre
  • Compteur de contenus

    87
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par FelixB

  1. J ai sortie le telescope sur ma terrasse a 18h, a 18h30 quand tout etait au point, j ai pu le ranger lol
  2. Tu as raison un petzval c est mieux. Je pense que je vais partir sur la FRA600. J'utilise un diviseur optique donc je pense que ca sera un peu moins lourd que ca. C est juste mais ca peu peut etre passé temporairement...
  3. Merci pour ce premier retour. Je pense qu'aller au magasin c'est sûrement ce qu'il y a de mieux effectivement dans ce cas, mais j'hésite un peu à cause d'une expérience moyenne là bas (lors de la 1ère en plus).
  4. Bonjour à tous, Après avoir testé l'astrophoto avec une Redcat, je souhaite évoluer vers un petit RC de 8'', à savoir celui-ci qui me fait de l'oeil : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/ritchey-chretien/télescope-ritchey-chrétien-8-kepler-carbone-sans-crayford_detail Par contre, je n'ai aucune idée de ce qu'il faut en plus pour bien faire tenir la chaîne optique (diviseur optique avec l'ASI 290 MM, l'EAF, l'EFW, l'ASI 1600 cool MM, etc. que j'ai déjà). Quel porte-occulaire est compatible avec le modèle RC8 et plus tard transférable sur un RC de plus grand diamètre ? Est-ce que pour du planétaire ça vaudrait le coup d'avoir une barlow 3 à 8x variable de baader, que je puisse l'utiliser aussi sur ma redcat51 quand je fais du nomade ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lentille-de-barlow-ffc-3x-8x-t2-baader_detail Je sais seulement que la colimation est recommandé avec du takahashi : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/microscope-de-collimation-takahashi_detail Connaissez-vous un bon tuto pour la collimation d'un RC ? Bref, je suis un peu paumé... Est-ce qu'il y a des âmes charitables qui veulent bien m'aider avant que j'appelle pierro-astro ? Tips, conseils, recommandations sont les bienvenues. Infra, mon matos actuel en photo, sachant que j'ai une monture AVX de celestron et que je souhaite faire évoluer plus tard vers une CQ350 de Skywatcher.
  5. Combien ca coute de changer le PO? Tu recommandes quoi a la place?
  6. Yes c est celui la ! C est quoi un PO ? Pourquoi en nomade c est non envisageable ?
  7. Et en moins cher (1500eur le tube) un RC kepler gso carbone pour des objets de taille moyenne du ciel profond et du planetaire ca ne serait pas plus complementaire avec la redcat 51? La collimation est-elle difficile sur un RC ? 8kg pour le RC8 carbone...
  8. Tres pertinent ! Et une FRA600 serait trop lourd pour l'AVX egalement ?
  9. En attendant l évolution de monture tu es sûr qu'une flt91 ne passerait pas sur l'AVX temporairement. Elle pèse soit disant 6kg. https://www.astronome.fr/lunette-apochromatique/2942-lunette-fluorostar-flt-91-william-optics.html Avec cet accessoire, sauf erreur, je pourrais débuter le planetaire https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lentille-de-barlow-ffc-3x-8x-t2-baader_detail Est ce que cet accessoire est indispensable ? https://www.astroshop.eu/flatteners-correctors-reducers/william-optics-flat6a-iii-special-edition-flt91/p,73852 Je te remercie d'avance pour ta réponse. Felix
  10. Je pense meme plutot attendre un peu et partir sur la cq350 pro comme ca si un jour j evolue sur du ritchley j'aurais deja ce qu'il faut.
  11. Hello, J'ai une ASI 1600 MM donc taille des pixels : 3,8. je souhaiterais une focale plus eleve que sur la redcat pour pouvoir imager les nebuleuses plus petites qu'avec la redcat ainsi que si c est faisable avec une bonne barlow 3x ou 5x, un peu de planetaire de temps en temps. Concernant la monture, je pense changer pour du plus lourd aussi. Mais plus tard. Je pensais que ca passerait encore 12kg sur l'avx (avec qq doutes). Donc bon je vais peut etre inverser l achat du scope et de la monture a moins que je revois mon budget a la hausse. l'EQ-6 R pro me fait de l'oeil depuis un moment... Technosky c 'est une bonne marque ?
  12. Bonsoir a tous, Je souhaiterais potentiellement faire evoluer un peu mon matos. Entre une technosky owl 130 et une skywatcher 120ed et une williams optics 91 fluorostar, vous partiriez sur quoi a ma place ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-tecnosky-ap-130-900-sld-owl-triplet-ota/p,68934 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-skywatcher-ap-120-840-esprit-120ed-professional-ota/p,22944 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-william-optics-ap-91-540-red-ota/p,69900 Merci d'avance pour vos votes.
  13. Alors SH2-103 est exceptionnellement difficile à retraiter... J'abandonne ici.
  14. Merci pour vos réponses, voici les quelques traitements photos que j'ai pu réalisé avec une version d'essai de Pixinsight. Il y a un peu de progrès :-)
  15. Je tente ça sur un autre traitement. C'est vrai que je ne l'avais pas fait sur le précédent traitement. SCNR c'est la désignation de quoi ? En te remerciant d'avance pour ta réponse !
  16. Voici mon image en sortie de Siril : très verte est pas assez bleu à mon goût, mais déjà un véritable début de satisfaction. Laquelle vous préférez ?
  17. Hello Schizophrene. c est des filtres SHO. C est plus pour le traitement sous Gimp que je galere, d ou la photo tres coloree. Mon budget est limité. Du coup, j hesite entre adobe et pixinsight. Est ce que pixinsight permet de s affranchir d adobe ? Ou bien siril + adobe est un meilleur choix pour debuter ? Merci d'avance pour ta reponse.
  18. Hello tout le monde, il y a eu une fenêtre hier soir, donc le gros débutant (moi) a pu shooté 1h30 la nébuleuse de l'amérique du nord. Voici le rendu avec un premier traitement sans darks, car il y a eu un bug (valeur négative). Je ne suis pas mécontent, mais je ne suis pas non plus satisfait. Avez-vous des bons tutoriels pour le traitement photo ? C'est très compliqué pour moi en faisant un peu au pif et en partant de zéro. Sinon, est-ce que ça vaut vraiment le coup pixinsight ? Merci d'avance pour vos réponses, Félix
  19. C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur. C est bien la version doublet ?
  20. C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur.
  21. Je suis malheureusement complètement équipé mais ton tarif est un peu bas je trouve, surtout si tu as d'autres projets en perspective (conseil).
  22. Ah je comprends mieux. Je suis habitué à voir le balais de la sorciere avec une dominante rouge mais je ne connais passa composition...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.