Aller au contenu

FelixB

Membre
  • Compteur de contenus

    102
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par FelixB

  1. Je pense meme plutot attendre un peu et partir sur la cq350 pro comme ca si un jour j evolue sur du ritchley j'aurais deja ce qu'il faut.
  2. Hello, J'ai une ASI 1600 MM donc taille des pixels : 3,8. je souhaiterais une focale plus eleve que sur la redcat pour pouvoir imager les nebuleuses plus petites qu'avec la redcat ainsi que si c est faisable avec une bonne barlow 3x ou 5x, un peu de planetaire de temps en temps. Concernant la monture, je pense changer pour du plus lourd aussi. Mais plus tard. Je pensais que ca passerait encore 12kg sur l'avx (avec qq doutes). Donc bon je vais peut etre inverser l achat du scope et de la monture a moins que je revois mon budget a la hausse. l'EQ-6 R pro me fait de l'oeil depuis un moment... Technosky c 'est une bonne marque ?
  3. Bonsoir a tous, Je souhaiterais potentiellement faire evoluer un peu mon matos. Entre une technosky owl 130 et une skywatcher 120ed et une williams optics 91 fluorostar, vous partiriez sur quoi a ma place ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-tecnosky-ap-130-900-sld-owl-triplet-ota/p,68934 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-skywatcher-ap-120-840-esprit-120ed-professional-ota/p,22944 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-william-optics-ap-91-540-red-ota/p,69900 Merci d'avance pour vos votes.
  4. Alors SH2-103 est exceptionnellement difficile à retraiter... J'abandonne ici.
  5. Merci pour vos réponses, voici les quelques traitements photos que j'ai pu réalisé avec une version d'essai de Pixinsight. Il y a un peu de progrès :-)
  6. Je tente ça sur un autre traitement. C'est vrai que je ne l'avais pas fait sur le précédent traitement. SCNR c'est la désignation de quoi ? En te remerciant d'avance pour ta réponse !
  7. Voici mon image en sortie de Siril : très verte est pas assez bleu à mon goût, mais déjà un véritable début de satisfaction. Laquelle vous préférez ?
  8. Hello Schizophrene. c est des filtres SHO. C est plus pour le traitement sous Gimp que je galere, d ou la photo tres coloree. Mon budget est limité. Du coup, j hesite entre adobe et pixinsight. Est ce que pixinsight permet de s affranchir d adobe ? Ou bien siril + adobe est un meilleur choix pour debuter ? Merci d'avance pour ta reponse.
  9. Hello tout le monde, il y a eu une fenêtre hier soir, donc le gros débutant (moi) a pu shooté 1h30 la nébuleuse de l'amérique du nord. Voici le rendu avec un premier traitement sans darks, car il y a eu un bug (valeur négative). Je ne suis pas mécontent, mais je ne suis pas non plus satisfait. Avez-vous des bons tutoriels pour le traitement photo ? C'est très compliqué pour moi en faisant un peu au pif et en partant de zéro. Sinon, est-ce que ça vaut vraiment le coup pixinsight ? Merci d'avance pour vos réponses, Félix
  10. C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur. C est bien la version doublet ?
  11. C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur.
  12. Je suis malheureusement complètement équipé mais ton tarif est un peu bas je trouve, surtout si tu as d'autres projets en perspective (conseil).
  13. Voici ma version low cost 😀
  14. Bonjour à tous, je me présente brièvement, Félix, trentenaire habitant dans le bas-rhin, et qui rêve d'un télescope depuis quelques années déjà. J'ai enfin un budget de 2000€ ce qui devrait me permettre d'enfin me lancer. Je pensais prendre une monture SKywatcher EQM-35 pour débuter l'astrophotographie avec un APN et une lunette apochromatique de qualité pour le ciel profond. Je souhaite prendre une lunette de qualité et une monture supportant jusqu'à 10kg me permettant : - l'astrophoto - l'observation - évolutive - permettant de fixer uniquement un APN Monture Skywatcher EQM-35 (800€ environ) SI je n'ai pas beaucoup de doute sur la monture, j'hésite encore pour la lunette apochromatique. Quel serait votre choix à vous entre pour une apochromatique (1200€ max) - j'ai un coup de coeur pour la redcat 51 (quintuplet petzval) mais je ne sais pas comment et si il est possible de l'utiliser également en observation. - de même pour la Askar FRA300 Si l'observation n'est pas possible, j'opterai plutôt pour : - william optics granturismo AP71-420 (triplet) - takahashi FS-60CB (doublet) - TS optics AP 80/480 CF-APO f/6 FPL55 Triplet OTA Auriez-vous l'amabilité de justifier votre choix ? Avez-vous d'autres idées pour une apochromatique à 1200€ maximum ? Accessoires complémentaires (budget 500€ cette année et 2000€ l'année prochaine) Pour l'astrophoto à termes, quels seraient les accessoires idéaux qui iraient bien avec sachant que j'aimerai beaucoup me passer d'un PC à terme (lorsque je ne suis pas sur ma terrasse) et travailler sur une tablette samsung ? Pour l'observation, j'ai pensé à un zoom hyperion (300€ environ) J'ai déjà quelques filtres pour les occulaires. J'ai déjà un GX9 non défiltré pour tester un peu la prise d'image et je souhaiterais acheté un caméra refroidi l'année prochaine et un kit pour me passer d'un pc (ZWO + ZWO ASI AIR). Enfin, quel est votre fournisseur préféré en termes de qualité du choix du matériel, des conseils et du SAV ? - Optique unterlinden (j'habite à 1h). - Pierre-astro - astroshop Pour info, en août (et peut-être même avant en mai), j'ai l'intention de me rendre au champs-du-feu. Si il y a des amateurs, n'hésitez pas à prendre contact avec moi. En vous remerciant d'avance et en vous souhaitant à tous de belles observations.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.