FelixB

Je pense meme plutot attendre un peu et partir sur la cq350 pro comme ca si un jour j evolue sur du ritchley j'aurais deja ce qu'il faut.

Hello, J'ai une ASI 1600 MM donc taille des pixels : 3,8. je souhaiterais une focale plus eleve que sur la redcat pour pouvoir imager les nebuleuses plus petites qu'avec la redcat ainsi que si c est faisable avec une bonne barlow 3x ou 5x, un peu de planetaire de temps en temps. Concernant la monture, je pense changer pour du plus lourd aussi. Mais plus tard. Je pensais que ca passerait encore 12kg sur l'avx (avec qq doutes). Donc bon je vais peut etre inverser l achat du scope et de la monture a moins que je revois mon budget a la hausse. l'EQ-6 R pro me fait de l'oeil depuis un moment... Technosky c 'est une bonne marque ?

Bonsoir a tous, Je souhaiterais potentiellement faire evoluer un peu mon matos. Entre une technosky owl 130 et une skywatcher 120ed et une williams optics 91 fluorostar, vous partiriez sur quoi a ma place ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-tecnosky-ap-130-900-sld-owl-triplet-ota/p,68934 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-skywatcher-ap-120-840-esprit-120ed-professional-ota/p,22944 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-william-optics-ap-91-540-red-ota/p,69900 Merci d'avance pour vos votes.

Alors SH2-103 est exceptionnellement difficile à retraiter... J'abandonne ici.

Merci pour vos réponses, voici les quelques traitements photos que j'ai pu réalisé avec une version d'essai de Pixinsight. Il y a un peu de progrès :-)

Je tente ça sur un autre traitement. C'est vrai que je ne l'avais pas fait sur le précédent traitement. SCNR c'est la désignation de quoi ? En te remerciant d'avance pour ta réponse !

Voici mon image en sortie de Siril : très verte est pas assez bleu à mon goût, mais déjà un véritable début de satisfaction. Laquelle vous préférez ?

Hello Schizophrene. c est des filtres SHO. C est plus pour le traitement sous Gimp que je galere, d ou la photo tres coloree. Mon budget est limité. Du coup, j hesite entre adobe et pixinsight. Est ce que pixinsight permet de s affranchir d adobe ? Ou bien siril + adobe est un meilleur choix pour debuter ? Merci d'avance pour ta reponse.

Hello tout le monde, il y a eu une fenêtre hier soir, donc le gros débutant (moi) a pu shooté 1h30 la nébuleuse de l'amérique du nord. Voici le rendu avec un premier traitement sans darks, car il y a eu un bug (valeur négative). Je ne suis pas mécontent, mais je ne suis pas non plus satisfait. Avez-vous des bons tutoriels pour le traitement photo ? C'est très compliqué pour moi en faisant un peu au pif et en partant de zéro. Sinon, est-ce que ça vaut vraiment le coup pixinsight ? Merci d'avance pour vos réponses, Félix

C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur. C est bien la version doublet ?

C est une belle mentalité ! Perso, j aurais payé 1500eur.

Je suis malheureusement complètement équipé mais ton tarif est un peu bas je trouve, surtout si tu as d'autres projets en perspective (conseil).

Voici ma version low cost 😀

Juste magnifique !

Ah je comprends mieux. Je suis habitué à voir le balais de la sorciere avec une dominante rouge mais je ne connais passa composition...

Merci pour la reponse constructive. Je réessaye cette semaine de prendre les masters et je te les envois. J attends juste la reception de l ecran a flat et je te fais tout ca. Aucune idee pour les pixels blanc... Tres jolie en bleu et vert. Tres beau retraitement. Mais j ai du coup surement inversé le H et le S dans mon folder non ?

Oups me suis trompe 3sec ! Mais par contre c est useless quand meme. On peut les refaire un jour different ? Il faut que je les fasses avec chaque filtre ?

Pour info, je n'ai pas eu le temps de faire des flats (pas d'écrans à flats), darks (30secondes au lieu de 180sec) et offsets corrects (30secondes au lieu de 180sec). Here it is : H : ... O : ... S : ... Tu voudras bien partagé le résultat afin de voir ce qu'un jour je peux espérer réussir à faire ? Dis moi quand c'est téléchargé histoire que je désactive le partage !

Merci pour la reponse Philippe.

Hello Axeldatk. Du coup ca fonctionne bien ou pas du tout ?

Premiere photo en SHO. Je maitrise pas pour l'instant gimp et siril donc soyez indulgent... 1heure de pose aussi donc pas tropde details...

Bon ben je crois avoir reussi a repare l'ASI 1600. Il ne me reste qu'a tester en pleine nuit quand il y aura moins de nuages... je pense avoir également reussi a bien regler le backfocus. J'ai aussi tenté un montage un peu particulier avec une barlow pour voir si je peux aussi faire un peu de planetaire avec la redcat (cf photo). Il ne me reste qu'a egalement tester en pleine nuit quand il y aura moins de nuages... Est ce que ca se fait au fait ? L'idee m est venu comme ca plutot que d'avoir une deuxième lunette.

Bonne question ! Je rajoute la suivante : un occulaire sur un diviseur optique ca passe ?

Pareil je n'ai pas mis a jour la monture. Je ne dois donc surtout pas le faire ?

Pas vraiment du TBE ca...