Sharp8

Oui Saturne... mais hélas cette partie de ciel ne s'est jamais débouchée depuis Noël chez moi (enfin pas aux moments où je pouvais observer). Bonne année à toi!

Bonjour à tous, Achat effectué, commande reçue, Noël heureux, temps pour l'astro horrible mais deux soirées nous ont permis ma fille et moi de pointer le télescope vers un ciel presque dégagé et là... quelle merveille!!! Je n'en attendais pas autant avec Jupiter d'une netteté incroyable, la lune comme si on allait y alunir, la nébuleuse d'Orion... Effet wahou pour ma fille qui n'avait pas trop idée de la qualité qu'elle pouvait espérer. En bref je comprends mieux le conseil du Dobson. Avec un diamètre de 150, on reste sous les 15 kg et je le porte en entier sans problème. C'est donc un sans faute et c'est bien grâce à votre communauté. Puissiez vous ne jamais vous lasser de conseiller les débutant qui veulent concilier l'inconciliable pour les aiguiller au mieux. Merci beaucoup pour tous vos conseils et éclaircissements! Bon ciel!

Bonjour à tous, Cela fait une semaine que j'écume forum et vidéo, je vais tenter d'être bref: - J'habite une maison dans un petit village en grande couronne (~30 km à l'ouest de paris), l'éclairage se coupe à 23h30 et j'ai une vue dégagée vers le sud depuis mon jardin sans vis à vis. - Ma fille commande un télescope et j'en profite pour en commander un aussi, mon budget est 400€ - Je veux observer vite, installer vite et ranger vite pour des sessions de 30min-1h - Je cherche un télescope léger, peu encombrant et transportable dans un sac à dos que je puisse emmener à la montagne lors d'une randonnée en famille (1 jour de montée nuit d'observation puis redescente). - Je cherche un instrument pour du visuel J'ai retenu: - lunette 80/400 de skywatcher dont parle astro biscuit dans sa vidéo "so you want to buy a télescope" - lunette 102/500 du même constructeur qui serait mon max - maksutov skywatcher 102 Mon problème: je penche vers le mak vraiment compact et facile à utiliser pour ma fille mais j'ai un peu peur de l'étroitesse du champ, je n'arrive par ailleurs pas trop à savoir quels objets du ciel profond "petits et brillants" me seraient accessibles (avis aux possesseurs qu'observez vous ?). Les lunettes suscitées m'attiraient beaucoup (champ large, qualité optique) mais j'ai beaucoup lu que le chromatisme était gênant pour les objets lumineux mais, vu leur diamètre, j'ai dans l'esprit que leur diamètre ne permet de voir que des objets lumineux dans qu'il sera toujours présent (et gênant?) à moins de grossir peu (c'est-à dire? x80-x100? voit on m13, m13, m42?). J'ai consulté stelvision et son simulateur de télescope et je me rends compte que la focale du mak ne permet pas de voir les pléiades dans le champ, cela s'arrange avec un oculaire de 40mm sur le site mais est ce vraiment le cas? Bon, comme vous le voyez, je me pose bien (trop) des questions et ce qui me freine un peu c'est que les avis sur maksutov ne parlent souvent que de la lune, jupiter, Saturne et on ne peut pas se fier aux astrophotos pour anticiper le visuel. Merci de votre attention et de l'aide que vous pourrez m'apporter PS: j'ai abandonné l'idée dobson de table car la monture est tout de même encombrante pour un sac à dos et le modèle qui m'intéressait (heritage flextube 150) est décrié par son porte oculaire et sa mécanique.