Aller au contenu

mikanamur

Membre
  • Compteur de contenus

    22
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

mikanamur's Achievements

  1. Donc pour l'idée du CP, le seestar serait plus intéressant ? Perso je ne trouve pas que c'est de l'astronomie mais clair que je pourrais avoir de meilleurs résultats qu'avec le Celestron. Et le Seestar S50 passe easy en cabine
  2. Dernière question. Avec le Celestron nextar 127 SLT (niveau budget et dispo proche de chez moi), quel accessoire ai je besoin pour profiter des planètes et un peu le ciel profond avec un smartphone (samsung S24 Ultra) ? Merci
  3. J'ai une maison sur place donc pas de souci niveau prise de courant
  4. Zanzibar (à l'Est de la Tanzanie)
  5. Visuel et quelques photos si possible avec un smartphone.
  6. Hello, Je pars plusieurs semaines dans l'hémisphère sud où le climat me permettra de profiter du futur télescope (et 0 pollution lumineuse). On part à trois et donc on a droit à 6*23kg en soute et 3*7kg en cabine. Un Celestron MAK Nextar 127 SLT est il facilement démontable (en trois morceaux: monture, trépied et tube) ? Si négatif, quel modèle me conseillez vous ? Merci
  7. Bonjour, Ce modèle m'intéresse fortement. J'aimerai savoir quel support pour smartphone avez vous utilisé. Merci
  8. Hello, Je vous ai bien lu. Ce modèle (avec ou sans suivi) a l'air pas mal et "transportable" par avion. Reste à savoir si la collimation va bouger pendant le voyage... Et être équipé sur place s'il faut la refaire... J'ai lu ce post et je vais demander à la personne quel support pour smartphone il a utilisé.
  9. Faut que je réfléchisse vraiment à plusieurs paramètres... 1) doit passer en cabine 2) éviter un max de panne 3) facile à calibrer sur place (et si possible déjà calibré d'avance) Pour le smartphone, c'est pour prendre des photos mais si ce n'est pas possible avec ce genre de matériel... Dobson j'en ai eu un par le passé mais ca va être trop trop encombrant à emmener ou alors en soute mais j'ai pas confiance... J'avais vu ces modèles mais ca vaut quoi ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-5/p,55152 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-go2/p,75979#reviews https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-bresser-mc-127-1900-eq-3-space-explorer/p,80266 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-celestron-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041 Une monture EQ3 sera meilleure qu'une AZ ? Bon réveillon à tous
  10. Donc le mieux ça serait de partir sur une monture sans suivi donc sans électronique et investir dans des bons oculaires avec un tube de 127 ?
  11. Et vaut il mieux partir sur un 102 ou 127 si je me dirige vers un Mak ?
  12. Pour limiter le budget, est ce que je ne devrais pas prendre un modèle sans suivi automatique ? Pour le smartphone, est il possible d'adapter un smartphone sur ce type de monture pour prendre des photos ? Merci
  13. mikanamur

    Présentation

    Merci. Effectivement sur Unguja, sur la côte sud-est
  14. Ce genre de modèle irait parfaitement ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179#specifications Donc oui, le tube il faut absolument qu'il vienne avec moi en cabine donc moins de 7kg...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.