Aller au contenu

Cahuetes

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Cahuetes's Achievements

  1. Salut à tous ça y est mon choix est fait on est parti sur le skywatcher 150/1200. Merci pour votre aide je pense que ça devrait lui plaire… Mais si ça lui plaît pas je connais du monde haut placé à météo France et je vous garantis un ciel nuageux pour un bon bout de temps!!! bon ciel à bientôt
  2. Merci oui il l air sympa Je ne connais pas trop le site non plus mais il est à peu près au même tarif sur astroshop. Super, merci le gnou pour les photos. Me reste plus qu’ à faire mon choix pour le 150/750 avantage: compact , faudrait que je trouve les dimensions de la base mais il y aurait peut être moyen de le caser au chaud dans une penderie. inconvénient : peut être un peu moins stable qu’ un vrai dob posé sur sa table au milieu du jardin. pour le 150/1200 inconvenient : un peu plus imposant , mais ça reste correct avantage : plus grande focale. Si tant est que ce soit un avantage? Niveau prix les 2 ce valent à peine 30 à 40 euros de différence selon les sites
  3. Je viens de regarder quelques vidéo sur le dob 150/1200 car je n arrivait pas trop à me rendre compte du gabarit de l engin. En fait ça va il n’ est pas trop encombrant. Je vais sûrement partir la dessus ou sur le modèle de table 150/750 A moi maintenant de peser le pour et le contre. merci à tous pour vos réponses
  4. Salut à tous Oui j’ avais pensé au 130/650, j ai proposé un modèle dans mon 1er poste. Mais la monture équatorial je sais pas. Pas trop contraignant pour un débutant? Non aucun soucis d humidité. Oui on peut accéder à l extérieur directement par le garage. Mais l’ endroit n est pas top pour l’ observation, il ne pourra pas prendre assez de recul et la maison et quelques arbres vont lui cacher une bonne partie du ciel. De la 2 chemins permettent d accéder au jardin au dessus . L accès voiture: sans escalier forcément , mais pente vraiment raide. Ou par la piscine: faudra qu’ il bloque les portes sécurité enfants en position ouverte le temps du transport ,chemin un poil plus long avec quelque marche mais beaucoup moins raide. En restant dans des tailles de tubes raisonnables ça serait effectivement le meilleur chemin
  5. Oui j’ avais envisagé l option dob de table avant même de poster sur le forum mais l aspect jouet/télescope pour enfants m avait rebuté. A tort je sais car ils sont sûrement plus efficace que certains télescopes d initiation qui ressemble à de vrai télescopes mais sont en fait de vrai bouzes. Je pensais que le mak était une bonne alternative mais a vous écouter on dirais pas. Je vais peut être revoir ma copie alors
  6. Ok c’ est ce que j avais lu ici et là sur les forums, même les boutiques d’ Astro vendent les mak comme étant les roi du planétaires ( contraste , image piquée etc) Merci pour l info Mais si j’ ai choisi le mak c est pour son format compact, sinon un dob aurait fait l affaire. Du coup je suis un peu perdu le mak 127 + la monture AZ ça peut le faire? Ou rester sur le 102?
  7. Oui ce que je voulais dire c est que du fait du de la pollution lumineuse + du " petit " diamètre il ne peut pas profiter des objets du CP autant partir sur un mak, apparemment les spécialistes du planétaires. Mais effectivement merci pour vos réponses un mak serait un bon compromis et son format compact devrait lui éviter la case garage. Que pensez-vous de ce modèle https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-102s-az-pronto/p,69301?utm_medium=cpc&utm_term=69301&utm_campaign=2403&utm_source=froogle-fr&gclid=EAIaIQobChMI6ZLuh7fqhAMVMTkGAB1FnwWCEAQYASABEgI06fD_BwE&utm_content= pas de piège particulier? ou sinon celui la si le budget le permet https://laclefdesetoiles.com/maksutov-cassegrain/3069-tube-optique-maksutov-cassegrain-sky-watcher-1271500.html avec cette monture ça passe? https://laclefdesetoiles.com/montures-azimutales/2267-monture-azimutale-sky-watcher-az3.html
  8. Ok je ne savais pour le stockage, mon dob dors au garage depuis 3 ans bien emmitouflé dans son carton de livraison et aucun soucis niveau poussière et humidité pour le moment. Oui c est pour cela que je pensais à un mak, ca formule compact permettrait un rangement plus facile. Mais je ne connais pas du tout ce type d instrument, permettent ils quand même d observer quelques cibles faciles du CP genre nébuleuse d Orion etc
  9. Salut Bruno merci pour la réponse rapide. Non malheureusement on ne peut pas changer le lieux de stockage, je ne vois pas ma mère accepter un télescope au milieu du salon ou au pied du lit… De plus la maison étant régulièrement assaillie de petits enfants fouineur et plein de doigts sales je ne me risquerais pas à y entreposer mon matériel. Mon beau père n étant pas très costaud (environ 60kg ) je ne saurais pas lui conseiller plus de 150mm. J hésite du coup entre le dob 150/1200 ou tout miser sur le planétaire et partir sur un mak avec monture azimutale. Car je ne sais pas si le petit dob avec la pollution lumineuse de la banlieue lyonnaise pourra exprimer tout son potentiel
  10. Bonjour à tous, je sollicite votre aide pour le choix d’ un instrument. Pour les 60 ans de mon beau père nous avons décidé de lui offrir un télescope Possédant moi-même un Dobson j’ ai été désigné grand expert en astronomie ( malheureusement ce n’ est pas le cas) et c est donc à moi qu’ incombe la tâche de lui trouver son jouet. Autant pour moi le choix du dobson c est vite imposé, pour lui c est un peu plus compliqué. le télescope sera stocké au garage en sous-sol et l escalier y menant et un peu raide. je peut donc oublier les gros dobson un 150 à la rigueur pourrait peut être le faire comme celui-ci https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html Mais il faudrait quand même pouvoir séparer le tube du support pour le transporter facilement et j ai l impression que le démontage/remontage n’ est pas super pratique sur ce modèle. si quelqu’un le possédant peut me confirmer. J’ ai donc commencé à regarder du côté des tubes plus compact mais je n y connaît rien et plus je fouine sur les forums plus je suis perdu entre les lunettes, maksutov , newton courte focale etc… voilà deux modèle que j’ ai repéré https://laclefdesetoiles.com/newton/7017-telescope-celestron-starsense-explorer-lt-127az.html https://laclefdesetoiles.com/newton/7483-telescope-celestron-starsense-explorer-dx-130az.html Pour le 1er la technique utilisée pour obtenir une focale de 1000 sur un tube aussi court rend le visuel pas top apparemment et le 2ème je n ai pas vu que des éloges sur les tubes 130/650 au niveau de la qualité des miroirs J’ ai mis de côté ces deux modèles pour le pointage avec smartphone mais je ne sais pas trop ce que ça vaut et c est sûrement largement dispensable pour du planétaires donc à voir. Donc pour résumer je recherche un télescope facilement transportable ( pas trop compact non plus il ne va pas faire de rando avec) Pour du planétaires et un peu de CP si possible il utilisera principalement dans son jardin en banlieue lyonnaise je préfère éviter les montures équatoriale pour un budget d environ 400 euro Lâcher vous je suis ouvert à toutes propositions par avance merci
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.