Carapitouille65

Je me dis que le correcteur corrige les bords de l image... Je me dis aussi que le reducteur agrandit le champ... Ensuite je me dis que certains objets du ciel profond ne sont pas si étendus...ou apparaissent petits ...Surtout si on agrandit le champ? Donc en mettant une petite barlow x2 avec le correcteur/reducteur on grossit l objet en gardant une bonne définition des bords de l image ? Ça me paraît évident mais comme je ne suis pas un as je me dis aussi qu'il doit y avoir une c...lle dans le potage..

Petite question : On peut utiliser le correcteur/reducteur avec une barlow ?

Non ce n'est pas un brut,mais je ne maitrise pas encore le traitement.... Sinon,45 secondes de temps de pose pendant 45 minutes (54 images) avec tube de 150/600,Zwo asi 585( sans réducteur de focale,effectivement,chaque chose en son temps..),gain à 200,sur azeq6 sans suivi,juste le tracking de l'asiair plus. Empilement avec DSS et tentative de traitement avec Photoshop( mais là même avec un tuto je n'y comprend rien😂.) Voilou! c'est à l'arrache,mais c'était surtout pour tester. Je n'ai jamais fait de ciel profond.

Voici la toute première... Perfectible,mais il va me falloir un peu de temps!🙃😥😂

avec le 200. Asi224mc, eaf zwo,filtre ircut, barlow x2(ou 3 je ne sais plus) Traité avec pipp,autostakkert et registax.

UN essai hier soir

J'ai fini par prendre un 150/600... En attendant: Merci en tout cas pour vos conseils😊

Le 150/600 semble avoir bonne presse..

Il me semble avoir lu quelque part que tu avais possédé un 200/800. Tu es peut-être le mieux à même de me dire ce que tu en penses ?..

Je retire quelques enseignements de ton commentaire...

Pour le cp, je souhaiterais pouvoir imager des galaxies pour commencer, avec une belle définition.

Alors pas tout à fait. Je fais de l observation (occulaire) avec le 200 sur monture dobson. Et je cherche de quoi faire de la photo ( planetaire et à terme cp)CP. Donc question : c8 ou newton 250mm. ?

Bonjour, je ne veux surtout pas lancer, relancer, un débat entre newtonien et processeurs de sct.... Je suis débutant et processeur d un newton 200/1200 monté sur azeq6 gt. J'ai également une monture dobson. Je mets le tube sur l azeq6 pour de la photo (planetaire actuellement..) et quand je veux "juste " observer je le remets sur la monture dobson. Je souhaite faire évoluer mon setup pour la photo..faire du planetaire mais ensuite pouvoir aussi faire du ciel profond.. Et là j hésite.. Prendre un c8? ou un newton avec plus de diamètre (250mm à priori).Il restera sur la monture equatoriale. Si on parle de qualité d image (photo) ,d après vous lequel serait le mieux ? Merci pour vos avis. Frédéric.

Bonjour, est ce que vous changez vos parametres d'acquisition (gain,exposition,etc.),en fonction de la qualité du ciel et de l'apparence de l'astre que vous visez,ou gardez vous toujours les mêmes ? exemple, mettre un temps d'exposition plus long si le seeing est moins . Merci pour vos réponses. Frederic. si le seeing est moins bon bien entendu...

Question subsidiaire, est ce que vous changez vos parametres d'acquisition (gain,exposition,etc.),en fonction de la qualité du ciel et de l'apparence de l'astre que vous visez,ou gardez vous toujours les mêmes ?

Photo Avec Asiair plus

Bonjour, je cherche à savoir si le ZWO eaf apporte quelque chose par rapport à un crayford démultiplié (1/10ème) pour la MAP. Frédéric.

J aimerais affiner la netteté maintenant..

voici le log de l asiair. J'ai joué sur plusieurs paramètres : essayer de faire une meilleure MAP,limiter le temps d acquisition, le temps d exposition, le gain. un peu tout ce dont vous aviez parlé. J'ai fait plusieurs fims pour tester. 2026-01-14-220836-Jupiter-Bin1 12.8C.avi.txt

Grâce à vos conseils 😊

j'essaie d'avancer...

À priori il est bien positionné Je vais suivre vos conseils sur une étoile.

En ce qui concerne la collimation, quelqu'un d' entre vous aurez un moyen "simple " de vérifier si le miroir secondaire est à la bonne hauteur ?

Je peux monter jusqu'à presque 100 fps suivant le temps d exposition. Exemple: temps d exposition de 3ms avec un roi à 240p, l asiar tourne à 98fps.

Voici une photo de Sirius au masque de bahtinov et une sans. Qu en pensez-vous ? Pour moi il me semble que c'est bon..