Aller au contenu

Carapitouille65

Membre
  • Compteur de contenus

    57
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Carapitouille65

  1. avec le 200. Asi224mc, eaf zwo,filtre ircut, barlow x2(ou 3 je ne sais plus) Traité avec pipp,autostakkert et registax.
  2. UN essai hier soir
  3. J'ai fini par prendre un 150/600... En attendant: Merci en tout cas pour vos conseils😊
  4. Le 150/600 semble avoir bonne presse..
  5. Il me semble avoir lu quelque part que tu avais possédé un 200/800. Tu es peut-être le mieux à même de me dire ce que tu en penses ?..
  6. Je retire quelques enseignements de ton commentaire...
  7. Pour le cp, je souhaiterais pouvoir imager des galaxies pour commencer, avec une belle définition.
  8. Alors pas tout à fait. Je fais de l observation (occulaire) avec le 200 sur monture dobson. Et je cherche de quoi faire de la photo ( planetaire et à terme cp)CP. Donc question : c8 ou newton 250mm. ?
  9. Bonjour, je ne veux surtout pas lancer, relancer, un débat entre newtonien et processeurs de sct.... Je suis débutant et processeur d un newton 200/1200 monté sur azeq6 gt. J'ai également une monture dobson. Je mets le tube sur l azeq6 pour de la photo (planetaire actuellement..) et quand je veux "juste " observer je le remets sur la monture dobson. Je souhaite faire évoluer mon setup pour la photo..faire du planetaire mais ensuite pouvoir aussi faire du ciel profond.. Et là j hésite.. Prendre un c8? ou un newton avec plus de diamètre (250mm à priori).Il restera sur la monture equatoriale. Si on parle de qualité d image (photo) ,d après vous lequel serait le mieux ? Merci pour vos avis. Frédéric.
  10. Bonjour, est ce que vous changez vos parametres d'acquisition (gain,exposition,etc.),en fonction de la qualité du ciel et de l'apparence de l'astre que vous visez,ou gardez vous toujours les mêmes ? exemple, mettre un temps d'exposition plus long si le seeing est moins . Merci pour vos réponses. Frederic. si le seeing est moins bon bien entendu...
  11. Question subsidiaire, est ce que vous changez vos parametres d'acquisition (gain,exposition,etc.),en fonction de la qualité du ciel et de l'apparence de l'astre que vous visez,ou gardez vous toujours les mêmes ?
  12. Photo Avec Asiair plus
  13. Bonjour, je cherche à savoir si le ZWO eaf apporte quelque chose par rapport à un crayford démultiplié (1/10ème) pour la MAP. Frédéric.
  14. J aimerais affiner la netteté maintenant..
  15. voici le log de l asiair. J'ai joué sur plusieurs paramètres : essayer de faire une meilleure MAP,limiter le temps d acquisition, le temps d exposition, le gain. un peu tout ce dont vous aviez parlé. J'ai fait plusieurs fims pour tester. 2026-01-14-220836-Jupiter-Bin1 12.8C.avi.txt
  16. Grâce à vos conseils 😊
  17. j'essaie d'avancer...
  18. À priori il est bien positionné Je vais suivre vos conseils sur une étoile.
  19. En ce qui concerne la collimation, quelqu'un d' entre vous aurez un moyen "simple " de vérifier si le miroir secondaire est à la bonne hauteur ?
  20. Je peux monter jusqu'à presque 100 fps suivant le temps d exposition. Exemple: temps d exposition de 3ms avec un roi à 240p, l asiar tourne à 98fps.
  21. Voici une photo de Sirius au masque de bahtinov et une sans. Qu en pensez-vous ? Pour moi il me semble que c'est bon..
  22. Et pour ce qui est de la MAP, est-ce qu'un focuser électronique amène vraiment quelque chose ?
  23. Est-ce que Winjupos traite uniquement les images obtenues après un stack ou peut il également traiter des films bruts ?
  24. C'est pour cette raison que je pose ces questions.
  25. Bonjour, voici, grosso modo,la meilleure photo de Jupiter que j'ai pu réaliser ces jours-ci. Comparée à certaines photos que je peux voir sur le net, je la trouve floue. Et j aimerais comprendre..🤔 Elle a été prise au newton 203/1200 skywatcher sur monture azeq6, pilotée par asiair plus. Est-ce le diamètre du tube qui est trop petit ? J'ai affiné au max la MAP avec un crayford démultiplié (1/10). Un eaf (zwo par exemple) pourrait-il être utile et faire mieux ? J'ai fait la collimation au cheschire et vérification au collimateur laser. L ai je mal faite ? La caméra est une Asi 224 mc avec filtre ircut et Barlow x2. Une camera(et laquelle ?) différente aurait elle un meilleur rendu ? Acquisition avec ASIAIR plus. Film de 4 minutes, gain 240, roi 320x240, expo 7ms, bleu à fond, rouge à 70... Traitement avec pipp, autostackert, registax. Des pistes pour progresser ? J'ai en projet d investir dans un c 8 celestron. Est-ce que je peux, avec, espérer avoir des images plus nettes ? Merci à tous pour vos idées Frédéric.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.