Aller au contenu

Quazar

Membre
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Quazar

  1. Un modérateur peut-il clore le topic svp ?
  2. Pourquoi tu mets des « … » @sixela
  3. Merci bcp ! j'avais aussi pensé au dobson il y a quelques semaines car les diamètres au delà de 300mm sont dans les mêmes ordres de prix que les lunettes astro de diamètre 140mm. En plus le dobson est doté d’un GoTo ce qui complet le produit ! J’y ai renoncé à cause de la photo mais comme je l’ai évoqué je cherche dans un premier temps le visuel (que le dobson m’apportera à 10000%). Néanmoins si quelqu’un peut me prouver qu’avec un dobson on peut faire de l’astrophysique je dis OUI pour le Dobson 🤩
  4. Les photos sont magnifiques ! fais-tu du planétaire (visuel ou astrophoto) Que penses-tu en visuel de ta 120ED merci ! À vrai dire je cherche le meilleur équipement que je garderai le plus longtemps possible. Un doublet semiAPO me procurera très certainement un bon visuel mais un triplet « vrai APO » serait peut être meilleur sur le long terme. je vais continuer mes recherches et comparer les prix peser le pour et contre 🫡
  5. Je vais vérifier si le Skywatcher que tu me propose est un triplet ou non ainsi que les caractéristiques des optiques. la montre prévue sera une AZEQ-6
  6. C’est exactement le aksar 140/980 qui m’a taper à l’œil ! Il coute 3k neuf ce qui est un groooos investissement 😖 je vais tout de même continuer mes recherches afin de trouver à 2500€ un 140mm vrai apo en triplet ce qui va être dur mais j’espère tomber sur une promo
  7. Salut ! Tout d’abord merci beaucoup pour ce retour d’expérience sur le fameux 80ED…🤣🥲 Et effectivement l’encombrement du 150 est à prendre en compte et au fil de la discussion je me dis qu’au lieu de prendre le 150/1200 avec sa version deluxe autant prendre une lunette dite vrai Apo en triplet avec un diamètre un peu inférieur comme les 140/980. Etant donné sa focale nettement inférieur il y aura moins de prise au vent ! J’espère tout de même avec cette focale réduite que je pourrais à la fois faire du visuel planétaire et CP. Je suis vers Boran sur Oise et l’observation se fera dans un premier temps sur un balcon et très prochainement en club
  8. Bruno, oui c’était en effet ma question !😉
  9. Merci beaucoup pour les précisions !
  10. Ce n’est pas « bizarre » je trouve, en fait ce qui m’interpelle c’est une différence de 880€ pour l’option avec porte oculaire à crémaillère https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-150ed-evostar_detail Clique sur le menu déroulant « choisissez une option » et clique sur Deluxe
  11. Savez-vous si un porte oculaire à crémaillère est nécessaire pour une lunette 150/1200 ? il s’agit d’une option est-ce utile ?
  12. Tu m’étonnes ! Après si le C11 est trop volumineux je pensais au C9.25 version fastar éventuellement. je pense rester sur mon choix initial qui est une lunette semi-apo.. à voir si je craque pas pour un Celestron 😂
  13. C'est une maladie que j’ai attrapé en lisant sur les forums 😂
  14. Ou bien je peux prendre un C11 et ensuite mettre le 150ED dessus, non pardon, le 80ED. je me troll moi même 🤣
  15. Je suppose que tu me conseilles de prendre la 150/1200 ED doublet dans mon cas et selon l’utilisation que je souhaite en faire ?
  16. Merci pour toutes ces précisions ! 🫡 En effet bcp de personnes sont énormément satisfaite du C11 XLT pour visuel mais en version fastar avec le réducteur de focale ramenant à un f/d 2 ne penses-tu pas que ce télescope doit être extrêmement bon en astrophoto du CP? j’ai l’impression que ce télescope est un véritable couteau suisse tant en planétaire qu’en CP (bien entendu avec les outils appropriés) Je comprends d’après tes conseils qu’en fait, que ce soit doublet ou triplet pour du visuel cela n’a pas d’incidence mais uniquement dans le cas où je ferais de la photo. C’est rassurant car l’astrophoto reste secondaire pour moi. Merci pour l’ensemble de tes explications et l’image est magnifique ! Merci Bruno pour ces calculs qui sont plus clair dans ma tête maintenant
  17. Vous aimez me troller hein😒😂 je ne suis pas figé à proprement parlé, disons que ce qui m’intéresse dans un premier temps c’est le visuel et qui avec un grossissement ne perd pas trop de qualité. L’astrophoto viendra ensuite et sur le même équipement je l’espère. Concernant la première question du topic quelles sont les différences entre un semi-apo / apo / doublet / triplet… Apres quelques recherches j’en retire que le triplet est meilleur car corrige les 3 couleurs, ais-je bien compris ? —> je ne te blâme pas sur ce paragraphe mais jusqu’à maintenant personne n’a vraiment su répondre à ces questions pour aiguiller mon choix 😅 Maintenant une des questions les plus importante c’est comme mentionné plus haut : l’obstruction en visuel d’un C11 versus lunette semi apo 150/1200. merci à tous !
  18. Je suis également intéressé par un télescope, le fameux C11 en version fastar. Mais ce qui me fait hésiter c’est l’obstruction. En effet avec une lunette apo, le visuel est beaucoup plus adapté mais en posant son œil dans une lunette de 150 et ensuite sur un C11 de 280 voyons-nous une différence en défaveur du C11 en terme de « qualité » ? en plus un C11 est moins chère qu’une lunette astro de 150mm. merci !
  19. Bonsoir Bruno, Merci pour ton expérience vécu sur le 150mm. je comprends donc que c’est pas tellement le diamètre le soucis mais la focale c’est à dire que si je trouve un 150/1000 ce serait préférable par rapport au 1200 🫡
  20. noooon pas la 80ED😵‍💫😂 Entre le 130/910 et 150/1200 la différence f/d est seulement de 1, 8 pour le 150 et 7 pour le 130. Une telle différence aussi « minime » fait-il vraiment que le 150/1200 s’en sortira moins bien en astrophoto ? Si vous connaissez les différences entre doublet et triplet je suis preneur. Merci beaucoup
  21. Comme demandé voici les liens chers passionnés : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-150ed-evostar_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-130-910-photoline-apo-triplet_detail
  22. oui à priori la limite à ne pas dépasser en astro avec télescope/lunette et équipements compris serait de 14kg. je pense être tranquille de ce côté 🙂 Je souhaite en effet une lunette de grand diamètre dans un premier temps pour être tranquille ! Mais je suis toujours dans le doute entre semi APO ou vrai APO ou encore doublet triplet… Bonne journée Limité à ne pas dépasser en astrophoto avec un azeq6 eq6r pro*
  23. Le visuel te plaît avec ce diamètre ou passer à 150 apporterait un meilleur rendu ?
  24. Oui j’ai vu ça sur ton profil pour le 100ED 😃 le visuel te plaît avec ce diamètre ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.