tomsologne

Merci @bruno pour ton avis. Je dois avoir le vendeur au téléphone demain pour parler de sa façon d'opérer. Pour info j'ai 36ans et vraiment à part le côté technique, je ne vois pas en quoi le poids sera un problème car il ne sortira pas de chez moi. Je peux comprendre quand il faut sortir et charger la voiture, re tout sortir ... ranger etc etc. Là ce souci ne se pose pas. Vraiment j'ai de la place. Je fais quelques pas dehors et je suis dans le noir complet avec un ciel immense.

On se calme ! J'ai mit une option sur cette annonce rien est fait ! Je pense au contraire prendre en compte 95% de vos avis. Sinon je ne passerai pas autant de temps à vous suivre, relire etc. Ce setup me paraissait bon et complet pour mon budget. Et polyvalent (même si j'ai BIEN compris que ce mot était délicat par ici). Tu me montre une lunette astro à 1800€. Depuis le début de ce topic mes envies on fait des hauts et des bas. Et comme on me l'a dit, c'est une vraie jungle pour s'y retrouver niveau matoss. Aujourd'hui l'observation m'appelle un peu plus qu'au départ. Je reste un mordu de photo mais j'ai vraiment découvert une nouvelle émotion avec la vue en direct à observer. Je vise petit mais de bonne qualité. Dans le sens, encore une fois les premières photos que j'ai posté me vont déjà énormément. Je sais qu'on peut mieux faire et qu'elles sont ratées d'un point de vu expérience et technique, et je vais apprendre mais déjà j'étais très satisfait ! Je veux me faire plaisir à voir des choses autant en observation qu'en photo mais dans le sens j'aime bidouiller. J'aime galérer et passer du temps à chercher pour comprendre pour ensuite mieux faire. D'ou mon recule par rapport à la lunette astro car en imagerie ca devient vite complexe (surtout long). Ok faire une superbe photo stack avec 3h de prise de vu caméra etc ca va me démanger un jour. Mais je sais que quand je l'aurai fait quelques fois, j'y reviendrai pas ou peu. C'est ce côté que j'ai adoré avec mon pote, installer. Régler, galérer un peu... Enfin trouver... avancer petit à petit et déjà avoir des résultats sympa. Je rate pleins de nuits dingues ici..... Donc non, je suis là pour écouter et apprendre de votre experience..... J'avais pris note d'un conseil de me pencher sur l'idée HEQ5 d'occasion avec un 150/750 et à côté un dobson... Baaah j'aurai trop l'impression d'un usage double... Et cette monture supporterai pas une lunette astro si d'ici pas mal d'année je me tourne vers plus lourd.... Donc pour vous c'est surtout trop gros trop lourd et limite niveau monture. Donc trop lourd pour mettre en place ? Et plus compliqué à régler ? L'ensemble et vu les photos me paraissait très bon... Je suis ouvert à tout.

Depuis ma session observation je ne pense qu'à cela. Observer et garder un souvenir photo. Le CP en imagerie de qualité ca sera pour beaucoup plus tard dans cette passion. Je veux découvrir avec du bon matoss. Je ne vise pas de la photo magasine. Je veux être un minimum polyvalent et je suis conscient que j'aurai vite des limites dans ce domaine. Mes premières photos que j'avais faites avec le dobson réglé à l'arrache de mon ami me plaisent déjà énormément. Le plaisir de refaire le même genre de photos + observer seul et avec des proches, c'est finalement se que je vise. Quand je vois les résultats que le gars arrive à obtenir avec son setup et le même appareil photo que moi..... C'est déjà bien plus que mes attentes. Il fait de la pause longue en photo. Pourquoi cela poserai tant un souci ? Il y a pause longue et pause longue.....

Bonjour ! J'ai enfin fait mon choix ! Je souhaite débuter avec de la polyvalence pour me faire mes premières armes pendant quelques années. Je verrai par la suite comment j'ajuste le setup et mes envies. Je pars sur cette occasion en bon état : Télescope Omegon Pro Astrograph 304 Diamètre du miroir primaire : 304 mm (particulièrement lumineux) Focale : 1200 mm (équivalent F/4 pour la photo) Ventilation pour mise en température ambiante plus rapide Monture Celestron CGX GoTo Type équatorial Raquette de commande Pilotable en USB Alimentation 12V (prise allume cigare) Accessoires : Oculaire grand-angle 18 mm (Marque Explore Scientific) Oculaire Morpheus 76° 4,5mm Collimateur laser Omegon Divers adaptateurs apn Alimentation secteur 12V (prise allume cigare) Equipement pour astrophotographie : Système de chauffage du miroir secondaire prenant en compte le point de rosée (mesure la température du miroir, la température de l'air et le taux d'humidité) afin de chauffer au juste nécessaire (pilotable directement sur le télescope et en USB) Motorisation de la molette de mise au point pilotable en USB Hub USB permettant de connecter le système de mise au point, le système de chauffage, un appareil photo, la monture équatoriale. Le tout s'alimente en 12V (prise allume cigare) 2800€ Le monsieur très gentil utilise le même apn que moi. Il m'a proposé de prendre le temps sur place pour m'expliquer l'ensemble du setup et il m'offre un correcteur de coma. J'ai hâte !

Merci pour vos retours ! @rmor51 Dis m'en beaucoup plus ! hahaha Ton retour générale sur la 94 ? Que penser vous de ce duo Skywatcher 200/800 + Monture AZ-EQ6 + ? Je surveille une annonce à 2500 archi complète (tout les accessoires, et même un canon dé filtré) Clairement je ne sais pas encore se que je veux faire sur le long terme. Par contre je sais se que je veux faire le plus rapidement possible. Sortir mon matoss, partir dans ma bulle d'installation/configuration et observer un peu les grands classiques. Si je peux faire déjà une petite photo "souvenir" comme les photos que j'ai posté.... Je serai déjà super content. Mon gros problème c'est que TOUT m'intéresse et dans une passion j’essaye toujours d'aller plus loin, plus technique etc. C'est pourquoi j'hésite fort avec la lunette. J'ai peur qu'elle me limite trop dans la pratique mais aussi parce que je n'ai aucun retours direct sur se qu'on peut réellement faire avec en photo mais aussi en observation (surtout en observation). Son côté nomade est sympa mais l'astro ca sera à 99% du temps chez moi. 85% du temps seul. Donc avoir du matoss encombrant c'est vraiment vraiment pas un souci pour moi. Je veux avant tout me faire plaisir et avoir une qualité relativement propre pour une première installation...

Bon, rien ne va plus ! Je suis perdu ! Je retourne les annonces internet en France et plus j'avance plus je doute de mon premier choix sur une lunette astro (qui plus est, la Askar 94mm). Je vois de supers résultats avec un Newton 250/1000 (observation comme photo). Depuis ma première expérience avec le tube de mon ami, ça me manque déjà d'installer... régler... collimater et chercher/observer. Je cherchais à la base une monture sur leboncoin et je trouve des annonces plus que sympa comme une EQ6 - R avec Newton 250/1000 avec différents accessoires pour 2500/2800€. En fait mes différentes recherches me donnent envie à l'inverse de l'Askar 94 qui est très très peu renseignée niveau retours utilisateurs. Je reste un débutant... Je me demande aujourd'hui s'il n'est pas préférable de partir sur ce genre de matoss plutôt qu'une lunette haut de gamme. Je ne souhaite pas non plus un matoss très léger car, allant au bout de mes passions, je sais que je vais y passer du temps. J'ai la place pour du matoss encombrant (le côté nomade n'est pas du tout pour moi). Quitte à revendre un jour le tube pour passer à une lunette ? J'aurai toujours la monture suffisamment costaude... Autre point qui rentre en jeux : Plus ça va et plus je me vois sortir mon matoss le temps d'une soirée/nuit, observer et faire quelques "photos souvenirs" et remballer. Sur le long terme est ce que j'aurai le temps et la patience de faire une prise de 3h d'imagerie (ne pas observer pendant ce temps) et passer du temps à traiter... pas sur de moi pour le coup. Me connaissant je le ferai une fois... deux fois... trois fois.... et j'ai peur d'en avoir marre. Plus ça va, plus j'ai envie (je crois) d'être polyvalent en observation/photo (je ne vise pas la photo pro) et me faire plaisir ++ en tant que débutant mais avec du très bon matoss.

Pour le coup vu la lunette que j'ai en tête je préfère me tourner sur HEQ5 dans mes recherches mais tout en continuant de me renseigner

Là vous marquez des points... Merci Tyler pour ton point de vue bien détaillé. Alors avoir les mains sales c'est pas un souci pour moi et bricoler est mon quotidien... Je suis forgeron coutelier mais en parallèle je touche à tout... Je suis assez autonome sur beaucoup beaucoup de choses niveau bricolage J'aime fabriquer et créer avant tout donc de ce côté là aucun soucis. C'est vrai que ça fait faire une grosse économie si je vise une EQ5 d'occasion. Mais là aussi il y a plusieurs gammes non ? HEQ... Je n'ai pas encore fouillé le sujet pour améliorer (si c'est galère, long) et quel budget je dois prévoir. Mais vous m'avez quand même pas mal convaincu car c'est vrai que le "on verra plus tard"... Chez moi ca prend très facilement 10ans. Donc d'ici là je pourrai toujours revendre EQ5 pour financer un bout d'un autre projet... Merci

Merci pour vos retours. Pour le moment je pars sur la lunette 94EPDH avec son correcteur et bien entendu j'ai compris ici et sur d'autres forums que je vais pas me jeter sur la caméra la première ou deuxième année. Je vais commencer avec mon SONY a7 qui envoi du super lourd. Non défiltré en effet je vais déjà pouvoir passer des centaines ou des milliers d'heures à m'amuser, chercher, et donc me faire la main. J'ai un ciel noir de campagne totalement indécent. Encore cette nuit c'était fabuleux. J'ai un grand terrain donc j'ai la chance d'avoir un énorme dégagement. Comme d'habitude je fait mon setup dans ma tête, j'apprends, je cherche, on me conseil, j'évolue, je change ou non. J'ai une bonne machine (pc) donc le temps à y consacrer ? Je vais pas dire tous les jours mais quand j'aurai de quoi commencer ça risque d'être cela au début. Je suis artisan et je bosse chez moi donc je passe énormément de temps chez moi dehors et j'ai tout à portée de main. Se que je vise... CP c'est sur, un peu de planétaire en observation mais je veux surtout pouvoir viser large niveau photo et donc me balader, tester, apprendre etc. Je sais que je ne pourrai pas tout faire et clairement on a pas le temps dans une vie, l'univers est bien trop vaste ! Mais déjà de refaire les photos que j'ai fait en ayant une meilleure qualité je serai déjà super content (andromède). Ensuite me balader et découvrir tout simplement. J'ai le temps, je ne vais pas commander ça du jour au lendemain car c'est une dépense très importante. Pour la monture j'entends tout et son inverse et je suis encore un peu perdu sur ce point. La gamme EQ6 semble plus correspondre à mes besoins. Surtout si plus tard (et c'est sur) je rajoute du matoss dessus. Mais il y a plusieurs gamme donc je m'y perd un peu. Quand je vois les occasions sur leboncoin d'EQ5 à 300€ voir plus... C'est sur ça donne envie ! Pour info je prévois deux petites dalles/plots béton pour mon poste d'observation mais aussi pour pouvoir accueillir mon ami et son dobson par exemple.

Merci pour ton avis sur les montures, j'étais justement en train de chercher et comprendre les différentes gammes EQ6. Je veux pouvoir faire un chouilla d'observation donc mon choix pour l'instant est porté sur cette lunette. Je n'aimerai pas racheter une lunette différente d'ici quelques années donc j'aime bien directement m'équiper correctement. Quitte à économiser plus et attendre. On m'a conseillé cette lunette sur un autre forum (je suis au tout début de mes recherches, rien n'est fixé) et cela avec une bonne monture me permettrai plus tard d'invéstir dans une caméra pour faire du planétaire.

Je comprends totalement merci !

Oui je vais commencer avec mon SONY ca va déjà m'occuper pas mal de temps ! Autoguidage j'ai pas tout suivi sur ce sujet... La monture EQ6 ne s'occupe pas de ça ? C'est donc une différence entre auto guidage et suivi ?

J'ai très envie de viser une lunette Askar 94EDPH + correcteur et trouver une EQ6 d'occasion.

Je vais commencer avec mon apn car les planètes ne sont une prio je pourrai toujours voir dans le temps pour continuer de m'équiper pour diversifier. Il faut donc que je me décide sur la lunette + monture.

Je pense que je vais économiser et préserver mon boitier et donc me tourner vers une caméra qui en effet sera 100% dédiée à l'astro.

Un FF ? 🤔 Commencer sans ca veut dire avec mon apn non défiltrer... Et J'ai peur en le faisant defiltrer de ne plus pouvoir faire tout se que je fait avec cet appareil à coté.

D'accord je comprends mieux. A part quelques notions comme : Le refroidissement ? Je veux m'éclater et surtout ne pas m'ennuyer trop vite. Sans parler d'avoir un très bon rendu final. La camera m'attire de plus en plus vu les résultats... Je bosse déjà en RAW ou NEF.

Pour quelle raison ? Là aussi, pour quelle raison ? Merci pour tout ces conseils, j'en prends bien note. Travailler avec mon APN n'est pas obligatoire. Je trouvais le fait d'avoir un apn de qualité un point en + Je ne connais pas bien ces caméra astro...

Bonjour ! Je viens vers vous pour être conseillé pour l'achat d'un setup casi complet. Débutant mais profond autodidacte dans l'âme je fait de la photo depuis des années et en particulier animalier. J'ai 36 ans, je suis artisan forgeron coutelier mais j'ai beaucoup de passions en parallèle. Quand je décide de me lancer dans une passion, j'ai tendance à y aller à fond. La photo astro et l'astro m'a toujours attiré (donc je gratte depuis pas mal de temps) mais j'avais fait une croix dessus à l'époque en ayant compris que ça coûtait vite un bras (trop jeune etc). J'ai la chance de vivre à la campagne sur un grand terrain en Sologne, avec peu de pollution lumineuse. Je suis équipé d'un SONY alpha 7 IV. J'aimerai beaucoup tourner mon setup autour de ce boitier mais rien n'est encore sûr car j'ai besoin de vos expériences/conseils. Encore une fois je veux faire ça bien et ne pas faire d'achats inutiles. Partir sur une bonne base que je pourrai faire évoluer. Cette semaine un très bon ami est venu passer quelques jours à la maison pour qu'on fasse une session observation avec son matériel. Autant dire que j'ai sauté à pied joint dans l'astro et en particulier l'astrophoto. Je savais qu'on allait pas faire des miracles en étant de parfait débutants mais grâce à notre logique, notre patience et internet, nous avons eu des résultats plus que satisfaisant dès le deuxième soir ! Voir photos. C'était donc un télescope Skywatcher Flextube goto 12" / 300mm sur lequel on a monté mon SONY a7 grâce à une bague T2 + adaptateur. On partait vraiment dans l'inconnu. Lui comme moi. Pas de stacks sur les images que je vous montre. Plusieurs prises, plusieurs réglages pour "comprendre" les balances de blancs et autres réglages photos. Découverte totale pour moi. C'était la première fois que je mettais mon œil dans un télescope (c'est juste incroyable même si c'est tout petit) et donc mes premières photos. Cette session a donc ravivé l'envie de plonger dans une nouvelle passion. Je lis beaucoup, je mange beaucoup de tuto YouTube pour débutants mais j'aimerai passer par plusieurs conseils d'où ce post pour ensuite m'équiper. Le SONY a7 IV est un vrai bijou de technologie. Je vois souvent le SONY A7s passer dans les gros setup photo. Le miens devrait aussi faire l'affaire ? Il n'est pas defiltré en revanche… J'ai bien compris que le meilleur télescope n'existe pas. Je pars sur la photo principalement mais j'aimerai tout de même faire de l'observation de temps en temps. Le ciel profond m'attire plus que le planétaire mais j'aimerai idéalement pouvoir aussi réaliser quelques photos et observations planètes. J'ai un grand terrain bien dégagé. De la place et y compris de la place pour stocker. L'encombrement ne me fait pas peur et je me déplace peu. Les 3/4 du temps ça serait pour faire de la photo/observation seul. 1/4 du temps ça serait pour faire de l'observation et régaler les proches qui n'ont jamais mis l'œil dedans. Mon ami devrait venir quelques fois dans l'année, on pourrait donc aussi faire des soirées avec deux postes (sur le long terme). Si j'ai pas trop mal compris en fonction de mes besoins et de ce qui existe… La solution pour moi serait : EQ6 + lunette apo Pourquoi pas un jour ajouter un Newton 200/1000 pour l'observation Ou alors directement un Schmidt-Cassegrain pour être vraiment polyvalent ? Passer du temps à apprendre, étudier, régler (Schmidt-Cassegrain beaucoup plus complexe qu'un dobson ou newton) ne me fait pas peur. Tout comme faire des prises longues avec une caméra astro pendant 3h pour ensuite passer 3h sur le pc pour avoir un résultat génial. Au contraire j'adore ça. C'est dailleurs sûrement ce que je préfère dans toutes mes passions. Chercher, avoir des problèmes, solutionner et ENFIN avoir un résultat. Avoir un résultat en 2mn me gonflerait et ne m'intéressait pas du tout. J'aime bidouiller, chercher comprendre. J'ai un budget entre 2000 et 3000€. Je sais qu'il faudra que je rajoute du matériel autour et cela pourra se faire dans le temps. Dois-je viser du matoss d'occasion ? Je vois pas mal d'EQ6 passer sur leboncoin à des tarifs très très intéressants. Mais quand je vois le tarif pour un setup monture + tube ou lunette, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup dans ma configuration de viser directement un Schmidt-Cassegrain. J'aime les choses bien faites. Et j'aime aller au bout. J'ai déjà réfléchi à l'emplacement idéal sur mon terrain pour couler quelques dés en béton pour avoir encore plus de stabilité pour mon futur setup, mais aussi pour celui de mon ami qui viendra de temps en temps. J'ai de la place, un beau ciel, pas besoin de batteries mobiles et je suis très correctement équipé niveau pc. Passer des heures en post traitement c'est déjà une routine Je pense avoir tout dit, désolé pour le bloc. Tout sera parti de ce nouveau boitier SONY a7 iv et la venue de mon ami avec son télescope… J'ai découvert la technique de caméra astro ou l'on décompose en milliers d'images pour garder le meilleur et rempiler le tout. Que vaut cette technique par rapport à de la prise photo avec apn puis empilage ? Merci beaucoup !