LouisLeGros

J'ai rajouter des heures de shoot avec et sans dualband pour tester pour le moment je suis pas 100% satisfait je pense que j'ai trop pousser l'histograme faudrait que je retente en ayant la main plus douce 😕 Les deux photos sont le même empilement de 120 x 30 + 60 x 60 (luminance) et 11 * 300 dualbande la seule difference vient de l'étalonage des couleurs (avec et sans photometrie)

C'est effectivement ce que je comptait faire d'abord les façonner et après les coller avec de la poix (j'ai lu quelque part que ça colle bien)

Merci pour les conseils je vais faire ça (enfin je vais essayer 😅). Oui l'appareil de foucault c'est vraiment l'élément qui me semble le plus compliqué mais bon je trouverais bien des poste sur le forum de personne qui en on fait un maison je suis certain que je suis pas le seul illuminé à passer par la 😅

Bonjour j'aurais besoin une nouvelles fois de vos lumières, J'ai acheté d'occasion 2 disques de verres de 150 mm sur 1 cm d'épaisseur avec un miroir (donc disque de verre avec aluminure) de 150 mm 2 cm d'épaisseur (malheureusement un peu rayé). Avec cela une dizaine de bocaux contenant tout type d'abrasif "le starter pack tailleur de miroir" 😂 le tout pour une dizaine d'euro donc bon à se prix la ça m'a donné envie de m'essayer ! Je me demandais si par contre les 2 miroirs de 1 cm étaient assez épais pour faire un miroir satisfaisant ? surtout que je pense que c'est juste du verre basique . Le miroir de 150mm/2cm me parait plus standard mais son problème et que c'est un miroir sphérique (fait maison via un livre qui explique comment faire un télescope que j'ai eu en prime). Bref tout ça pour dire je me demandais si il était une bonne idée d'utilisé le disque de verre de 1 cm comme outil pour retailler le miroir de 2 cm. L'objectif : le parabolisé et si possible réduire sa focal qui est de 1200 et la passé à 750 ( j'ai aucune idée de si c'est possible mais sur le papier je vois pas ce qu'il l'empêche) Merci pour vos réponse. Ps: Chatgpt à dit que c'était une bonne idée mais je pense qu'il me caresse dans le sens du poil 😂 Je préfère me référer auprès des vieux sages Ps Ps : je sais que ça me coutera moins chère dans acheter un neuf mais mais mon but n'est pas d'acquérir un nouveau télescope juste m'amuser à bricoler (l'amusement étant bien relatif dans mon cas 😅)

Ok j'essaierai de pousser à une minutes merci pour le conseil ! (très jolie l'effet avec le dualband ça promet !)

Ok je vais essayer de rajouter quelques heures ça me permettra de comparer ! merci 👍

Ha.. c'est à dire ? on parle d'une dizaine d'heure de pause du coup ? deja que 5 heures ça me semble ambitieux je pense que je vais laisser le filtre de coté pour le moment alors 😅

Ok j'ai un filtre dual band je me tater justement à faire une sessions dessus pour faire ressortir Oii et Ha sur la photo ! (je sais pas si ça se fait mais je pense que ça doit pouvoir s'empiler). Merci pour le retour

Tout est dans le titre, je profite qu'il fasse ENFIN un peu beau pour sortir mon matériel ! Malheureusement j'ai louper ma saison pour faire une belle orion : / Du coup je me console avec les galaxie ! J'ai réellement commencer l'astronomie l'année dernier donc j'ai tout à apprendre. Aussi je poste la ma modeste m81/82 pour récolter quelques conseils sur le traitement ou autre afin de progresser ! 120 x 30 sec (brutes) 40 flat 40 off 32 dark Matériel : 72ED et iexos-100 Merci pour vos réponses et j'en profite si vous avez des objets sympa à prendre ce printemps ça m'intéresse aussi !

C'est ma bible ce mec 🫡

Bon petite mise à jour, pour pas avoir de remord je me suis fait violence, j'ai nettoyer mon miroir, mes occulaire, j'avais du jeu sur le PO, j'ai resserrer. Puis surtout je me suis repenché sur la collimation. La ou normalement je faisais ça a la va vite dans le noir avec le laser. Je mis suis collé 3 heures à l'avance avec le chéshires pour faire quelques chose au petit oignon. Bah.. enfaîte je crois que ma collimation n'était pas bonne car avec un seeing annoncé vraiment pas dingue (entre 1,8 et 2 chez moi) j'ai pu avoir une image incroyablement plis propre par rapport a ce que j'avais d'habitude.. du coup j'ai du rester 1 heure sur jupiter (alors que normalement j'y reste 10 min car pas assez de détail pour justifier que je persiste ..) puis je suis aller voir du coté de orion avec un occulaire de 15 mm et un filtre uhc et la nouvelle claquasse 😅 Je pense que jusqu'à la mon laser était à l'ouest .. donc ma collimation aussi. Bon ca enleve pas qu'un instrument moin encombrant serait bien venu, mais vu que le rapport enmerdement/performances de mon dob vient de changer pour du mieu je pense que je vais le garder finalement 😂

Si jamais ça t'intéresse avec ma iexos-100 quand j'ai la flemme de le raccorder à la prise j'utilise la powerbank de chez bresser ça me tiens 5 heures (avec deux pc dessus une camera refroidie et la monture) Si ça peur aider 🙂

Oui je suis d'accord, j'ai un poleMaster donc ma mise en station est franchement rapide. Niveau dobson J'ai un serrurier donc collimation a chaque fois et je trouve que c'est plus laborieux pour ma part. Puis après il faut demonter ranger... alors que avec ma lunette/ monture j'ai tout qui rentre dans un sac a dos de randonnée c'est ultra rapide

Oui c'est un peu l'idée vu que 80% du temps je fais du télescope sur ma terrasse au milieu du village pour du planétaire (donc en hivers) niveau turbulence c'est pas l'idéal. Après en avançant dans ma réflexion je pense que je surestime le mak mais je vais pouvoir en avoir le cœur net en comparant en direct. (Merci encore !) Pour la iexos elle est sur un trepied de eq6 ce qui lui donne un peu plus de capacité (selon les concepteurs...) De fait j'ai bonne espoir que ça marche pour un 127/50 en visuel voir en photo. Je vous tiendrais au courant en tout cas !

Non je travail sur aix en provence donc ça va ! C'est surtout pour trouver un soir sans nuage je viens de regarder ça parait coton