Aller au contenu

Jeannax

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jeannax

  1. Je mets environ 30 secondes à faire la mise au point quand je change d'oculaire, alors en général je préfère regarder plusieurs objets d'affilés avec un même oculaire (en l'occurence la lune, mars et jupiter avec le 4 mm) plutôt que de changer à chaque fois... 😇
  2. Retour sur mes achats après 1 mois : En fait, j'ai écrit mon message et ouvert mon compte sur webastro, puis mon compte a mis 2 semaines avant d'être validé… alors j'ai passé commande avant. Puis, quand mon compte a été validé, je me suis permis de quand même envoyer mon message car je pensais que ce serait intéressant. Et donc je n'ai malheureusement pas vraiment suivi vos conseils. J'ai acheté : Svbony 10 mm (finalement à 15€) : effectivement, j'aurais mieux fait d'économiser mes 15€ et de ne pas acheter ce Svbony ! La lune est moins belle dans cet oculaire que dans l'oculaire livré avec le télescope (sans être sûr du terme exact, je dirais qu'il y a moins de piqué). Le champ de vision est très légèrement plus grand mais ça n'apporte rien, dans les 2 cas on voit pile la lune en entière. AngeleEyes 4mm 82° UWA (finalement à 70€) : Je suis bien incapable de comparer avec le TMB, mais je pense qu'avoir 82° de champ apparent était un bon choix (contre 58° pour le TMB), car même en ayant bien réglé le viseur point rouge je dois régulièrement tourner un peu autour du champ de vision pour trouver l'objet cherché. Alors je pense qu'avec 58° ce serait ennuyeux. Et puis les objets sortent déjà vite du champ. Celà-dit, même s'il permet de bien mieux voir Jupiter qu'avec un 10 mm (x187 contre x75), cet oculaire ne me semble pas non plus incroyable, dès qu'on sort de la moitié centrale il y a du chromatisme, et il est sûrement possible d'avoir plus de netteté / de piqué avec un plus haut de gamme. En tout cas, j'en suis satisfait pour le moment, et c'est l'essentiel ! Merci beaucoup pour vos conseils avisés !! PS : Les oculaires initiaux sont de 10 et de 20 mm, et il n'y pas de Barlow.
  3. Erratum, j'ai envoyé sans faire exprès le message précédent Pour ma part à San Pedro de Atacama j'ai fait une initiation avec Chaka Siltu (contactable notamment sur facebook). C'est un chilien qui parle parfaitement le français, et qui nous a fait une belle soirée découverte, avec l'accent sur la manière dont les différents peuples du monde percevaient les constellations (par exemple certains peuples voient un lama et une pelote de laine quand d'autres voient un ours et un scorpion). Nous n'étions que 4, et c'est depuis cette expérience que je suis devenu passionné d'astronomie ! Quand à spaceobs, il est sans doute bien plus calé scientifiquement, mais il est assez clivant ! Je n'ai pas testé mais il peut apparemment y avoir beaucoup de politique, voire de la misogynie, dans ses présentations... Bon voyage !
  4. Il me semble que spaceobs ont le plus gros téléscope amateur du continent. Il faut réserver en remplissant le formulaire sur leur site. Attention, ils sont pas contre très demandé, et il faut souvent demander largement plus d'un mois à l'avance ! Et ils ne font pas de présentation pendant 10 jours autour de la pleine lune. Pour ma part à San Pedro de Atacama j'ai fait une initiation avec Chaka Silt Bon voyage, c'est
  5. Bonjour tout le monde, Je viens de recevoir un skywatcher heritage 150 / 750 flextube, et j'en suis très content pour le moment. J'arrive notamment à voir 2 bandes sur Jupiter relativement correctement. Mais je me demande quel(s) oculaire(s) acheter en plus. Le grossissement max théorique est de 2 * D = 300, et un grossissement max pratique serait d'environ 200. Je pense donc qu'un oculaire de 4 mm serait idéal, car il donnerait un grossissement de 187 (tandis qu'avec un 3.3 mm le grossissement de 227 ne serait presque pas utilisable). Afin de pouvoir suivre facilement ce que j'observe avec mon téléscope non goto, j'aimerais avoir un champ de vision apparent assez agréable, donc de 68° à 82°, voire de seulement 62°. Je ne veux pas d'un Plossl qui aurait un relief d'œil bien trop court à cette focale. J'ai donc repéré : - un TMB SW 4mm 58° - 38€ sur AliExpress, qui apparemment n'est pas mal malgré quelques reflets internes* - un Antarès 4.3mm 70° - grossissement de 174 - 55€ d'occasion (contre 85€ neuf) - un AngeleEyes 4mm 82° UWA - 83€ - un SkyWatcher 4mm 82° Nirvana - 100€ Je pense acheter le TMB pour le moment (pour mieux voir Jupiter avant qu'elle ne s'en aille), malgré son faible champ de vision et ses petits défauts, et attendre mon anniversaire en août pour demander un meilleur oculaire O:-) Mais j'hésite, car je pourrais déjà m'offrir un oculaire à 80€-90€, mais j'ai beaucoup de mal à me rendre compte de si j'en serais vraiment content ou non. Le Antarès, seul oculaire que j'ai trouvé en occasion qui soit proche de 4 mm, pourrait être un bon compromis, mais j'ai peur qu'il faudra dans tous les cas que j'achète un 4 mm en plus pour pousser le télescope au max de ses capacités. Merci infiniment pour vos conseils ! Il n'est pas facile de choisir parmi la multitude d'oculaires pour un débutant ^^' PS : je pense également faire une petite amélioration qui ne coûte pas grand chose avec un oculaire de 10 mm à 10€, qui semble meilleur que l'oculaire de base fourni avec le télescope** : https://fr.aliexpress.com/item/32788041500.html * https://www.webastro.net/forums/topic/54583-aux-utilisateurs-des-burgess-tmb-planetary/ ** https://www.webastro.net/forums/topic/142572-test-oculaire-celestronvite-asphérique-10mm-sur-t2001000/
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.