Iron45000

Bonjour Laurent. Parfait. Ça m'incite à passer prochainement commande. Car le visual back que j'ai est celui d'origine avec une vis sans anneau de serrage et franchement lorsque le renvoi coudé est bien chargé, le serrage n'est pas très rassurant. J'ai une fois retrouvé mon renvoi coudé sur le bout de mes chaussures. Heureusement sans casse !!!

Bonjour Laurent Merci de ton retour. - La vis de serrage de l'oculaire est facile à prendre en main ? - l'oculaire ou le renvoi coudé est bien serré ? - Un desserage régulier pour faire pivoter le renvoi coudé se fait il bien avec le resserage qui suit dans l'action. Bien à toi. A+++ Benoit

Bonjour Je recherche un visual back pour mon Mak 127/1900 Bresser qui a une sortie SCT et qui permet de bien serrer mon renvoi coudé en1.25". J'ai vu cette bague Kepler dont le prix est abordable. Kepler 2" to 1.25" self centering adaptater SCT. Je souhaite pouvoir dévisser facilement mon renvoi coudé pour le faire pivoter. Quelqu'un a t'il déjà utilisé cette bague ? En comparaison à un double clicklock Baader SCT 2" sur réducteur 1.25" mais 2 bagues bien chères Ou Un William optics 1,25" SCT RotoLock visual back adaptator. Merci de vos avis sur l'usage et fonctionnalité. A+++ BEN

Ok bien noté pour le filtre bleu 👍 Bonne soirée

Bonjour Narnodel. Merci de tes encouragements. Oui je vais persévérer avce Jupiter d'autant plus que dans quelques semaines elle sera présente en début de soirée. J'ai tout de même adoré voir les petits satellites avec des couleurs différentes.

Bonjour Hubus. Ah oui sympa. Tu utilisais aussi un Mak 127 ? Les photos ont déjà quelques années, je le vois à Saturne qui n'est plus dans cette position actuellement 😀.

Oui c'est aussi ce que je me suis dit. La SVbony SC311 semble un bon compromis pour rester nomade et rapide dans l'usage ce que je recherche actuellement. Je vais regarder ici et là les essais de cette petite caméra de poche.

Super Elgood Merci pour ces pistes. Oui je voulais m'acheter le support smartphone Celestron. Car je galère bien à positionner mon Smartphone à la main sur l'occulaire. Je me questionnais aussi sur l'usage d'une petite caméra Wi-Fi type SVBONY ? Déjà essayé pour certains ?

Je regarderai pour les chaises. Mais il me faut aussi une petite tablette pliante, transportable, légère et bien sûr stable 😅 Si vous avez des suggestions ? Je prends. Merci.

Ok Caius ça me rassure. J'avais une grosse attente sur Jupiter. Mon prochain objectif Mars 😀

C'est très clair. Merci Patcubitus. 👍

Merci Skywatcher707. Hier soir j'avais envie de rester toute la nuit mais les 7° de température ont eu raison de moi ainsi que les contractures dans le dos dues au froid et à etre penché sur l'occulaire 😂😂😂

Merci de cette précision. Ça me rassure. Car j'étais entrain de me dire que j'avais raté quelque chose. Bon au final je reste frustré car je n'ai pas vu les bandes 😂

Merci Caius. Je ne pensais pas que la hauteur de l'astre était aussi impactant dans l'observation. Je vais lire d'avantage d'informations sur ce sujet. Effectivement le 14mm etait le meilleur pour regarder Jupiter. J'ai aussi essayé mon televue 19mm 68°, dont j'aime les couleurs plus chaudes que l'ES mais il me faudrait un Televue à plus fort grossissement mais je crois qu'on passe ensuite en 2" sur la gamme Panoptic. Pour Jupiter, j'aurais voulu voir cela 😀

Oui j'ai regardé hier soir vers 22h Saturne qui était superbe ! 😇 Cela veut dire que même avec un telescope plus puissant en regardant un planète basse. Le résultat ne peut pas être bon ?

C'était entre 1h30 et 2h du matin. Elle était encore basse.

Bonjour à tous, Hier soir dans la nuit du 17.10 au 18.10.2025 j'ai pu profiter de la comet Lemmon, des Pleïades, de M42 avec mon Mak 127/1900 Bresser Mais surtout vers 1h30 du matin de mon premier Jupiter. Cependant je suis frustré, voici une photo que j'ai prise avec mon Smartphone et ES 24mm 68°. PS: pas de Go To. A l'oeil nu, Même en grossissant ES14 mm 82° et ES 8.8mm 82° pas de bandes rouges sur la planète. Juste une boulle brillante comme Saturne sans anneaux. Est ce normal ? Merci de vos retours.

Merci Adamckiewicz Cependant même en grossissant a ES 14mm et ES 8.8mm ce n'etait pas beaucoup plus gros, bien sûr moins lumineux sur les satellites mais toujours sans distinction des bandes de jupiter. Je voulais voir les bandes pour mon premier jupiter 🥲

Bonjour à tous. Quel beau ciel ce vendredi 17.10.25 avec mon Mak 127/1900. J'ai vu : - C/2025 A6 Lemon ou peut être M3. Je ne sais pas vraiment c'était gris et avec un ES 24mm 68° je ne voyais pas vraiment de queue pour une comet alors je me dis que je suis peut être tombé sur M3 ! Vers 21h. - Les Pléiades - M42 - Mon premier Jupiter . Vers 1h30. Un peu frustré car que ce soit à l'ES 24mm 68°, Televue 19mm, ES 8.8mm je ne voyais pas la couleur de jupiter et les bandes. J'ai pris une photo avec mon smartphone et c'est à peu près ce que je voyais à l'œil en moins brillant ! Es ce normal ?

Super. Ça c'est une bonne nouvelle Je ne le savais pas.

Bonjour Adam, Je crois que j'ai tout cumulé hier soir : - Astre trop bas. - Turbulence. - Tube pas idéalement à température. - gros grossissement - Légèrement astygmate A revoir pour la prochaine fois. A+++ BEN

Ok merci du retour. Je pensais que 8.8mm était encore facilement acceptable pour mon Mak mais vraissemblablement je suis déja limite et encore plus en fonction des conditions et positions des astres.

Je vous ferai un retour de la prochaine observation avec L'ES 8.8mm sur mon Mak 127/1900. Bon ciel A+++ Benoît

Merci de ces éléments. A+++ BEN Bonjour Bruno. Je n'étais pas en buté. Le tube était depuis 10 minutes dehors mais peut être pas assez pour une bonne mise en température ? Il était bien froid lorsque je l'ai rentré. Merci de ton retour. A+++ BEN

Bonjour Lune Cendrée. Effectivement la Lune était basse hier soir lors de mon observation avec l'ES 8.8. J'avais aussi déjà eu sur la Lune ce côté plus sombre de l'image. Je renouvellerai les observations Merci de ton retour. A+++ BEN Bonjour Skywatcher707 Oui le 19mm est bien un Panoptic. J'adore. Peut être que la turbulence n'était pas bonne ? Existe t'il une site "météo" pour mesurer la turbulence ? Merci de ton retour A+++ Benoit Bonjour Pat. Je vous tiens au courant des futures observations. A+++ Benoit