gmbarete

Bonjour, Voilà mon souci : je possède un joli newton 300/1200 de Orion Optics sur une monture EQ6, et... ça me plaît moyen. Oui, c'est très agréable, une fois que c'est bien mis en station, et à condition de fermer les yeux et les oreilles sur les petites lumières, les bips divers et le bzzzzz bzzzzzz du moteur, mais dans le fond, je n'en veux plus. Je préfère sortir ma lunette 80ED ou mon mak127 sur EQ3 manuelle que d'installer l'EQ6. En plus, je dois avoir le 220V à proximité, bref... et je ne fais pas de photo. Du coup, j'envisage 3 possibilités : - Acheter une AZ costaud - Acheter une monture type Dobson (je ne sais pas comment ça s'appelle, "juste la monture" pour un Dobson...) - Fabriquer une monture type Dobson Mes questions : - A quoi je dois penser si j'achète la monture Dobson 300mm chez Orion Optics directement ? 300mm Dobsonian Mount - Orion Optics pour 286£ ? Faut-il ajouter les "Tube Rings/Trunnion Blocks" (193£), les "Radius blocks to fit 300mm scope" (112£) et le "Dob Variable Friction Brake" (42£) ? Si oui, ça revient cher je trouve, mais c'est moins cher qu'une AZ monture + trépied. - Est-ce que c'est envisageable de fabriquer moi-même la monture si je suis un peu beaucoup bricoleur ? Où trouver un minimum de conseils ? (j'ai essayé de chercher sur le forum mais c'est pas évident) - Pour la monture AZ, avez-vous des suggestions d'achat monture + trépied ? Le télescope est léger pour sa taille, il fait 15kg tout occularisé. Je pensais pouvoir trouver une monture Dobson sans le tube pour 200-300€, je rêve ? Que me conseillez-vous ? Voilà voilà, au plaisir de vous lire.

Là j'ai compris . Oui c'était tout sans renvoi coudé hier soir (ce matin), mais aujourd'hui, mon boulot m'a amené par chance à côté d'une boutique astro, et j'ai acheté un renvoi coudé, et j'ai testé et c'est tout bon ! Bon, je m'y attendais après vos réponses et le sujet de tomtom45 que j'ai cité ci-dessus, mais ça fait plaisir quand-même. Merci pour les explications (Juste pour faire le pénible je vois net des arbres situés à quelques dizaines de mètres maintenant...)

Ok merci beaucoup à tous pour vos réponses rassurantes. Je suis peut-être allé un peu vite pour acheter ma rallonge. A y reréfléchir, j'aurais dû acheter un renvoi coudé... Maintenant je vais devoir mettre mon renvoi coudé 1,25'' au bout de ma rallonge 2'', c'est un peu dommage mais bon. Je risque d'acheter le renvoi coudé 2'' très bientôt. Merci beaucoup en tout cas de vous être penchés là-dessus et m'en veuillez pas svp si je donne l'impression de croire que je sais tout, je sais bien que j'ai encore beaucoup à apprendre...

Ce sujet : même problème, solutionné par l'achat d'un renvoi coudé : Bonsoir Ca y est, renvoi coudé recu et miracle, mise au point possible et pas decu du visuel

Oui, je vois que j'ai oublié de l'écrire dans mon message précédent, mais j'ai essayé sur des étoiles et c'est pareil ! Et je viens de ressayer sur la lune pour être sûr de pas dire une bêtise et je confirme, autant avec le 33mm qu'avec le 9mm, je dois éloigner l'oculaire d'environ 6cm sur le PO en position maximale (donc environ 10cm) 🙁. Et puis quand-même, un objet entre 6 et 8 km (la montagne), je suis persuadé que ce télescope peut faire la mise au point. Je pense que même 1 km il devrait déjà pouvoir faire une mise au point, et sûrement moins. Peut-être quelqu'un a une explication ou a déjà vécu ça avec cet instrument ?

Moi aussi je suis surpris ! 😮 Je ne vois pas encore la lune, il y a une montagne qui s'est mise juste là... Mais je regarde les lumières (discrètes) sur la montagne en face, et avec tous mes oculaires, il manque environ 6cm pour avoir la mise au point depuis la course maximale du PO. Je trouve ça vraiment louche, surtout que le "600" de focale mesure précisément 600-60mm de l'objectif au bout du PO... Pourtant c'est difficile d'enlever un morceau de télescope sans que ça se remarque, bref. C'est vrai que sur toutes les images internet et la plupart des vidéos, on voit un renvoi coudé. Je suis en train de commander une extension de 8cm, mais je reste suspicious...🤔

Ok merci... Oui... mon renvoi coudé est tout petit... ça doit être ça. Vous êtes 2 à le penser, et avec la vidéo que je viens de voir sur youtube où le gars explique qu'on risque d'avoir besoin d'une pièce d'extension ça fait déjà 3 avis concordants... je pense que la solution est là... Je pourrai juste pas jouer avec ce soir ouiiiin !

Merci ! Hélas, j'ai essayé, c'est pareil. Peut-être que je me trompe, mais je crois que si l'image arrive floue sur le miroir à 45°, elle restera floue, le miroir ne prolonge pas la focale, il reproduit ce qu'il reflète. Je crois. Ce que je remarque, c'est que pour un 600mm de focale, il ne fait que 540mm depuis l'objectif jusqu'au bout du porte-oculaires...

Bonjour ! C'est mon premier message ici, je m'étais inscrit pour demander conseil sur l'achat d'un nouveau télescope après avoir utilisé le skymax 127mm pendant plusieurs années en visuel uniquement, sur EQ3-2 manuelle. Il se trouve que je n'ai pas eu le temps de poster mon message, les choses sont allées très vite et j'ai tout acheté. Pour l'info, j'ai acheté un kit avec : - un OO Newton 300/1200 version Europa - une EQ6 Pro Synscan - une lunette Skywatcher 80ED Le tout a probablement entre 15 et 20 ans d'âge, la monture fonctionne bien et silencieusement, le miroir du OO est à peine un petit peu piqué, et la lunette a l'air très bien. Je vous remercie tous pour vos précieux conseils que j'ai lus sans demander😇et qui m'ont permis de me décider. Ce que je voulais, c'était du ciel profond en visuel, et une équatoriale, pas de Dobson. J'ai trouvé la bonne occase et j'ai acheté pour tester ma motivation... on verra si ça me convient. Maintenant, voici ma question : J'ai plusieurs oculaires (25mm et 10mm petits fournis avec mon ancien skymax, Celestron 9mm, et un nouveau WO Swan33mm, et pour tous, la lunette ne fait pas la mise au point dans sa course naturelle. Je dois éloigner les oculaires d'une dizaine de centimètres du porte-oculaires pour y voir quelque-chose. C'est normal ça ? Il devrait au moins y avoir un oculaire dans le tas qui fonctionne non ? Ils fonctionnent tous, mais je dois les tenir 10cm derrière le porte-oculaires... ça dit quelque-chose à quelqu'un ? Au plaisir de vous lire