baronrouge

merci pour la référence de la colle. J'ai compris hier l'utilité de la poignée rétractable à l'arrière du primaire : Basculer la caisse pour dévisser les sangles.

j'ai les 3 sangles. les extrémités sont déchirées. Je ferai une photo. De toute façon, bientôt j'envisage un nettoyage du primaire.

Intéressant de voir les repères couleur comme détrompeur, mais le fait qu'il y en ait une à droite et deux à gauche ne suffit pas ? D'ailleurs pourquoi ce choix technologique ? Sur le tranche de mon miroir, il y a des attentes en velcro. Je comprends que sur le tien les sangles sont collées directement sur le flanc du miroir, sans velcro. Elles viennent se cramper dans les 3 vis moletées, sans tension. Mais il faut conserver avec un jeu pour qu'en cas de bascule, le miroir ne prenne pas d'élan et risque de passer par dessus les 2 roues de guidage et malgré tout le laisser se dilater à sa guise. J'ai bon ? La colle d'aquarium, je ne connais pas du tout. Une recommandation en particulier ? Merci pour l'aide.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer et/ou poster des photos de la manière dont les sangles de retenue sont faites et solidarisées du primaire svp ? L'ancien proprio les a coupées mais je vois un genre de velcro sur le flanc du miroir. Merci de m'éclairer.

Merci pour l'accueil. je suis à Toulon. En triplan par la vallée du Gapeau ça fait une heure de route. Alors oui, pourquoi pas se rencontrer sous un beau ciel étoilé. A St Maximin il est meilleur et j'imagine qu'il y a plein d'endroits pour se poser. A voir en MP. Moi j'ai toujours peur des sangliers... Oui, en planétaire le ES300 se débrouille aussi pas mal. Et surtout il est très transportable dans de bonnes conditions.

Bonjour à tous. Je suis inscrit sur le forum depuis quelques mois mais je ne m'étais jamais présenté. J'ai toujours été intéressé par le ciel mais je n'ai franchi le pas que depuis deux ans et quelques. Donc ma culture est limitée en comparaison de certains. J'avais acheté un SC Meade LX90 il y a deux ans, qui est tombé en panne cet été. Raquette HS ! Chat échaudé... Bla bla bla... Je me mets en quête d'un truc sans électronique pour continuer la discipline. Puis j'ai finalement réussi à trouver une raquette de remplacement. Ouf, le Meade remarche. Comme j'aime bien le saute étoiles à l'ancienne, le goto n'est pas une priorité. Entre temps, j'avais repéré un serrurier Explore Scientific 12" que j'ai finalement acheté en octobre, et qui m'a conduit jusqu'à ce forum. J'y ai trouvé une mine d'infos pour améliorer son utilisation. Vient la collimation, avec son lot de galères... Au début difficile de comprendre que le secondaire est à retoucher à chaque remontage. Puis, suite à des conseils avisés, j'ai trouvé un laser Hotech et là tout a changé. La collimation est super rapide et toujours précise. Enfin arrive un 21 mm 100°. Il est en dessous du grossissement résolvant mais les objets du ciel profond sont bien définis, avec un joli piqué. Avec un OIII les nébuleuses sont grandioses. J'ai récemment ajouté des 82° en remplacement de ceux que j'avais et qui sont quelconques. Parce que avoir du champ est quand même plus confortable pour le suivi manuel. Un instrument ouvert c'est vraiment bien pour le ciel profond. J'ai redécouvert certains objets alors qu'ils étaient médiocres dans le SC.

Hier soir fenêtre météo avec beaucoup d'humidité. Le télescope est resté 3 heures dehors. Je confirme l'efficacité du slip chauffant sur le secondaire.

Je viens de trouver cette boule Ø25 en 1/4UNC mâle. Facile à monter sur une pince avec filetage femelle. Intéressant pour la préhension si c'est assez robuste. Un peu comme sur les Flextube. En revanche je ne pense pas accrocher le téléphone sur l'instrument. Je retiens l'idée. https://fr.aliexpress.com/item/1005009494308738.html?spm=a2g0o.productlist.main.19.cd2bNKqKNKqKiX&algo_pvid=6399be5f-71ae-4e5c-a6b9-89134e6e5be1&algo_exp_id=6399be5f-71ae-4e5c-a6b9-89134e6e5be1-18&pdp_ext_f={"order"%3A"132"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!2.37!2.44!!!18.98!19.51!%40211b80e117702316673457590eecbc!12000049284103676!sea!FR!6228534458!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3A6887cb2b%3Bm03_new_user%3A-29895&curPageLogUid=P5Q3tN2uSx8B&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005009494308738|_p_origin_prod%3A

Pardon mais je n'ai rien compris car le lien n'est pas valide.

Je vois bien ton point de vue et je vais mieux évaluer la pertinence d'un diaphragme. Je n'ai pas de correcteur de coma. Je vais demander si on peut m'en prêter un pour essayer. Pour l'instant je n'ai pas vraiment vu de coma rédhibitoire avec mes oculaires. Je discuterai de tout ça au club.

J'avais pensé faire pareil que toi avec le tapis de gym mais comme la jupe obture totalement le corps, je manipule le bazar en le tenant par le haut de la cage. Sans suivi, il faut toujours une main qui pousse... J'aime bien utiliser le chercheur en complément pour faire du saute étoile. En ville, il manque souvent beaucoup de points de repère alors ça aide pas mal. C'est pas difficile à réparer. Je prends en compte. Merci pour l'info.

Le baffle de la cage est découpé pile poil aux bonnes dimensions et est juste maintenu par du scratch collé. C'est très facile à mettre en œuvre. Le fait que le tien soit à l'intérieur te fait perdre un peu d'ouverture non ? La gouttière est transparente. Je n'ai pas perçu de reflets avec mais c'est à surveiller. Je n'ai pu me servir qu'une seule fois de la chaufferette. Je confirmerai son efficacité dès que ce sera probant. Pour l'instant les instruments sortent peu car la météo n'est pas très conciliante. Ça en devient désespérant. Une seule vraie soirée astro en janvier ! Prochaine évolution... On m'a conseillé de diaphragmer le primaire pour éviter la dispersion due au bord du miroir. Ça fait perdre quelques photons mais il paraît qu'on gagne en contraste. Je suis en train de réfléchir à la manière de faire réaliser à la 3D une couronne Ø301 int maintenue par 3 griffes. Ça fait péter 4 mm au diamètre. Mais pour l'instant je n'ai pas de quoi mesurer précisément le miroir. Mon télescope n'a plus les lanières anti-basculement intègres. L'ancien proprio les avait virées, je ne sais pourquoi. Au moins elles ne gêneront pas.

Voilà la jupe que je lui ai offert. J'ai confectionné une plaque pour pouvoir transporter la cage du secondaire sur le rocket sans que ça prenne trop de place dans le coffre. Thierry, j'ai suivi tes conseils et j'ai mis des vis CHC à tête ultra plate dans la cage du secondaire. C'est vrai que le montage est plus simple quand on prépositionne la jupe. J'ai confectionné une protection PVC en Ø100 comme c'est expliqué dans ce forum. Voici le fameux slip chauffant. Je guide son câble sur l'araignée avec un bout de baguette à relier de 6 mm et il court sur une tige avec des petits scratchs jusqu'au régulateur (qui n'est pas encore vraiment fixé). J'ai viré la réplique ES du Telrad que je n'apprécie guère et qui craint le froid et je l'ai remplacé par mes outils habituels : Laser vert et chercheur droit. J'attends des nouvelles vis pointeau plus discrètes pour leurs supports. La cage du secondaire est complètement fermée sur le côté par un tapis de gym découpé et tenu par des bandes de scratchs. Quand je l'ai acheté, le gars avait confectionné une protection du primaire en médium. C'est une super idée pour éviter toute chute de matos lors des manips de montage. Je pense que je vais devoir rajouter un petit contrepoids d'un kilo car le chercheur + un gros oculaire grand champ 2" sur la barlow ça pèse pas mal. J'ai aussi trouvé un sac bien pratique pour conditionner les tubes, la clé de collimation, la jupe et quelques autres bricoles.

C'est vrai que je n'ai pas donné de précisions. J'ai finalement acheté l'ASToptics qui ressemble à un slip. Je pense que l'ovale ne peut pas se monter. Je ne voulais surtout pas rajouter d'obstruction. La mise en place n'est pas aisée et la résistance vient au contact des vis de collimation. Ce n'est pas vraiment adapté à ce type de support de secondaire. Ses dimensions permettent pourtant de la laisser à poste fixe dans la protection en PVC (tuyau de chiottes Ø100) pour le rangement. Pour donner un cheminement cohérent au câble sans l'avoir dans le champ, c'est un peu sport et il est presque trop court. La résistance a l'air de fonctionner convenablement. Je n'ai pu m'en servir qu'une seule fois cause météo peu clémente... Je n'ai pas eu de buée mais il y avait du vent. En voulant la réajuster pour la rendre discrète, j'ai décollimaté le secondaire. Donc, pas touche !!! J'ai reçu des mini scratchs afin d'attacher le câble le long d'un tube. Pas encore testés en situation. Il faut que je réfléchisse à un support solidaire du rocket primaire pour le variateur de tension. Dès que possible, je ferai des photos du slip et du trajet du câble d'alim, ainsi que de tous les rajouts et astuces pris ça et la dans le forum. Un petit reportage, ce sera plus parlant pour expliquer mes choix. Merci pour l'aide que vous m'avez tous apportée tout au long de ce sujet depuis qu'il a été créé. J'ai envie de parler un peu d'astro parce qu'avant l'ES300 que j'ai acheté à la Toussaint, j'utilisais un Meade SC 8" ouvert à F10. Et un Dobson à F5 ça change vraiment tout en ciel profond. En planétaire et à grossissement égal, l'ES paraît meilleur. La semaine dernière je l'ai pointé pour la première fois sur M82. Et malgré que je sois en ville très éclairée, à 173x j'ai pris une claque. Je ne l'avais jamais vue comme ça auparavant sauf au club. En revanche à faible grossissement et dans le champ M81-M82, je n'ai pas trouvé NGC3077. Je suis bien conscient que ce n'est pas un miroir artisan et que son piqué avec du BK7 industriel est limité mais je pense que ce 12" me réserve de bien belles observations. On m'a appris à le collimater finement pour en tirer les meilleures performances. il y a quelques semaines j'ai fait l'acquisition d'un oculaire XWA TSOptics ultra-séries de 21mm 100° en 2". Et là à 73x quel panard ! J'ai l'impression que je pourrais descendre à pieds dans les cratères tellement c'est défini. Avec un OIII je redécouvre (et je découvre) les nébuleuses. J'ai pu observer pour la première fois M97. Les amas ouverts comme la rose de Caroline ou M35 sont magnifiques. Je n'ai pas l'expérience de la plupart d'entre vous qui me lisez et mon enthousiasme vous paraît peut-être puérile mais je suis aux anges avec ce télescope.

Du coup je suis obligé de revoir tous mes plans pour réchauffer ce secondaire dont l'anatomie du support etr de l'araignée est peu conventionnelle ! Surtout avec les 3 vis de collimation sur le côté... Il faudrait que je trouve un petit anneau pour entourer le miroir sans ajouter de l'obstruction. Et là c'est pas facile. Les anneaux chauffants sont trop larges. Les "culottes" ne semblent pas vraiment adaptées à ces supports non plus, mais en rajoutant un scratch bien positionné, ça pourrait tenir. L'ASToptics serait une bonne candidate. https://www.univers-astro.fr/fr/resistances-chauffantes/621-resistance-chauffante-pour-miroir-secondaire-12-cm-.html La résistance ovale ne semble pas s'adapter facilement. https://www.planete-astro.com/resistances-chauffantes/117-resistances-chauffantes-altair-astro-pour-miroirs-secondaires-de-telescopes-newton.html Qu'en pensez-vous ?

Après avoir bien étudié le truc, les tapis chauffants RS pro ne passent pas sous mon secondaire. J'ai mesuré le jeu entre le support et le miroir au niveau des points de colle et je n'ai que 11/10èmes Le tapis fait 14/10èmes d'épaisseur donc c'est mort pour le glisser dessous 😕 J'en ai cherché d'autres mais en vain.

Merci pour ce descriptif complet. Ça mérite réflexion. J'ai une autre solution plus soft pour faire courir le câble sur l'araignée : Un morceau de baguette à relier noire pincé sur dessus et qui sert de goulotte. Le modèle le plus fin, 3mm. Pour courir le long du tube, la gaine thermorétractable semble une solution pérenne. En fait, je ne suis pas fan de la colle et les bouts de scotch. hahaha.

Merci blesecq pour cette première piste. Je ne m'attendais pas à ça mais pourquoi pas. J'ai lu épaisseur 1,4 dans la doc donc ça passe sans problème entre le miroir et son support (sous la colle de maintien). J'aurais préféré une solution "clé en main" : Je branche, ça marche. Là, il faut l'équiper d'une prise, voire d'une rallonge. J'ai rajouté sur le rocker un petit panier pour la batterie. Il faut aller jusqu'en bas.

Je souhaiterais monter une résistance chauffante sur le secondaire car les soirées foirées pour cause de buée c'est pas top. Vue la forme du support du secondaire, j'imagine que les résistances (en triangle) standard pour newton ne peuvent pas se monter. https://www.astroshop.de/fr/rubans-chauffants/omegon-grande-bande-chauffante-pour-miroir-secondaire/p,56530?gad_campaignid=20989339574&gad_source=1&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_id=20989339574&_ids_injected=1&_gl=1*u3xiwu*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=EAIaIQobChMI8J7I68XFkQMV45GDBx1_1AC-EAAYASAAEgJeGvD_BwE#specifications J'ai déjà tout le nécessaire pour l'alimenter. Quel modèle utilisez-vous pour un 300 svp ? Comment accrochez le fil sur l'araignée ? Est-ce que la zone de convection lors de la chauffe ne perturbe pas trop l'observation ni la collimation ? Merci par avance pour vos réponses pertinentes.

Je vois que les vis moletées sont remplacées par de la tige filetée + contre écrou. L'idée est bonne. Si je galère à positionner seul la jupe et les barres, j'opterai pour cette modif plutôt simple à réaliser. Le voilà équipé, avec toutes les astuces qui sont données dans ce forum. Il s'annonce une semaine pourrie, je ne suis pas près d'apprécier le bénéfice de la jupe et de la mousse sur la cage...

Merci thierry24 pour cet avis pertinent. Je vais en acheter une. Je suis juste perplexe sur la manière de la glisser entre les barres et la mousse du couvercle du primaire.

Bonjour. Je souhaite mettre une jupe du l'ES300. Avez-vous un retour/un avis sur la Geoptik svp ? Faut-il préférer la Explore scientific qui coute 2.5x plus cher ? https://laclefdesetoiles.com/divers/9953-jupe-de-protection-geoptik-pour-telescope-de-12-300-mm-de-diametre.html Merci.

Bonjour la communauté. Depuis 3 semaines, je suis devenu dobsonien car heureux propriétaire d'un ES 300 gen II. Ça me change bien du Meade SC 8"/2000 ! Je n'ai pas vraiment de galères, mais juste parfois quelques doutes car je manque encore d'expérience en astro. Je l'ai eu avec un œilleton Cheshire qui facilite bien la collimation. Et justement, elle me semble pas mal mais il faut quand même que j'expérimente la tache d'airy à plus de 600s sur la polaire pour contrôler que la concentricité est optimale, dans le but de qualifier la précision du Cheshire. J'aime être sûr ! Vous aurez certainement un avis sur le sujet. Je tiens à signaler que j'ai lu les 37 pages de ce sujet, et j'y ai appris pas mal d'astuces pratiques et techniques. J'espère pouvoir y contribuer également. Je pense en particulier au sens de chevauchement des barres pour la cage du secondaire qui est primordial pour la collimation. Actuellement mon secondaire est un peu patatoïde en vertical. J'en ai parlé à mon club et on m'a suggéré de ne pas toucher au crayford si l'image est satisfaisante. Je n'ai pas l'impression d'avoir trop de coma sur les bords. Affaire à suivre...