TS34

Bonjour Fredalamo, Merci pour ton post, pour le moment le boulot de retraité n'est guère menacé par l'IA 🙂et je suis d'accord avec toi pour avoir essayer des IA qui te transforme-invente une image et d'autre qui d'aide dans l'automatisation des commandes ce que je recherche. avec un peu de pratique j'arrive à sortir quelque chose de SIRIL et comme tu le dis c'est beaucoup de temps passer sur une photo pour un résultat effectivement plus fin, je ne suis pas sur que c'est ce que je recherche. Malgré tout je suis dans un club qui fait des formations Pixinsight que je vais suivre bientôt. Je garderai toute fois la plateforme COSMOSDARKROOM pour améliorer rapidement mes photos S50, ASIstudio pour les vidéo planétaires et sur quelques photos que je souhaite travailler du SIRIL ou PIXINSIGHT.l'idée d'utiliser l'IA pour apprendre est trés bonne, je prends et j'ai également suivi le conseil de regarder les tutos SIRIL ce qui m'a permis de m'en sortir. Donc merci à tous les contributeurs.

Bonjour Krotdebouk, je vais effectivement arrêter de répondre, car n’étant pas au niveau, je pense que ce sera mieux.

Bonjour cmltb61, tout à fait d'accord avec toi, je n'attends pas des miracles avec le S50 et Cosmosdarkroom, comme débutant je fais également partie d'un club astrophoto pour me former et mettre les mains dans le cambouis, mais en attendant d’être mieux équipé et de maitriser Pixinsight , la solution S50 + cosmos et planétaire avec MAK 150/1800 + CAM ASI678MC me va assez bien. bon ciel

Bonjour Wan186, peut être, peut être, mais je démarre avec une image S50 qui n'est pas terrible à cause de ma situation géographique banlieue de Montpellier et 6 lampadaires dans la zone de shoot.

Bonjour AstroVsesvit, d'accord que l'IA invente des parties d'image et ce n'est pas ce que nous recherchons, par contre je maintiens que l'automatisation de SIRIL sur une plateforme comme CosmosDarkroom me parait inintéressante sans dénaturer l'image, voilà ce qui se passe sur le traitement d'une image

Bonjour Polorider 100% d'accord pour le temps et le nombre de poses. Pour ASistudio que j'utilise, ça améliore quand même

Merci Wan186, je vais donc tester tout cela dans SIRIL et comparer avec mon outil sur la plateforme cité plus haut, évidement ta suggestion me permettra de garder la main sur le traitement et de ne pas être dans une boite noire et j’espère devenir un aficionado de SIRIL 🙂. Je suis radio-amateur et cette discussion sur l'utilisation d'outils automatisés me rappelle celle des amateurs qui font du Metorscatter (reflexion sur les meteorites) et qui utilisaient le morse pour faire des messages de quelques secondes et maintenant tout le monde utilise un pc avec un mode automatique le MSK ou FT8 pour réaliser une liaison sans mal.

Re-Bonjour Le Jupitérien, Je vois que j'ai du mal à me faire comprendre certainement parce que je ne suis pas clair, je débute en astronomie, j'utilise le S50 pour faire des photos avec des temps de prises en deepsky de 1 à 2h pendant les prises on peut filtre, utiliser le denoising et régler les niveaux de couleurs, contraste etc... mais tous cela sur un smartphone pour le moment et peut être une tablette plus tard, toute fois les réglages sur smartphone ne sont pas très facile et le résultat peut être une image empilée avec une couleur trop rouge par exemple et un manque de détails, en utilisant ASIstudio et en reprenant les FITS on peu améliorer l'image en passant quelques temps à retravailler l'histogramme, avec un script SIRIL on va encore un peu plus loin dans l’amélioration mais il faut passer beaucoup de temps sur le PC ce que je ne souhaite pas faire (et oui les petits nouveaux sont fainéants 🙂) donc pour quoi pas utiliser une plateforme qui propose d’améliorer la photo en quelques minutes, c'est le projet cosmos darkroom de Sébastien Voerman Astrophotograhe de Draguignan., c'est donc une plateforme qui automatise le traitement d’images d’astrophotographie grâce au machine learning. Pour ma part même si ce n'est pas parfait comme ce qu'aurait fait l'un d'entre vous avec SIRIL ça me parait une première approche intéressante pour moi. J’espère ne pas vous avoir ennuyer avec mon verbiage. Je vais recouperer mon S50 qui devrait avoir fini de shooter M101. Bon ciel.

Je n'attends pas une photo hubble mais même si le S50 ce débrouille pas mal, il est possible d’améliorer le traitement réalisé en automatique par l'appareil, sans arrivé à une photo retravaillée pendant des heures par un astrophotographe avec une camera refroidie, un setup de pro. Mais si tu remonte le post, tu verras une photo d'un néophyte (moi) qui a oublié de régler au départ les niveaux lumière, contraste , couleur et qui a été rattrapée correctement en automatique.

Je ne recherche pas des images esthétique, je cherche une automatisation des séquences d’amélioration de mes images captées par le S50, bien sur on peut les améliorer avec le denoising du Seestar et utiliser ASIstudio de ZWO ou encore SIRIL tout en manuel très précis pour l'utilisateur "avancé" mais là, la proposition est d'ameliorer l'image en l'important et en automatisant les séquences types SIRIL

Bonjour Bruno, oui je suis d'accord qu'il faut utiliser un traitement d'image par exemple SIRIL, Graxpert mais un programme un peu plus automatisé ne nuit pas 🙂 Par exemple la proposition Cosmos Darkroom n'est pas délirante mais effectivement pas gratuite

Merci polorider , je vais essayer

Donc avec le fichier FITS

Bonjour Le Jupitérien, oui j'utilise le Denoising du Seestar mais je pensais améliorer (encore) l'image, je pourrai également allongé le temps de prise d'image. Sur l'essai précédent j'ai envoyé l'image JPEG stacké du Seestar, il faut dire aussi que l'image d'origine n’était pas bien ajustée en luminosité, contraste etc.. lors de la prise, je la joins ici pour se rentre compte de quoi on part. Je vais essayer avec le fichier FITS pour voir ce que cela donne sur cosmosdarkroom.

Je suis d'accord que l'IA n'est pas le Graal et qu'il faut vérifier et prendre des avis c'est ce que je fais ici, mais rien n’empêche de tester, surtout pour un non initié à SIRIL qui est d'une complexité sans nom, vous allez me dire on à rien sans mal, d'accord mais un peu de simplification ne nuirait pas 🙂 Un autre site qui me semble t il n'invente pas des galaxies mais je laisse les spécialistes en jugé sur toujours la même photo stacké par S50 et cette fois-ci traité dans cosmos darkroom (oui le nom n'engage pas 🤪) https://cosmosdarkroom.com

c'est bien ce que je me disais, 1 clik et 26€/mois alors que tu te casses la tête à utiliser SIRIL pour sortir une image correcte, c’était trop beau 🤪 L'essai et le post servira peut être à d'autres. Merci de votre analyse

en fait je veux bien essayer ce truc mais je veux pas être engagé advita eternem 😁

Oui, ils sont sur Facebook, j'ai donc demandé le cout en euros : 26.61€/mois et j'ai également demandé la procédure de résiliation de l'abonnement qui n'est pas précisée. Leur signaler sur facebook, il semble que ça arrive et il te relance le credit 3 images, j'ai mis des images stackée S50

Bonjour Polorider, Oui, je l'ai utilisé sur deux images faites avec le Seestar S50, on a le droit à 3 images gratuite, c'est assez bluffant mais le cout de l'abonnement mensuel est de 30$, je trouve cela excessif pour faire quelques images dans le mois. D'autre part c'est tellement beau en 1 click que tu peux te demander si c'est réel ! attaché deux images une sortie S50 et l'autre sortie astroboost. compare.pdf Voici l'image de astroboost image s50

Bonjour, J'ai découvert ce site internet qui propose une amélioration des images asto par IA : https://astroboostai.com/ Qu'en pensez vous ? Bon ciel Thierry

Merci Fredo747576, effectivement la météo est pourrie même dans le sud, ok pour la bino, mais je compléterai après. On va laisser reposer l'écureuil et j'ai déjà pas mal à faire à maitriser le matériel acheté entre le S50 et le télescope sur sa monture EQ 🙂

Merci Jeap, je pense aussi

Sur cette config il est fourni "Renvoi coudé coulant 50.80 à miroir avec bague réductrice 31.75 avec bouchon mais peut être n'est ce pas suffisant ? ou de qualité moindre ?

Je n'ai pas encore choisi les oculaires, je pensais me faire conseiller par Pierro-Astro comme je vais chercher le matériel directement au magasin, je suis à coté de Béziers, mais je note tes recommandations, ce serait dommage de dégrader le résultat pour deux oculaire que je conserverai longtemps.

Merci à tous pour vos conseils, je finalise ma commande chez Pierro-Astro première semaine de Février : SKYWATCHER MAK 150/1800 NEQ5 PROGOTO + camera ASI678MC + OCULAIRE 6 et 12mm 60° Pourquoi ce choix : le MAK, je ne veux pas m'ennuyer avec la collimation, on verra plus tard quand j’évoluerai vers un NEWTON ou C8 comme suggéré, pourquoi 150/1800 (limite du MAK sans collimation), La monture supporte jusqu’à 9Kg en visuel et 7kg en Astrophoto, la caméra ASI678MC les caractéristiques pour le planétaire semble correctes, les oculaires le 6mm semble la limite acceptable, le 12mm intermédiaire le télescope étant fournit avec 28mm Vraiment un grand merci à Toumreg83 - SMASHY - Jeap - Fredo747576 - CAIUS - Olivier Fantasy - QSO - Skywatche707, sans vous, j'étais perdu, certainement que mon Setup est perfectible mais pour démarrer et ensuite évoluer je pense que ça le fera. Pour ceux qui aime le soleil un site que vous connaissez peut être : https://solarham.com/ Thierry