Aller au contenu

SHFMarco

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par SHFMarco

  1. Bonsoir, Quelques réponses : J'ai l'impression que le téton d'appuis de ton trépied est dans le mauvais sens et que tu te retrouves avec un pied vers le sud. --> Non, j'ai bien le pied Nord au Nord. Cela est OK. Ou alors tu ne fais pas de retournement de méridien ? --> Je me pose la question mais je pense que si. L'AsiAir et la monture AZ-EQ6 Pro le font bien. Ou bien tu as trop de poids à l'avant du tube et tu es obligé de le reculer au maximum ? --> J'étais à peu près au milieu arrière du tube, à environ 3/5 en avant pour dégager l'arrière mais cela ne suffit pas à priori. Je pense que la rallonge de colonne que je vais recevoir cette fin de semaine va aider.
  2. Oui, c'est bien le tube qui vient taper dans la monture, au niveau du trépied. Il vient taper en zénital, en effet. J'ai vu les colonnes à acheter, en effet. Je demandais si cela suffisait généralement et si c'était la meilleure façon. J'ai également un souci où cela tape avec le fait que le bord du tube peut passer dans l'axe principal (vertical) de la monture. La colonne ne compensera pas cela et je pense nécessaire de devoir "avancer" le tube dans la monture également. Si vous me confirmez tout cela, je ferai les deux, je pense. Vu l'angle et la longueur de "touche" / interférence, je pense que cela est nécessaire.
  3. Bonjour, Je viens vers vous car je recherche des infos sur la résolution de l'interférence entre le tube et la monture. Ici, je travaille avec : - un tube 800-200 Nexton ; - Une monture AZ-EQ6 pro. - Equipé en version visuel ou astrophoto en fonction des sessions. Interception entre Nord-Est. C'est un grand classique, je pense. N'ayant pas eu encore plusieurs stations, je fais appel à votre expérience pour trouver la meilleure solution. Dois plutôt : - mettre une rallonge d'axe ? - Décentrer le tube en équilibrant les masses ? - Autre techniques ? Je vous remercie par avance pour vos futures réponses et aides. N'hésitez pas à me dire s'il manque des données d'entrée, je complèterai. Excellente journée à vous,
  4. Bonjour, Oui, c'est ce que j'ai fait mais la réponse n'était pas satisfaisante : "Thread is M54 x 1 We do not have adapters Viele grüsse, best regards" Ils indiquent un M54 alors que j'ai 28mm de diamètre mesuré. (le message n'était pas parti sur webastro hier) APM a répondu en fin de journée hier à ma relance. C'est du M28x1? Nous voilà fixé. Reste à trouver un adaptateur (ou le faire) en M28x1 - 31.5. Belle journée à vous,
  5. Voici : https://www.apm-telescopes.net/en/apm-mini-guiding-scope-60-mm-deluxe-finder-scope
  6. Bonjour à tous, Je cherche à transformer une lunette guide 60/240 en petite lunette de visée. Après quelques essais, il semble que ce soit réalisable : en retirant le bloc de mise au point hélicoïdal situé à l'arrière de la lunette, j'obtiens bien un plan focal compatible avec un renvoi coudé et un oculaire. J'ai encore quelques millimètres de marge pour effectuer la mise au point. Mon problème est le suivant : je cherche un porte-oculaire le plus court possible en 31,75 mm (1,25") qui puisse se visser directement sur le filetage de la lunette. Au pied à coulisse, je mesure environ 28 mm au sommet des filets (≈ 27,8 mm), mais je n'arrive pas à identifier le filetage. Ce n'est manifestement pas celui de mon renvoi coudé Celestron Star Diagonal 1,25", dont les filetages ne sont pas compatibles. J'imagine qu'il s'agit d'un filetage propriétaire. Mes questions sont donc les suivantes : Quelqu'un connaît-il le filetage utilisé sur ces lunettes guides 60/240 ? Existe-t-il un porte-oculaire 31,75 mm très court compatible ? À défaut, connaissez-vous une bague d'adaptation ou une autre solution élégante ? Merci d'avance pour vos idées ou vos retours d'expérience !
  7. Bonjour à vous toutes et tous, Je viens de débarquer sur le forum et dans le monde de l'astro amateur, au sens de démarrer une station. Un forum est toujours une source de connaissances et de partages où j'espère apporter autant que trouver. Quelques études en optique (géométrique et quantique/corpusculaire), en radiofréquence, traitement du signal, électronique,... m'apporte une base théorique à réactiver à certains endroits pour démarrer de la pratique individuelle seul et en famille à 43 ans. A très bientôt.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.