Oui, je voulais dire guidage.
La SA est une monture "entrée de gamme", avec plein de défauts.
J'ai eu en main 3 SA (au sein du club), et les 3 bases équatoriales avaient certaines pièces différentes au niveau fabrication : par ex la mienne a les lumières "haricots" brut de démoulage alors que les 2 autres ont été reprises en usinage., + ...
Pièces peintes, donc surfaces pas planes. J'ai l'impression que d'une série à l'autre les sous-traitants ne sont pas les mêmes, donc pièces différentes. (et performances différentes)
Plein de jeux un peu partout ! => mise en station aléatoire.
J'ai corrigé la plupart de ces PB. Mais le module du réglage en hauteur est trop gros, donc pas assez précis. Malgré tout maintenant avec la monture à pleine charge j'arrive à faire la MES de façon "acceptable".
Pour ce qui est du suivis : même constat, conception entrée de gamme.
Trop de jeux dans les engrenages, couple vis-sans-fin/couronne basique, + ...
Résultat, sans guidage, j'ai une erreur cyclique de 1' à 2' arc ! => sur des poses de 60s avec le 500mm je n'ai pu garder que celles au moment du retournement d'erreur cyclique . Rédhibitoire, une toutes les 5 mn. Donc poses plus courtes.
D'où la mise en place du guidage en RA.
Je n'ai pas encore attaqué la résolution des pb mécaniques (suppression de certains jeux, léger rodage vis-sans-fin/couronne, choix du lubrifiant, + ...).
Mais même avec un guidage imparfait du à ces différents pb mécaniques, j'ai déjà une très grande amélioration du suivis, mais pas assez.
J'espère donc, une fois les pb mécaniques résolus, avoir un suivis me permettant d'utiliser une focale de 400/500 mm + IMX 571C.
Je sais, c'est pas encore gagné, j'ai mis la barre très haut. (la mécanique ne me fait pas peur)
Et vous allez me dire : "change de monture"
C'est vrai aussi, mais sans rentrer dans les détails, je veux un setup léger. (mais si je n'y arrive pas il faudra bien envisager le changement)
