pedro26

Merci ! Oui j'ai un guidage, j'ai une petit Altair 60-225mm et une asi224mc dessus, je pense que c'est un des aspects sur lequel je peux m'améliorer, j'ai paramétré en vitesse j'ai l'impression qu'il pourrait être précis, je n'aime pas trop le réglage de MAP de la lunette guide aussi. Trop jaune : trop saturé ? j'ai récupéré la colorimétrie via Gaia DR3 sur Siril. J'avais pris des notes sur l'ensemble du process de post-traitement, elles sont ci-dessous. M51 (Whirlpool Galaxy) Date d'acquisition : 17/03/2026 - 18/03/2026 Setup : Esprit 100ED | AZ-EQ6 | ASI585MC | UV/IR Cut | ASIAIR Données : 74 Lights (180sec, gain 252) | 30 Darks | 100 Biases | 30 Flats I. PRÉ-TRAITEMENT (SIRIL - Mode Manuel) 1. Master-Bias Méthode : Conversion des FITs + Empilement. Paramètres : Moyenne avec rejet des pixels (Winsorized Sigma Clipping, Sigma 3 bas / 3 haut). Normalisation : Aucune. 2. Master-Dark Méthode : Idem Master-Bias. 3. Master-Flat Méthode : Calibration : Application du Master-Bias. Empilement (Moyenne avec rejet). Paramètres : DÉCOCHER "Égaliser CFA". Normalisation : Multiplicative. Pondération : Aucune. 4. Traitement des Lights Calibration : Application du Master-Dark et Master-Flat. COCHER "Dématriçage". Alignement (Registration) : Méthode Homographie, Canal de référence Vert, Interpolation Lanczos4. Empilement : Moyenne avec rejet des pixels. Algorithme : Winsorized Sigma Clipping (4 bas / 3 haut). Normalisation : Additive avec mise à l'échelle. Pondération : Basée sur le WWHM (pour privilégier les images les plus fines) (ici ca n'a pas marché je crois). Exportation du fichier .fit résultant. II. CORRECTION DU SIGNAL (GRAXPERT) 5. Retrait du gradient et Débruitage Méthode : IA. Smoothing : 0. Correction : Subtraction. Denoise : Réglage entre 0.4 et 0.55. (ici 0.5) Sortie : Sauvegarde en 32 bits FITS. III. TRAITEMENT POST-STACKING (SIRIL) 6. Astrométrie + Colorimétrie Résolution : Résolution astrométrique via le nom d'objet (M51) et la focale (550mm). Taille pixel 2.9 µm (ASI585MC). Photométrie (SPCC) : Utilisation du catalogue GAIA DR3 pour une calibration fidèle des couleurs stellaires. 7. Suppression du Bruit Vert (SCNR). 8. Transformation Asinh Méthode : Commencer par ajuster le point noir si nécessaire (attention à ne pas clipper). (ici : non) Étirement : Facteur entre 10 et 100. Résultat attendu : Un fond de ciel qui reste "laiteux" (gris sombre). (ici 30) L'objectif est de faire monter les faibles extensions de la galaxie sans brûler le cœur. On ne cherche pas encore le contraste final. 9. Montée d'Histogramme Déplacer le curseur de gauche (noirs) tant que la Perte (%) reste à 0. Déplacer le curseur du milieu (tons moyens) pour obtenir un ciel sombre et esthétique. Résultat attendu : On fige la base lumineuse de l'image. 10. Saturation des couleurs Quantité : 0.30 à 0.45 (ici 0.4) (pour faire ressortir le bleu des bras et le doré du cœur). Facteur de fond de ciel : 0.20 à 0.50. (ici 0.3) Objectif : Désaturer le fond de ciel pour éviter que le bruit chromatique ne devienne coloré, tout en saturant l'objet. 11. Transformation par Courbes Courbe en "S" (Cubic Spline). Paramètres : Abaisser légèrement le point à gauche (ombres) et monter à droite (hautes lumières). Toujours surveiller que la Perte reste à 0.000%. IV. STARLESS (STARNET) 12. Suppression des étoiles StarNet v2. Options : COCHER "Pré-étirer" et "Générer masque d'étoiles". 13. Traitement de la Galaxie (Starless) Histogramme : Ajustement fin uniquement sur l'objet. Réduction de bruit : Retirer bruit "sel et poivre". Modulation : 1.00 pour un lissage maximal du fond de ciel. Si l'aspect devient trop "plastique", faire un Undo et descendre à 0.7. (ici 1.00) 14. Traitement des Étoiles (Starmask) Histogramme : Déplacer le curseur du milieu vers la droite (ici env. 0.875). Saturation : Réglée à -0.50 (désaturation). Réduire la taille des étoiles et les blanchir pour qu'elles ne distraient pas l'œil de la galaxie. 15. Recomposition Finale Outil : Recomposition des étoiles. (ici, parametres par defaut)

Salut ! Après de longues semaines avec un ciel voilé, une pleine lune ou un calendrier chargé j'ai enfin pu sortir hier et prendre le temps de faire ma première "vraie" photo. J'ai choisi m51. J'ai pris le temps ce matin de traiter tout ca, avec l'aide de Gemini pour comprendre Siril et Graxpert. J'ai pris des poses de 180s, gain252. J'ai récupéré 74 images correctes (au meridian flip l'asiair a pointé une autre parti du ciel, donc j'ai 60 images de perdues); mais c'est un bon debut. J'ai fait aussi des bias, dark et light pour ajuster l'image. Je pense que je peux encore m'améliorer sur la mise au point, et sur le post-traitement (je débute, donc forcement), mais je suis assez content pour une première. Je suis preneur de conseils pour m'améliorer, si vous avez des remarques je les prendrais avec grand plaisir ! Merci, et bonne journée à tous.

Ah mais ca ne m'étonne pas tellement que ma mise au point ne soit pas terrible, vu que la lune était particulièrement violente je n'ai pas pris le temps de peaufiner les réglages. J'avais juste envie de sortir de matériel et lancer une série de photos pour me faire la main. Je mise sur ma bonne étoile pour avoir un beau ciel à partir de la fin de semaine prochaine pour pouvoir prendre le temps de faire quelques clichés plus qualitatifs, Merci énormément pour tous vos retour, ca me donne une bonne idée des aspects sur lesquels poser mon attention ! J'adore tester et me planter, mais si je peu gagner un peu de temps je ne suis pas contre !

J'ai ouvert et exporté en JPG avec asifitsview un des cliché. Par contre ca pèse un peu plus que 1.4 Mo ... Merci pour le tips, j'avais pas installé la suite ASI, ca me laisse de nouveaux outils a exploré, genial ! Merci

https://cdn.jumpshare.com/preview/xsg6PSZZn6FNIOMpK_OhmdzsjroJeyidCC286IvSChTuhv1BeRtBxLHzsOwfqhZ3hH7DTqzynU3RHZ0WZkkAIT0NrL4qcEtP0zpj-Ewfwug Comme ca est-ce que c'est bon?

Ah bah justement hier je voulais tester le guidage donc j'ai fait une photo hier. Puis avec cette lune puissante, je me suis dit que ca serait parfait de partir d'assez bas pour vite voir des évolutions rapidement 😀 J'ai fait 30 poses de 2min, 252gain + darks, flats et bias. J'ai un peu bâclé le cadrage aussi.

Petit craquage en bonne et dûe forme pour fêter cette nouvelle année 😇

Bonsoir. Jai reçu les résistances donc j'ai testé un montage, j'ai des rallonges USB pour les résistances que je n'ai pas mises pour ce test, donc ici les câbles sont un peu tendus. J'avais pas assez de port USB sur l'asiair (caméra, guide, monture, il n'en restait que un) donc j'ai choisi de les brancher les résistances en direct sur la batterie. J'aurais dû prendre une connectique 12v mais tant pis. Il faut que je fixe mieux l'asiair, j'ai bidouillé un support en vitesse mais je disquerais la vis pour que ça fit. J'avais pas la meuleuse sous la main. Vous avez des suggestions d'amélioration sur les passages de câbles etc ... ? Merci, et bon ciel.

Super !! Merci pour toutes ces précisions, vous êtes au top !

J'aurais quelques questions sur le pare buée et résistante chauffante : - vu qu'il y a un pare buée rétractable ça suffit ? Ou c'est mieux d'en rajouter un en mousse dessus ? - pour les bandes chauffantes : une pour diamètre 100 (Lulu) et une diamètre 60 (lulu guide). C'est tout? Vous recommandez quoi comme connectique ? USB? Je branche ça direct sur l'asiair ? Ou un boîtier puis batterie ? Aliexpress, oui ou non? La diff de prix est quand même dingue. Je suis un peu pommé. Merci pour vos lumière et bonne journée à tous.

Super, Merci pour vos réponse. Je vais prioriser le pare buée et les bandes chauffantes alors ! Avec un oculaire 10-15mm grand champ et un filtre un filtre UV ir cut. Le reste attendra un peu. Je garde en tête l'upgrade de caméra pour plus tard, mais je vais attendre de me sentir brider par celle ci, c'est déjà très bien pour commencer, se faire la main sur les caractéristiques de prise de vue et les software. Mais du coup je prendrais le filtre en 2'. Ici c'est la campagne mais un peu plus sec que chez toi, cependant l'idée c'est quand même d'être équipé pour toute l'année ! Jolis photos ! Et merci pour le liens astronomy tools, j'explorerais ça ce soir !

Bonjour à tous, Suite à mon fil de discussion précédent, les choses ont bougé ! Déjà merci pour vos avis, ça m'a beaucoup aidé à clarifier les pensées et orienté dans les lectures. J'ai réussi à me positionner sur plusieurs offres d'occasion. J'avoue, j'ai un peu craqué : j'ai acheté deux lots qui, ensembles, me permettaient de repondre à mes besoins et à mes envies. Résultat : j'ai un setup quasi complet. Il me manque quelques accessoires pour finaliser le tout et je dois faire des choix stratégiques, mais j'ai la volonté d'y aller doucement à partir de maintenant, mes poches sont presque vides ! Voici l'inventaire actuel : Monture : AZ-EQ6 GoTo + trépied. Optique : Lunette Esprit 100 ED (avec le guideur de série, son aplanisseur, le renvoi coudé et plusieurs bagues/adaptateurs). Guidage : Altair 60/225. Caméras : ZWO ASI 120 MC, ASI 224 MC et une ASI 585 MC. ASIAIR Plus + batterie EcoFlow River 2 Max. +Bonus : Un Newton 130 sur AZ-GTi pour le grab n go rapide, les amis et les enfants. (C'était dans le pack et j'aime bien cette idee). +Des câbles + Masque de Bahtinov+ des bouquins. 🧐 J'ai besoin de vos lumières pour prioriser mes derniers achats (filtres/oculaires) et peut-être revendre du superflu pour les financer. Mes questions : Je compte garder la 585 MC comme caméra principale (CP et Planétaire). Il me reste la 120 MC et la 224 MC sur les bras. Laquelle garder pour le guidage ? Est-ce que je garde la 224 (plus sensible) pour un guidage de luxe ? Ou est-ce que je garde la 120 (suffisante ?) Oculaires (Visuel) : J'ai le renvoi coudé de l'Esprit, mais aucun oculaire. Je pensais partir sur un 15mm Grand Champ assez vite pour avoir de la polyvalence. Est-ce le bon point de départ ? Je complèterai plus tard avec un 5mm et un 30mm. (À étudier) Filtres : Je suis en campagne (Bortle 3.5 en nomade/4 a la maison). Urgent : Il me faut un UV/IR Cut (la 585 a une vitre transparente) mais l'anti pollution ne m'a pas l'air indispensable d'après les lectures (filtration vs perte de signal). Je me plante ? + un filtre Lunaire (polarisant + reglable) Futur proche : Je vise un filtre type L-eNhance ou Dual Band pour les nébuleuses plus tard. Des recommendations avec mon ciel ? La question : Vu la taille du capteur de la 585, est-ce que je reste tout en 1.25" (plus économique) ou est-ce une erreur de ne pas passer en 2" tout de suite ? Buée : la résistance chauffante est-elle obligatoire dès la première sortie ? Merci d'avance pour vos conseils, j'ai tellement hâte de commencer ! Pierre

Super. Merci pour ces infos. Je vais prendre un peu de temps pour digérer toutes ces infos et trouver du matériel qui me plaît. A bientôt.

Je commence à comprendre grâce à vous la complexité des choix qui m'attendent ! C'est pas évident de trouver les justes compromis et de saisir toutes les subtilités du matériel, mais j'avance ! Je ne souhaite pas abandonner l'idée de me balader manuellement dans le ciel avec la lunette sans perdre l'alignement, donc j'ai vraiment l'impression que l'AZ-EQ6 reste la dernière prétendante viable pour mon cahier des charges. Elle a l'air un peu lourde, mais le poids est vraiment le compromis le plus facile à accepter pour moi : je suis jeune et dynamique, ça va le faire ! Ça représente quelques centaines d'euros en plus aussi, mais je peux l'encaisser. Concernant ce premier setup complet à 580€ d'occasion (Newton 130, monture AZ-GTi, ASIAir Plus, deux caméras...), le prix est tellement compétitif que c'est ce qui guide mon choix immédiat. L'idée est de me faire la main sur l'écosystème électronique à moindre coût, puis de passer assez vite à la lunette de 100/110mm sur la grosse monture. Pour la caméra (ASI585MC) sur une focale de 700mm, je n'avais pas réalisé au début que j'aurais un champ photo aussi réduit. Cependant, je suis prêt à l'accepter car je souhaite privilégier une lunette assez puissante pour garder de belles sensations en visuel pur. Quitte à avoir des photos "zoomées" ou à me concentrer sur de petits objets dans un premier temps. Je pourrai toujours m'offrir un réducteur ou une autre caméra plus tard si je me sens frustré. C'est tellement difficile de faire les bons compromis ! J'ai l'impression que ce premier "deal" me permet de sauvegarder l'essentiel de mon budget pour l'optique et la monture définitive. Est-ce un mauvais calcul ? Merci pour tout !

Merci pour ce retour. J'étais passé à côté de ce sujet malgré mes recherches. Je préfère m'orienter vers la fiabilité. Je vais m'orienter vers d'autres montures. Plutôt heq5 pro (et tant pis pour le mode azimutal) ou zwo am3 ou am5 ? Pour la caméra, ça ira quand même pour un début et si besoin je changerais plus tard, ou est-ce vraiment pénalisant ? Je ne suis pas en plaine il fait quand même un peu frais la nuit Pour le reste, ça vous semble cohérent ?

Bonjour à toutes et à tous, Je me présente, Pierre. Je suis basé près de Nyons dans la Drôme, avec la chance d'avoir un accès rapide à des espaces naturels avec un ciel plutôt pur dans les Baronnies Provençales. J'avais fait des stages d'astro étant plus jeune, puis la vie a suivi son cours. Je ressens maintenant le besoin d'ajouter un hobby nocturne et calme à ma vie plutôt intense, et l'idée de l'astronomie s'est imposée naturellement. J'aime le matériel de qualité et je n'aime pas renouveler mon équipement trop souvent. Je préfère investir un peu plus au départ, mais placer mon argent dans du matériel durable qui va me faire vibrer. Ce que je recherche, c'est avant tout de la polyvalence. Je veux pouvoir faire du visuel pour un plaisir immédiat (explorer le ciel et utiliser le GoTo rapidement), mais aussi me lancer dans l'astrophotographie (Ciel profond principalement, et un peu de planétaire), et pouvoir passer de l'un à l'autre facilement. Après pas mal de recherches, j'ai élaboré une stratégie d'achat basée sur de l'occasion pour optimiser le budget. J'aimerais soumettre ce projet à votre expérience pour vérifier que je ne fais pas fausse route. Mon objectif : Observer le ciel depuis ma terrasse, mais avec un setup transportable (pour la voiture), pas trop "usine à gaz" à monter, capable de passer d'une soirée 100% visuelle à une nuit 100% photo pilotée, ou un peu des deux. J'ai repéré une occasion sur un petit setup complet (Newton 130 + AZ-GTi + ASIAir + Caméras ZWO ASI585MC + ASI224MC) à un prix qui me convient. Le but est de me faire la main sur ce petit setup pour me sentir à l'aise, puis de garder l'électronique et de revendre le tube et la monture AZ-GTi pour financer une partie de mon setup final. Au final, voici la configuration que je vise : Monture : Sky-Watcher AZ-EQ5 GT (Budget 1000€ max occasion) Pour son mode hybride. J'aime l'idée de pouvoir switcher entre la configuration Alt-Az (visuel confortable) et Équatoriale (photo). Elle me semble bien dimensionnée pour le poids prévu. Tube optique (Budget 1000€ max occasion) J'ai une préférence pour les lunettes (vs télescope), l'objet me plaît plus et demande moins d'entretien. Je pensais à une Lunette APO entre 100mm et 130mm. Actuellement, j'ai une annonce de TS Optics 102 AP sous les yeux qui me fait de l'œil. Configuration Photo : Pilotage : ASIAir Plus. Imagerie (Ciel Profond) : Caméra ZWO ASI585MC (non refroidie). Guidage : Lunette guide 50mm + Caméra ZWO ASI224MC. Accessoires prévus : Masque de Bahtinov, résistances chauffantes, batterie Lithium, et un set d'oculaires pour le visuel (18mm, 9mm, Barlow). J'ai quelques questions : - Que pensez-vous de ce matériel ? Sur le tout en occasion, je suis un poil au-dessus de mon budget initial, mais ce "craquage" me paraît cohérent pour du long terme. Avez-vous des suggestions d'autres modèles réputés dans ce budget ? - J'avoue que j'aurais bien aimé une lunette en 120 ou 130mm, mais je m'interroge sur le fait de monter en gamme (qualité optique) vs augmenter le diamètre, compte tenu du budget (1000€ le tube) et de la monture. - Le couple TS 102 + ASI585MC vous semble-t-il cohérent en termes d'échantillonnage ? Et l'utilisation de l'ASI224MC (couleur) pour guider sur une 50ED est-elle viable pour débuter ? - L'ASI585MC n'est pas refroidie. Étant dans le sud, est-ce rédhibitoire pour le ciel profond en été, ou est-ce gérable avec de bons Darks ? - L'AZ-EQ5 est-elle fiable en guidage pour cette focale (~700mm) ? Merci d'avance pour vos retours critiques et vos conseils, je suis preneur de toute info pour éviter les pièges de débutant ! Bon ciel à tous. Pierre