TomP33

C'est bien pris, Merci pour tout !

Pour l'empilement j'utilise DSS car c'est la première chose que j'ai vu. J'ai remarqué que c'est possible dans Siril mais je n'ai pas encore essayé. Est ce possible de faire de multi nuit dedans ? car j'ai récolté le double de donnée sur M27 hier soir et je voulais faire un empilement de toutes les données et si je peux le faire depuis Sirl ça serait cool ! Pour le drizzle je n'ai aucune idée de ce que c'est, sais-tu à quel moment cet algo intervient et si c'est utile ? En suivant tes conseils le plate solving à fonctionné et j'ai réussi à avoir un résultat identique au tient !! Merci beaucoup en tout cas c'est la toute première cible que je tente avec mon nouveau setup et avant ça je n'ai fait que M51 avec un appareil DSLR : )

Bonjour, voici le lien google drive du fichier fit sorti de DSS : https://drive.google.com/file/d/1Ip3Vz0DdlsE1kVm4kgvtbYvQLyMk1Ipb/view?usp=sharing . Il est vrai que je n'ai pas essayé d'utiliser PSF en voulant faire la résolution astronomique, je me contentait de mettre les coordonnées de l'objet, longueur focale et pixel dim puis "ok". J'ai essayé avec le PSF sur l'image non traité et même avec un seuil de 5 je trouve 2951 étoiles 😅 lorsque j'essai ensuite de faire la résolution astronomique ça me met encore le message d'erreur Au niveau du traitement, je suis allé dans l'entête du fichier comme tu as dit mais il n'y a pas de ligne "HISTORY" : SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = 16 / number of bits per data pixel NAXIS = 3 / number of data axes NAXIS1 = 7712 / length of data axis 1 NAXIS2 = 4360 / length of data axis 2 NAXIS3 = 3 / length of data axis 3 EXTEND = T / FITS dataset may contain extensions COMMENT FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in 'Astronomy COMMENT and Astrophysics', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H BZERO = 0. / Offset data range to that of unsigned short BSCALE = 1. / Default scaling factor PROGRAM = 'Siril 1.4.2' / Software that created this HDU DATE = '2026-07-02T12:10:47' / UTC date that FITS file was created DATE-OBS= '2026-06-30T01:14:39' / YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT ROWORDER= 'TOP-DOWN' / Order of the rows in image array EXPTIME = 5.77074239498011E-315 / Exposure time duration XBINNING= 1 / Camera binning mode YBINNING= 1 / Camera binning mode STACKCNT= 1 / Stack frames END D'après ce que je me souviens voici les traitements que j'ai fait : - supression du bruit vert SCNR - Extraction du gradient sans toucher aux paramètres - Etalonnage des couleurs (non photométrique) en sélectionnant la référence de fond du ciel et celle des blancs - transformation de l'histogramme automatique - Un tout petit peu de transformation asinh il me semble Tom.

Merci tout de même de ta réponse ! C'est possible que j'ai un peu trop tiré l'histogramme en effet 😅 j'ai aussi utilisé la technique d'étalonnage ou on sélectionne 2 zones différentes noir et étoilé. Maintenant le soucis c'est que pour faire l'étalonnage par photométrie (sur siril en tout cas) il me faut la résolution astronomique qui échoue à chaque fois, je n'arrive pas à la faire fonctionner c'est fou 😖

Bonjour, Je suis un débutant en Astrophoto et j'ai fait un stack de 1h25 d'exposition totale avec des sub frames de 30s de M27. J'ai shooté avec une Askar 60F 60/408mm et une caméra Uranus-C Pro de chez Player One monté sur une sky adventurer Gti. J'ai utilisé un filtre UV / IR cut et je suis dans une zone bortle 7.6. Comment ça se fait que les parties normalement rouge de la nébuleuse apparaissent jaune sur ma photo ainsi que le nombre d'étoile énorme par rapport aux autres sur Astrobin qui n'en contiennent pas bcp. Est-ce peut être un soucis de traitement ou de la pollution lumineuse ? Cordialement, Tom

J'ai bien compris, je pense prendre un objectif dans ces cas là. Etant donnée que je débute ça me forcerait à changer quasi entièrement mon setup et le coup serait trop important. Merci !

Bonjour, Je débute en astrophoto, j'ai un vieux tamron 70-300mm qui à été réparé plusieurs fois, monté sur un Canon 600D et une Sky adventurer gti. J'ai réellement l'impression que l'objectif me limite donc je pensais m'en prendre un nouveau. D'après vous quel est le meilleur choix entre un objectif photo type Samyang 135mm f/2 ou alors une lunette comme la Sky-Watcher Evolux 62ED ou autre ? (Avec un budget dépassant pas 450-500€...) Merci d'avance