Aller au contenu

Donsalustre

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Donsalustre's Achievements

  1. Il faut que tu m'explique comment tu arrives a ce résultat 😅 tu utilises quels logiciels ?! Je la trouve super ! (Je suis peut etre un peu moins difficile que toi mais je m'en contente !) Concernant la mise au point je vois pas comment elle peut etre mauvaise, faite au bahtinov avec zoom x10 a l'apn pour bien centrer les aigrettes... Pour ce qui est du secondaire j'ai l'impression qu'il est "instable" je refais la collimation a chaque sortie au collimateur laser (que j'ai collimaté), d'une sortie a l'autre j'ai le point rouge du laser qui est a chaque fois completement decentré sur le primaire (de 2cm facilement !!!) Pourtant une fois réglé ca ne devrait pas bouger d'autant, meme pendant le transport ? En tout cas j'ai bien fait la collimation, mais si ca bouge pendant la session c'est qu'il y a un soucis
  2. Me voila de retour avec pour essai M104, j'ai essayé de tenir compte de certaines de vos remarques pour les FLAT (je n'avais pas accès à SIRIL pour vérifier l'histogramme, étant en nomade) j'ai donc rajouté un écran blanc et augmenter le temps de pose pour éviter une photo entre 2 impulsions lumineuses de l'écran LED. Je me suis quand même basé sur l'histogramme de mon APN, n'ayant pas d'autre solution, ci-joint un FLAT au format CR2, ainsi que le resultat.fit https://fileport.io/QDqztWxE5wpB Mon extraction de gradient reste pourrie. J'ai également essayé de traiter sans FLAT, le résultat est sensiblement le même, le fond de ciel reste bien moche 😕 Merci de votre aide
  3. Bonjour, Merci de vos réponses... désolé pour le partage du JPEG, j'avais une connexion pourrie là ou j'étais et je n'arrivais pas a uploader des gros fichiers j'ai donc juste fait une capture d'écran @Ant-1 je vais essayer de retraiter sans les FLAT Du coup si je ne peux pas me fier a l'histogramme de l'APN comment je peux savoir si mes flats sont bons ? Merci de tous vos conseils je vais les appliquer lors de ma prochaine sortie, je vous tiendrai informés !
  4. J'ai peut être une piste... Ma tablette lumineuse a un espèce de motif avec plein de points noirs dessus quand je l'allume... par ailleurs l'éclairage se fait de manière rasante ce qui fait qu'elle n'est peut être pas éclairée de manière homogène... Peut être qu'en intercalant une feuille blanche ?
  5. Salut, Je me suis confectionné une boîte à FLAT avec une pièce imprimée en 3D noire que je viens clipser au bout de mon tube et sur laquelle je viens glisser une tablette LED que j'éclaire au maximum. La tablette LED se retrouve collée au tube. Ensuite je me mets aux 2/3 de l'histogramme (vraiment du a peu près) en jouant sur le temps de pose
  6. Sur les brutes, on voit clairement un halo rouge qui se déplace d'une photo à l'autre un peu comme un nuage qui passe par là. Pour la tache violette on voit rien. Voici à quoi ressemble le résultat.fit juste après empilement, en RVB avec aperçu en auto-adjustement. Et oui j'ai bien fait mes darks, offsets et flats Et voici une image brute Et voici un flat
  7. Bonjour à tous, Ne sachant pas exactement d'où vient le problème (technique, logiciel, matériel) et étant débutant je me permets de poster mon problème ici. Mes deux dernières sorties (photo de M42 puis photo de M51) m'ont offert une désagréable surprise après empilement, un fond de ciel vraiment pas terrible avec des "tâches" colorées. Il faut savoir que je shoote toujours au même endroit à environ 40min de Lyon, ou le ciel commence a devenir a peu près potable. M42 je peux comprendre car je l'ai shootée assez basse sur l'horizon avec les lumières des villages au loin M51 un peu moins car shootée au Zenith Ci dessous les images sortie de SIRIL. M42 ==> 180 poses de 40s ISO 3200 60 DOF Traitement standard de débutant (extraction de gradient / étalonnage par photométrie / Suppression de bruit vert / transfo histogramme) sans affiner quoi que ce soit M51 ==> 120 poses de 1min20 ISO 1600 40 DOF Pareil que M42 avec un recadrage en plus pour supprimer la bande blanche lumineuse en bas (qui est toujours visible sur la photo de M42) Pourreiz-vous m'aider svp Matériel: SKYWATCHER 200/1000 EQ6R PRO Canon EOS 550D défiltré
  8. Bonjour à tous, Débutant en astrophoto, je suis ici pour trouver d'autres passionnés dans le secteur pour partir à la chasse aux étoiles et pouvoir m'améliorer Matériel: Skywatcher 200/1000 EQ6R pro Canon EOS 550D
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.