Davide84

Merci à tous pour vos retours et Chtit Bilou grand merci pour ton partage super intéressant.

Merci Bruno pour tes retours et tes précisions pointues. Je vais y réfléchir attentivement. Je te souhaite une belle été. Ciao

Merci à tous pour vos retours, Pour le Nagler Zoom 3-6mm il y a un champ de 50°, du coup sportif surement, mais bon... vos retours me confortent. merci Skywatcher707 pour ton conseil. La qualité Houdini/Nagler est la même ? Merci Jeap mais les liens reportent tous de livraisons à définir. J'ai passé quelques appels (Unterlinden, Maison Astronomie etc..) ES ne sais pas donner un délai. Bruno t'as raison, en effet je compte dans quelques années passer sur un télescope à plus grand diamètre mais à laisser à la maison, je garderai toujours mon 200, plus facile à balader . Ta remarque sur les rapport prix télescope/oculaires est évidemment pertinente, cela dit, pour le moment je n'ai pas encore vu une valises d'oculaires chez des collègues, dont le prix totales des oculaires ne dépasse pas celle de leurs télescope. Plus ils ont des gros télescope plus ont des équipement de folie. Penses tu vraiment que c'est un point de faiblesse garder un 200 avec ces oculaires? les optiques Nagler seront compatibles avec un 300-400 dans le futur?

Bonjour à tous, J’espère que vous avez tous la tête pleine d'étoiles en cette chaude été. J'ai écrit il y a un peu de temps déjà. Je suis sur un Dobson Skywatcher 200/1200 et je suis débutant. Depuis le 10mai je regarde le ciel profond et planètes tous le jours (ciel permetant) avec des oculaires skywatcher 12,5mm et 20mm en 70°. Je premet que je suis dans le Vaucluse et je peux monter sur le M. Ventoux à 1910mt dés que le ciel promet et la c'est incroyable., mais je me sens limité quand même. En ayant épargné pour m’acheter des nouvelles oculaires, je songe acquérir des pièces que je souhaite garder vraiment pour toujours. Pour ceux qui suivent les actus, les Explores Scientifiques sont en rupture de stock partout. Je songeai à un ES 30mm 82°, cela dit je penche pour un Nagler 31mm 82°. Est ce que la différence de qualité entre les deux est vraiment nette ? Je répète, si j’achète un oculaire c'est pour le garder à jamais et ne devoir pas le changer en cours de route. Pour ce qui concerne les planètes quelqu’un entre vous a des retours concernant le Nagler Zoom 3-6mm en 1"25 ? Il me semble fort intéressant d’ajuster l'oculaire en fonction du ciel. Qu'en pensez vous ? Un filtre UHC en 2" est bien de l'avoir ou c'est un achat marginalement intéressant ? Je suis ouvert à tout conseils. Joyeuses nébuleuses à tous.

@astrocg Je suis à Valréas.

Sur un télescope c'est pas mieux d'utiliser une focale fixe ? Sur les appareil photo (Nikon/Canon) on suggère souvent de rester sur une focale fixe pour le maximum de fiabilité. Qu'en pensez vous ?

Merci QSO pour tes conseils, je note tous les infos que vous me donnez, top. Oui macfly51 c'est vrai, je me suis déjà rapproché d'un club ici dans le Vaucluse. Cela me feras gagner en expérience d'échanger avec les autres et en plus je pourrais peut être essayer d'autres oculaires comme suggéré par astrocg. 👍

Merci astrocg & leforgeron pour vos retours judicieux. Je vais étoffer mon expérience et après j'envisagerais un éventuel achat. Bien retenu pour le Planetary 6mm. A' bientôt

Bonjour à tous, Ravis de pouvoir écrire sur votre forum. Je recherche quelques conseils si possible. Je déboute ma danse avec le Ciel avec un télescope Sky Watcher 200/1200 Classic. Dans le colis étaient fournis un 20mm et un 12,mm en 70°. Sur plusieurs tutoriels et forums on conseille d’évoluer sur des oculaires de qualité. Je suis très intéressé par les planètes et, pour cette raison, on me dirige vers des oculaires en 6mm. Selon les différents shops sollicités, on me conseille ces oculaires: - Oculaire Cronus WA 6 mm 1,25" - € 79; - Oculaire LER 82° Explore Scientific € 175; - Oculaire LE Planetary 6mm 1,25'' € 149 ; - Oculaire 82° Ar 6,7mm 1,25" € 149 (remisé); - Oculaire Sky-Watcher WA Super Plössl 58° € 70. J'aurai tendance à investir bien tout de suite pour garder mes composants pendants des années mais je veux aussi éviter des achats inutiles. Dans la photo comme dans d'autres activités j'ai toujours privilégié la bonne qualité au départ pour éviter des achats supplémentaires. Est ce que cette posture est valable aussi pour les instruments d'astronomie ? Que pouvez vous me conseiller ? Je suis très intriguè aussi par le soleil et on me suggère ce filtre: - Filtres solaires SF100 taille 9 : 215 mm à 273 mm Thousand Oaks - € 132. Est-il une bonne choix ? Je vous remercie pour votre temps. Gravitationnellement Davide