Anthony Junet

Merci beaucoup pour ce retour ultra détaillé, c'est exactement ce qui manque au projet à ce stade. J'ai vérifié tous tes points de mon côté, plusieurs sont de vrais bugs : Cibles hors saison / hors périmètre dans "à photographier ce soir" : confirmé et 100% d'accord, le filtre saisonnier et l'altitude minimum ne sont clairement pas appliqués correctement sur ce bloc du dashboard. Ça remonte prioritaire. Objectif : montrer uniquement ce qui est réellement observable au-dessus de 20-25° sur la nuit à venir. Config équipement non mémorisée : confirmé aussi, et pire que ce que tu penses — le bouton "Charger cette configuration" ne fait qu'un toast de succès sans écrire nulle part. Bug franchement gênant, à fixer rapidement. Aucun Bortle affiché pour un lieu cherché : confirmé, actuellement seule la légende de la carte s'affiche, pas de valeur numérique pour ta position exacte. À corriger. Sites ciel noir vides autour de Rouen : je vais creuser, ça ressemble à un bug de requête ou de rayon (la Normandie n'est clairement pas un désert PL). "Me localiser" imprécis (Bois-Colombes) : la géoloc navigateur sans GPS renvoie souvent une IP CDN, donc côté serveur c'est difficile à mieux faire. Bonne nouvelle : je viens de mettre en ligne un mode "spot custom" (clic sur carte OU saisie GPS OU DMS), accessible depuis le sélecteur de localisation. Ça devrait résoudre ton usage. Pour les points feature : DSS pas ouf : tu as raison. C'est ce que j'ai de gratuit et légalement propre pour l'instant. Si je trouve mieux dans le libre je basculerai, sinon l'ambition est d'avoir à terme des vraies images des utilisateurs de la communauté (mais on n'y est pas). Astrodon dans le matos : bien vu, je vais compléter. La BDD est encore un chantier, je la fais grossir petit à petit. Graphique de lisibilité type Telescopius : c'est un point que je note. Ma courbe d'altitude actuelle est volontairement compacte, mais je vois ce que tu veux dire. Telescopius est effectivement une des inspirations, je bosse pour combler l'écart tout en apportant les briques qu'il n'a pas (météo agrégée, phase lunaire par cible, spots custom, communauté FR). Encore merci, ce genre de retour vaut de l'or à ce stade. Je te tiens au courant quand les fixes sont en ligne.

C'est un SGBD relationnel, je travaille sur Supabase. Je reste à 4800 objets, je pense que c'est suffisant — passé les 2000, ce qu'on répertorie ce sont des étoiles ou des objets sans gros intérêt pour un astrophotographe amateur qui n'a pas accès à un observatoire ou à un immense télescope.

Bonsoir, l'url est à la fin du premier paragraphe, c'est celui-ci : https://cosmicframe.app/

Salut à tous, Suite à mon post de présentation il y a quelques jours (lien vers le sujet précédent), plusieurs d'entre vous m'ont demandé comment le site avait été construit, notamment côté données. Voici le making-of en 3 étapes . Étape 1 — Construire une vraie base de données du ciel Au départ, j'ai passé plusieurs semaines à agréger, croiser et nettoyer des catalogues d'objets célestes : Messier, NGC, IC, Sharpless, Barnard, Abell, Caldwell, et quelques autres. Le résultat : plus de 4 700 objets avec pour chacun coordonnées J2000, magnitude, taille angulaire, type, meilleur mois d'observation recalculé à partir de la RA, et un score d'accessibilité que j'ai défini moi-même en croisant magnitude, taille, type d'objet et pollution lumineuse locale. Le vrai challenge n'était pas d'avoir les données brutes (les catalogues sont dispo publiquement), c'était de les fusionner proprement — un même objet peut être référencé sous 4 ou 5 noms différents selon les catalogues, et un simple M 42 doit résoudre aussi vers NGC 1976, "Nébuleuse d'Orion", ou "Orion Nebula" selon la langue. J'ai construit une table d'alias qui gère tout ça. Étape 2 — Bâtir le site autour de cette base Une fois la data propre, j'ai construit l'interface : un atlas filtrable, une page dédiée par objet, un calculateur de champ, une carte de pollution lumineuse. L'idée directrice : partir de ce que je faisais moi-même avant chaque soirée et le remplacer par un seul écran. Chaque objet a sa propre page avec description, données techniques, courbe d'altitude sur la nuit, et un assistant qui suggère le matériel et les filtres adaptés selon la cible et la phase de Lune. Le calculateur de champ superpose le capteur sur une image réelle de la cible, avec la rotation du capteur ajustable — histoire de vérifier si M31 tient dans le cadre avant de sortir, plutôt que de le découvrir sur place. Étape 3 — Agréger les météos éparpillées C'est probablement le point qui m'a fait le plus enrager. Les prévisions utiles pour l'astro (couverture nuageuse haute/moyenne/basse, seeing, transparency, humidité, phase lunaire) sont dispersées sur cinq ou six sources différentes. J'ai fini par tout centraliser en un seul tableau de bord : Open-Meteo, MET Norway, MeteoSource, 7Timer, côte à côte pour la même nuit, avec un score de qualité d'observation calculé sur les 5 dimensions. Et un calcul de la vraie fenêtre de nuit astronomique — pas juste le coucher du soleil, mais le moment où le Soleil passe sous -18°. Pour la pollution lumineuse, j'ai intégré la carte de David Lorenz (Bortle par tuile), avec ta position en pin et une suggestion de sites sombres accessibles autour de chez toi. Avec un planétarium (Stellarium chez moi) et NINA en capture, je n'ouvre plus rien d'autre. C'est gratuit, en français et en anglais, direct dans le navigateur, pas de compte à créer, pas de collecte de données. Depuis ma première publication, un retour est déjà remonté et va être adressé en priorité : la sélection par carte ou coordonnées GPS pour les utilisateurs ruraux dont la commune la plus proche n'a rien à voir avec leur vrai site d'observation. J'ai commencé à bosser dessus. Si vous avez des retours, remarques, features qui vous seraient utiles — je suis toujours preneur, c'est aussi ce qui alimente la roadmap. Bon ciel à tous ! 🔭

Merci, c'est exactement ce genre de propositions que j'attendais. Très belle journée à vous.

Salut à tous, Après 4 ans d'astrophoto, j'en avais marre d'ouvrir une dizaine d'onglets pour préparer chaque soirée : plusieurs sites météo, un calculateur de champ, Google et AstroBin pour chercher quoi shooter, une carte de pollution lumineuse pour choisir mon spot... Alors j'ai fini par tout regrouper au même endroit. Ça s'appelle Cosmic Frame : cosmicframe.app En gros, ça permet de savoir quoi shooter ce soir selon son ciel et la saison, comment le cadrer avec son setup, où s'installer selon la pollution lumineuse, et quand sortir (vrai crépuscule astronomique, pas juste le coucher du soleil). Pour la météo, plutôt que de choisir une source et croiser les doigts, j'ai mis les 4 principales côte à côte — Open-Meteo, MET Norway, MeteoSource et 7Timer — avec un score de qualité d'observation calculé à partir de nuages, seeing, transparence, vent et humidité. Il y a aussi un atlas de plus de 4 700 objets avec un score qui indique lesquels sont vraiment à la portée de ton matériel — parce que soyons honnêtes, tout le monde n'a pas un bon télescope avec caméra mono refroidie. 😄 Je l'utilise moi-même depuis plusieurs soirées avec mon 150/750 et ça se rapproche de l'outil complet que je voulais. Chaque objet a sa propre page avec description, données techniques, courbe d'altitude sur la nuit, et un assistant qui suggère le matériel et les filtres adaptés à la cible et à la phase de Lune du soir. Avec un planétarium (Stellarium chez moi) et NINA à côté, je n'ai plus besoin de rien d'autre. C'est gratuit, en français et en anglais, directement dans le navigateur — pas de compte à créer, pas d'email demandé, pas de collecte de données. Petite précision honnête : oui, j'ai construit le site avec de l'IA (Lovable) — je ne code pas assez pour tout faire moi-même. Mais la conception, la sélection des données, les scores, l'ergonomie et surtout la vérification que ça marche vraiment sur le terrain, ça vient de mes 4 ans d'astrophoto. L'IA a écrit le code ; c'est moi qui ai décidé quoi construire et qui l'utilise chaque nuit claire. La version actuelle est un MVP fonctionnel ; je vais travailler avec un développeur pour la version finale, notamment côté sécurité et robustesse. 🔭 Maintenant, ce qu'il me manque, c'est vos retours : qu'est-ce qui vous serait utile ? Qu'est-ce qui manque ? Qu'est-ce qui vous semble bizarre ? Je développe en continu, donc toutes les idées sont bonnes à prendre. Bon ciel à tous ! 🔭