Xertium

Je comprends tout à fait, c'est plus clair dans ma tête maintenant. En prenant un 150/750 comme l'auteur du post, je savais qu'il serait assez "hybride" et qu'il ferai tout bien sans être excellent dans un domaine précis. Saturne récemment au 5mm était déjà superbe à regarder, dans de très bonnes conditions en plus. Je vais m'en contenter et oublier l'idée d'une barlow ! J'en prendrai une quand je passerai par la case caméra astro pour de la photo planétaire. Avec mon téléphone directement à l'oculaire, 02/08/26 03h38 : QSO, quand tu parles de problème de longueur du chemin optique c'est à dire? Pour ma culture, ça me servira un jour qui sait

Je vois ! Merci beaucoup pour ces informations

Bonjour, Corrigez moi si je me trompe (je débute aussi). Son newton doit probablement être équipé d’un miroir parabolique industriel, donc si nous prenons 1xD de grossissement max (théorique en prenant en compte son type de miroir) avec un 5mm. Prenons un oculaire de 3,75mm, il se retrouverai avec un grossissement max de 1.33xD ? On dépasse donc la limite maximum. Au final un oculaire de focale plus petite reste t-il plus qualitatif malgré que l’on pousse son newton au delà de ses retranchements comparé à une barlow (pourquoi pas accompagnée d’un ADC) ?