Aller au contenu

hugo sqp

Membre
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par hugo sqp

  1. hugo sqp

    Première photo

    je verrais quand je réessayerai pour l’astrométrie, c’est au moment où je rentre la focale que ça la met en rouge et ça ne veux pas toujours. Merci en tout cas pour tes conseils encore pertinent, j’ai hâte de ressortir avec de meilleurs temps de poses !
  2. hugo sqp

    Première photo

    Je vais essayer d’installer les deux plug in que tu as cité, tu les télécharges sur quel site ? ma prochaine sortie sera autoguidée avec des poses plus longues et j’essayerai de rester plus longtemps. Par contre le sous échantillonnage ne marche pas toujours quand je fais l’astrométrie…
  3. hugo sqp

    Première photo

    waw en effet tu es bien meilleure que moi, tu n’as utilisé que siril ? Je n’arrive pas toujours à y faire l’astrométrie je ne sais pas pourquoi…. Comment je peux faire pour augmenter le signal ? il suffit d’augmenter le temps de pose ? j’ai fais en tout 2h d’intégration à peu près en tout avec des poses de 30 secondes mais maintenant que j’ai ma station d’alimentation je vais pouvoir autoguider
  4. hugo sqp

    Première photo

    C’est super de ta part merci beaucoup !
  5. hugo sqp

    Première photo

    https://wetransfer.com/downloads/c39fb85c7c8d4314a332a82efb7a9c7e20260817113637/178218576ccedadfdf35e31801ea711d20260817114222/6ee3e0?utm_source=wt_sendgrid&utm_medium=email&utm_campaign=TRN_DL_WTP_01&trk=TRN_DL_WTP_01 Je l’ai mis en wetransfer pour l’envoyer en .fit sans compresser ni rien
  6. hugo sqp

    Première photo

    je vais le rechercher ça serait avec plaisir !
  7. hugo sqp

    Première photo

    Le traitement c’est toujours compliqué 🤣 J’ai quand même l’impression de progresser pour le moment alors il va falloir continuer de m’entraîner sur le traitement 180 poses de 35 secondes à 1600 iso
  8. hugo sqp

    Première photo

    ca marche merci pour tous tes conseils en tout cas c’est très précieux, Je vais essayer de trouver des cible qui n’émettent pas trop en halpha et de voir pour un defiltrage
  9. hugo sqp

    Première photo

    et bien visiblement, j’aurais dû voir la nébuleuse, au moins en partie… J’ai visé NGC7000 donc je suppose que ça devrait être accessible sans defiltré Le site est vraiment bien par contre je pourrais faire un « plate solving » manuellement sans l’ordinateur avec ce site même si ce n’est ps forcément parfait
  10. hugo sqp

    Première photo

    j’ai eu ça sur le site je ne sais pas du tout ce que ça veut dire au final lol
  11. hugo sqp

    Première photo

    c’est vraiment impossible de faire une nébuleuse avec un apn non defiltré ? ou c’est simplement plus long ? je vais essayer le site que tu m’as envoyé pour voir si mes photos étaient cadrées correctement. J’ai essayé de justement comparer les étoiles visibles et les étoiles sur je suis sensé voir mais c’est relativement compliqué vu le nombre d’étoiles que j’ai sur la photo mdr, j’espère que ça ira mieux avec l’expérience. Le plate solving semble effectivement intéressant niveau précision mais cela implique d’emporter un pc portable… et je ne sais pas trop comment ça fonctionnerai en utilisant un apn
  12. hugo sqp

    Première photo

    les termes sont bien compliqué pour parler de simple filtre lol, heureusement que j’utilise un capteur couleur aussi donc pas besoin des filtres rouge bleu vert. Et tant que j’y suis, comment vous faites pour trouver vos nébuleuses !! Hier j’avais un très beaux ciel, j’ai mis ma monture en station comme d’habitude, je fais mon étalonnage sur les étoiles avec synscan pro pour le goto, mais quand j’essaye de pointer une nébuleuse je ne la trouve jamais ! je me met à 12800 iso, le max, temps de pose de 30 secondes, et je vois rien du tout à l’écran à part des étoiles, mais jamais aucune nébuleuse en vue, pourtant si je point andromede ou le double amas de persée je les trouves bien. Des fois ma pointure pointe de manière à ce que l’objet se trouve pile en bas à droite de ma photo donc je n’ai qu’à recadrer, mais pour les nébuleuses je ne les vois même pas. Au bout d’un moment j’ai refais un étalonnage sur 2 étoiles pour être sûr d’être bien cadré, j’ai utilisé Deneb en deuxième étoile pour ensuite pointé NGC7000 qui est juste à côté, mais rien à l’écran, j’ai quand même tenté 60 poses de 35 secondes à 3200iso mais lorsque je fais l’empilement aujourd’hui, je n’ai aucune nébuleuse à l’image, seulement des tonnes d’étoiles
  13. hugo sqp

    Première photo

    ah oui en effet c’est flagrant ici, ça fais quand même vachement ressortir la nébuleuse, j’avais encore jamais vu de comparatif comme ça c’est intéressant parce qu’il y a tellement de type de filtre que quand on ne les connaît pas ça semble hyper compliqué effectivement la phrase était mal formulée mdr je voulais juste dire qu’il n’était pas defiltré pour l’astrophoto
  14. hugo sqp

    Première photo

    je n’en ai pas encore mais en ai déjà entendu parlé, ça apporte quoi ?
  15. hugo sqp

    Première photo

    justement, si les nuages me le permettent, je vais m’y essayer ce soir étant donné que la lune va se lever relativement tard et me laisser l’opportunité de enfin tenter de prendre une photo plus intéressante
  16. hugo sqp

    Première photo

    Bonjour à tous ! J’ai ressorti la lunette il y a quelques jours quand il y avait toujours une lune bien bien présente, donc j’ai essayé de viser quelque chose de bien lumineux, M13, même si je sais qu’une lunette à focale courte n’est pas très adaptée. J’ai donc fais cette photo sous un ciel très éclairé par la lune et je l’ai encore une fois fais relativement « vite fait » pour continuer de m’entraîner un peu. Je trouve que le résultat est déjà mieux que ma première photo ! le cœur est un peu cramé et ça manque un peu de détail vu que j’ai une focale trop courte mais ça commence à me plaire, il y a par contre toujours un peu de boulot de traitement et je me demande si mon capteur n’est pas un tout petit peu trop proche du correcteur de champ. 45x40 secondes iso 800 evostar 72ed 420mm de focale
  17. Bonjour à tous ! J’ai depuis quelques temps acheté une star adventurer GTI que j’utilise avec synscan pro sur mon iphone. Lorsque je décide de pointer des étoiles pour faire mon étalonnage, la monture pointe dans la bonne direction, l’étoile est rarement centrée du premier coup ce qui est normal, mais lorsque j’essaye de la recadrer, j’ai l’impression que les flèches permettant de recadrer l’image sont complètement à l’ouest. Pour ce faire, je fais une première photo et observe où se trouve l’étoile dessus, puis j’essaye de la recadrer au fur et à mesure et prenant des photos à chaque fois jusqu’à ce qu’elle soit bien centrée. Le problème que j’ai, c’est que si l’etoile est par exemple trop à droite, j’appuie sur le bouton de gauche, et l’image va partout sauf à gauche. Je me suis donc dis que c’était possiblement à cause de l’inversion de l’image de la lunette, mais si j’appuie sur le bouton de droite, ça ne va pas à gauche non plus. Il faut donc que je cherche à chaque fois quel bouton fait quelle action qui n’est jamais celle prévu. Je suppose que cela est dû à la conception même d’une monture équatoriale allemande qui fait que les deux axes doivent bouger ensemble pour pouvoir aller vers la droite de manière linéaire, et que peut être l’application ne déplace qu’un seul des axes avec ces boutons, sinon j’avoue que je ne sais pas trop d’où cela peut venir, si quelqu’un a une idée je suis preneur !
  18. hugo sqp

    Première photo

    en effet j’ai bien remarqué ça même à 400 de focale, j’ai recu aujourd’hui un lacerta MGEN 2, j’ai très hâte de l’essayer pour augmenter mes temps de poses
  19. Bonjour à tous ! étant bien rôdé en observation, j’ai pu acquérir du matériel pour enfin pouvoir me lancer en astrophoto. Je me suis lancé dans la semaine, malgré une lune très présente pour pouvoir tester et apprendre à connaître mon matériel. Etant donné la clarté du ciel (lune à 91%) j’ai choisis M31 pour cible qui est très lumineuse et donc facile à capturer pour un débutant. J’ai pour cela : une monture star adventurer GTI, une lunette evostar 72ed, un canon eos 700d (avec tous ses filtres) et un applanisseur de champ skywatcher. J’ai fais 30 poses de 1min, a iso 1600 (dont je me suis rendu compte que c’était beaucoup trop élevé), et j’ai fais des DOF complètes. Je n’ai pas voulu faire + de poses pour ma première nuit étant donné les conditions pas du tout idéal et en partant du principe que cette photo ne serait qu’un test pour pouvoir m’y prendre mieux lorsque les conditions seront meilleures. Mes étoiles n’étaient pas parfaitement rondes ! je m’en suis rendu compte au pré traitement et siril n’a donc pas voulu empiler mes images, je ferait des poses moins longues là prochaines fois. J’ai donc empiler avec DSS puis fais le reste du traitement avec siril, puis avec l’application photo de mon iphone car je n’ai pas encore installer GIMP sur mon pc. Au vu des conditions et de mes maigres connaissances pour le moment, je trouve le résultat plutôt satisfaisant ! en tout cas pour ma part ( je suis pas trop difficile je pense…) Je suis absolument preneur de tout conseil des personnes plus habitués que moi en tout cas ! d’ailleurs, j’ai aussi galérer avec l’application synscan pro avec les flèches de direction, quand j’appuie sur la droite par exemple pour recadrer mon image, j’ai l’image qui monte ou descend
  20. Bonjour à tous ! Mon nom est Hugo je suis un jeune alsacien de 22 ans qui pratique l’astronomie depuis plus ou moins 15 ans… J’ai commencé avec une simple lunette 70/700 quand j’avais 7 ans avec laquelle je m’amusais à trouver la lune et les planètes. En lisant des livres et regardant des reportages, mon envie s’est vite porté sur un dobson que je souhaitais utiliser pour agrandir le catalogue des observations qui me seraient disponibles, et comme j’étais toujours jeune à ce moment, je remercie ma famille qui, en 2017 soit à mes 13 ans, m’a offert mon premier vrai télescope, un 203/1200 de chez omegon. Ce télescope a donné un élan supplémentaire à ma passion en élargissant énormément le champ des possibles. Depuis toutes ces années j’ai donc appris le maximum de choses sur l’observation astronomique, les façons de me repérer dans le ciel, de trouver facilement les astres que je souhaitai observer, et à écouter la nature pour trouver les fenêtres d’ouvertures propices à l’observation. Depuis très peu, mon budget de jeune adulte me le permettant enfin, j’ai acquis du nouveau matériel me permettant de faire de l’astrophotographie, chose qui m’intéresse depuis toujours mais dont je n’ai pas toujours eu le budget nécessaire. Je suis donc l’heureux propriétaire d’une star adventurer GTI, sur laquelle viens de monter une lunette evostar 72ed de la même marque, et un canon eos 700d (avec tous ses filtres). J’ai déjà tenté mes premières photos bien que la lune de ces derniers temps m’a quelque peu ennuyé, mais bon, ma jeunesse me rend trop impatient pour attendre des nuits sans lune avant de tester mon matériel. Ces nuits de test m’ont tout de même permis à apprendre à connaître un peu mieux mon matériel et les bases du traitement des photos. Je suis donc en effet un ancien débutant, car je suis novice dans l’astrophoto, mais très rôdé dans l’observation visuel !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.