Jump to content

Lolo

Membre
  • Content Count

    2,257
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lolo

  1. Pourquoi discriminer ainsi les transgenres en n'en prenant qu'un ? Un tiers de transgenre, un tiers de femme et un tiers d'homme me semble plus équitable. En plus, les multiples de 3 ont l'avantage sur les multiples de 2 de ne pas toujours être des nombres pairs, ce qui est pratique pour éviter les égalités. Cela dit 35 c'est un vilain nombre, à moins de supprimer la notion de genre ou de l'étendre à 5, 7 ou 35 classes. Bon, il n'y a plus qu'à... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Excellente petite blague, mais
  2. Oui, c'est bien cela que j'ai en tête. Oui, je pense aussi. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * J'ai fait le raisonnement suivant. Le rayonnement cosmique qui nous parvient actuellement a été émis 380.000 ans après le big bang, c'est à dire il y a approximativement 13,8 milliards d'années. Puisqu'il a mis 13,8 milliards d'années à nous parvenir, et ce à la vitesse de la lumière, il a été émis d'une zone dont les points étaient situés à 13,8 milliards d'années-lumière de nous à l'époque de son émission
  3. Est-il exact que l'univers observable actuel avait au moment de l'émission du rayonnement cosmique un rayon de 13,8 milliards d'années-lumière ?
  4. Ce qui me fascine le plus dans (le peu que je connais de) l'univers, c'est l'émergence de la conscience.
  5. Lolo

    Effondrement ?

    Arthur Keller a refaitt une vidéo : « https://www.youtube.com/watch?v=9CSuuEdpEuI ». Aux Rames citoyens !
  6. D'un point de vue historique, aucune idée. Tant que, dans un modèle, la Terre tourne sur elle-même sur un axe qui n'est pas perpendiculaire au plan de l'écliptique, cela ne devrait pas avoir d'importance pour la compréhension des saisons de l'imaginer au centre du monde ou pas. La compréhension du pourquoi des saisons est sans doute venue peu après le moment où on s'est rendu compte de cette non perpendicularité.
  7. Je ne suis absolument pas d'accord. Cela fait partie de la recherche scientifique de faire des hypothèses, de se demander si pour telles ou telles raisons objectives les chances de l'existence de planètes sont plus grandes dans tel ou tel système avec telles ou telles caractéristiques, et de diriger les efforts de la recherche dans la bonne direction. Cela fait partie de la curiosité de se poser ce genre de questions, et cela peut être agréable d'en discuter.
  8. Je ne sais pas. Tout ce que je peux dire, c'est que c'est forcément après avoir compris qu'elle est ronde, donc au plus tôt au VI siècle ACN.
  9. Clairement contre. Notre mode de vie devait de toute façon changer, puisque nous consommions plus que ce que la Terre nous permet de consommer durablement et qu'il dépendait fortement d'un plus grand nombre de flux qu'il n'est possible d'en maintenir durablement. Nous étions passivement en attente d'un événement déclencheur de ce changement, et plus il tarderait à arriver, plus brutal serait le changement. Ce virus est arrivé, assez tôt, ce qui a priori est positif, mais vu notre façon de céder à la panique et de gérer la présente situation, cela va être encore pire que si un autre
  10. Il y a aussi cette vidéo qui donne le vertige :
  11. La mesure en elle-même n'est pas nécessaire et ne respecte pas les droits de l'Homme. Je respecte néanmoins le but qu'elle vise (ne pas propager la maladie) puisque je reste très éloigné de tout le monde. Je fais d'ailleurs partie des gens les plus prudents. Sois sans crainte. 😀
  12. C'est faux. On peut imaginer un univers fini mais sans limite. Si on avance dans une même direction d'une longueur plus grande que l'univers, on revient à son point de départ. Un peu comme si, sur un écran, quand on sort de l'écran, on réapparaît de l'autre côté de l'écran. 😀 Ou encore comme sur la surface de la Terre si on la considère comme un univers à deux dimensions. Si tu fais le tour de la Terre, tu reviens à ton pont de départ. Ce serait vrai aussi si la surface de la Terre était tout ce qui existe.
  13. Dans mon pays, les autoroutes sont éclairées la nuit, même en cette période où elles sont presque désertes. J'ai pu le vérifier en revenant de la mer hier soir. Ce gaspillage d'électricité est un peu dommage. Sur ce point, je vous rejoins : sur les autoroutes, cela ne sert pas à grand chose en ce moment. Par contre, ne perdez pas de vue que dans les villes, c'est beaucoup plus sûr de laisser l'éclairage public. Je me parque souvent près des lampadaires et jamais on n'a volé ni vandalisé ma voiture, alors que plusieurs amis qui se parquent un peu plus loin, où il n'y a pas de lampad
  14. Ce virus se propage facilement. Si une grande fraction de la population est infectée, chaque personne immunisée sera confrontée à lui régulièrement. Rien de tel pour que le corps n'oublie pas les anticorps qu'il a pu produire. Ce n'est pas sûr à 100 %, mais cela s'en approche. Je n'ai jamais dit que ce virus ne tue que des personnes âgées. Ils tuent principalement des personnes âgées, et même très âgée, et c'est vrai, les statistiques le prouve. Ils tuent aussi des personnes à risque, mais on connaît assez bien les facteurs à risque et on peut en déduire les personnes à r
  15. Ce genre de personnes, peu nombreuses jusqu'à preuve du contraire, y contribuent certainement un peu car le stock qu'elles font semble irrationnel. Cela dit, vous ne connaissez pas leur situation (peut-être que l'un d'eux travaille dans un home ou dans une resto du cœur). Sans ces rares personnes qui semblent avoir exagéré et s'être comportées de façon irrationnelle, le stock du magasin aurait de toute façon été vidé par celles qui n'ont fait qu'un stock raisonnable de façon individuellement très rationnelle. Le manque d'organisation global de la société est la vrai cause. Je le ré
  16. Le virus n'a pas augmenté la mortalité d'un pays de 50 % à lui tout seul. Il s'est associé au vieillissement pour cela. De plus, il ne va pas le faire dans la durée : les personnes guéries sont immunisées. On ignore totalement le nombre réel de personnes contaminées. S'il y en a 30 fois plus qu'on ne le pense, le taux de mortalité est 30 fois plus petit aussi, et le nombre de morts ne dépasserait alors pas 60.000 au Royaume-Uni. Par contre, je ne nie pas que le virus va vite et qu'il fait peur sur un plan logistique (nos hôpitaux sont impuissants sans confinement). Je n
  17. D'un point de vue épidémiologique, dans l'intérêt collectif et individuel, le meilleur calcul est que chacun dispose d'un stock chez lui avant même l'annonce de la pandémie. C'est mon cas. Par exemple, à chaque fois que je termine un paquet de riz, je fais avancer d'un rang chaque autre paquet de riz de ma file de paquets de riz, et j'en rachète un pour le remettre à l'arrière de la file (sauf pendant la pandémie où je vais vivre sur mon stock). Celui que j'ai acheté en dernier est valable jusqu'en 2023 et il sera vraisemblablement consommé en 2021. Idem pour tout ce qui est essentiel. Il n'y
  18. Je ne pense pas que beaucoup de monde a acheté 3 paquets de 48 rouleaux. On a vu des images de cadis remplis, mais les médias ont l'art de crier au loup en zoomant sur quelques cas isolés. De plus, certaines personnes achètent pour plusieurs personnes afin d'éviter à leurs parents de devoir sortir au magasin. Le vrai problème est que les stocks en magasin sont assez petits et résistent mal à des changements d'habitude, et que les camions ne permettent pas de refaire les stocks assez rapidement.
  19. Salut ouille21, Je ne pense pas que la crainte d'une pénurie est la raison première pour laquelle certaines personnes font des stocks. Je pense qu'elles veulent surtout éviter de devoir revenir au magasin durant la pandémie car c'est un lieu à risque pour attraper le virus. Cela étant, il est logique qu'elles prennent aussi un paquet de papier toilette, et comme il y en a peu dans le rayon, celui-ci se retrouve vide en un rien de temps. Salut Fred, Le taux de mortalité est effectivement difficile à estimer en début d'épidémie. La Chine pourrait cependant le
  20. Lolo

    Effondrement ?

    Je souhaite partager cette vidéo d'Arthur Keller : « https://www.youtube.com/watch?v=kLzNPEjHHb8 ». Qu'en pensez-vous ?
  21. Ce sondage est une chouette idée et je te félicite pour cette initiative ! J'ai quelque remarques, que j'espère pertinentes, sur la façon de rédiger les questions. 1) À la question A, comment quelqu'un pourrait-il répondre « certain » ou « impossible » dans l'état actuel de nos connaissances ? Je trouve que les réponses « presque certaine » et « presque impossible » seraient plus appropriées. Ou encore « extrêmement probable » et « quasi impossible ». 2) Pour la question B1, je pense que tu devrais reformuler les réponses en parlant de moyenne. Énoncées comm
  22. Pour que tout le monde en ait la confirmation, il va falloir que tout le monde y aille. 😀
  23. Lolo

    Question

    L'expansion entre deux points de l'univers est proportionnelle à la distance entre ces deux points. Selon la façon dont on calcule cette expansion par rapport à des observations, on trouve une valeur compris entre 65 km/s/Mpc et 75 km/s/Mpc. Cela signifie que : si deux points sont distants de 1 Mpc (3,26 millions d'années-lumière), ils s'éloignent d'environs 65 km/s à 75 km/s ; si deux points sont distants de 10 Mpc (32,6 millions d'années-lumière), ils s'éloignent d'environs 650 km/s à 750 km/s ; si deux points sont distants de 100 Mpc (326 millions d'années-lumière), ils s'
  24. Bonjour julon2000, Le fait que le Big Bang soit une réalité physique est loin d'être une certitude. Le modèle du Big Bang n'est pas l'unique scénario plausible (et il y a plusieurs théoriques du Big Bang), même si c'est de très loin le plus élégant dans l'état actuel de la science. Le fond diffus cosmologique fait référence à un événement qui selon la Théorie du Big Bang est survenu 380.000 ans après le Big Bang. Le décalage vers le rouge des objets lointains ne concerne que des événements survenus après cet événement. Il reste donc un gros trou de 380.000 ans entre l'
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.