rguinamard

Un petit up. Les précommandes stagnent à 74% de la somme nécessaire. Il reste 38 jours pour atteindre 100% et que le plus bel atlas de la lune voit le jour... Allez jeter un coyp d'oeil à la vidéo, il a vraiment l'air top : https://www.startnext.com/dma-deluxe

oui, c'est vrai ! moi aussi ! Et dans les commentaires y a peu d'Allemands qui font l'effort de les faire en Allemand Le site est aussi en Allemand, mais c'est un peu planqué vers la gauche de la page. oui, c'est vrai... Mais pas que : 80 % d'Allemand dans l'ensemble des commandes, clairement ils ont du faire une sacré pub

Ouahhh bravo !!! Bon perso j'attends l'interface avec le servocat qui fera que le scope ira en goto sur l'object. Interface qui est en cours de debugage chez Servocat + PiFinder donc ça devrait plus tarder. En tous cas ta solution fonctionne, avec une meilleure précision que le Memstar. Bravo

Bonjour, 61% atteint. plus que 2 jours pour précommander l'atlas... Très peu de Français ont précommandé. C'est étonnant.

56% à date. ça avance lentement... La date officielle de cloture c'est dans 8 jours mais le gars hésite à prolonger d'1 mois Pas plus de Français intéressés ? Visiblement sur les critiques ça à l'air d'être le meilleur atlas en A4. En A3 ce sera une tuerie !

Ronald Stoyan vient d'envoyer un message pour dire que la barre du 50% (c'est ouvert depuis mi Nov) de financement était atteinte, mais sans pour autant indiquer qu'il repousserait le délai d'un mois (ce qu'ils indiquaient sur Cloudy night)... ;-( Il ne reste que 16 jours => ça va sans doute pas arriver à la somme souhaitée => à voir ce qu'il décidera.... En attendant, pour les indécis, c'est le moment ou jamais de précommander si on veut qu'il y ait une chance de succès...

Super merci Quilio !

Bonjour, Une question : quel est la précision de pointage avec Memstar ? Si ça a été répondu dans une des 24 pages de ce post, dites moi, je regarderai

Même si la langue n'est pas primordiale pour un atlas lunaire, là il n'indique que bilingue Anglais/Allemand

Merci les gars pour vos explications ! C'est clair !

Bon pas d'explication sur ce qu'est RPI4 ou Kstars, mais bon, c'était pas le sujet du post Pour info, sur Cloudy night, le concepteur du PiFinder a indiqué 36" de précision ! Bien suffisant pour moi ! https://www.cloudynights.com/topic/914101-anyone-use-pi-finder/page-10

Bonjour, L'Atlas de la Lune plastifié de Ronald Stoyan va avoir un grand frère sous condition d'un préfinancement en forme de crowdfunding. Il manque encore des préinscriptions durant 21jours. C'est un des meilleurs atlas de la Lune et cette nouvelle version s'annonce prodigieuse. Voici le lien: https://www.startnext.com/dma-deluxe

Rmor, euh c'est quoi RPI4 et Kstar ?

Merci pour vos réponses. Je veux justement éviter des tablettes ou RPI4 ou.... un truc simple autoporteur, ce que semble être le Pifinder Sixela : merci très intéressant ! Je comprends que tu as la version 2 de PiFinder et que tu indiques la version 3 ( https://www.pifinder.io/hw-rev-c ) est plus rigide, exact ? Content de voir que tu arrives à une précision de 1.5-2' car c'est justement ce que je voudrais. Je m'explique : J'ai un T915 qui fait 3.1 m de focale. Je voudrais utiliser le PiFinder, qui devrait bientôt être interfacé avec Servocat/Argonavis, pour une utilisation classique mais aussi pour viser des objets en limite de visibilité. Par ex un quasar ou une micro galaxie faible et petite. Pour ce genre d'objet, il faut grossir pour pouvoir déceler quelque-chose et je voudrais qu'avec ce grossissement + PiFinder l'objet soit proche du centre pour tenter de le détecter au bon endroit. Avec l'Ethos 13 mm + paracorr, ça me donne un grossissement de 280X et un champs de 21' donc j'aurais voulu une précision idéale de +/- 1', ce qui ferait que l'objet serait centré à 1/10 du champs. Bon, avec 1.5-2' c'est déjà bien ! Et peut être que le V3 est plus précis (en tous cas plus rigide). Je posterai sur cloudy night pour avoir des retours d'utilisateurs de la V3. Autre question : est ce que tu as essayé d'utiliser PiFinder en tout tout début de nuit ? Car l'Argonavis permet de suivre les satellites (ISS par ex) mais forcément, c'est en début de nuit... j'imagine que quand la nuit est pas encore totalement tombé le PiFinder galère pour trouver ses étoiles de platesolving, non ?

Bonjour, J'ai vu ce petit appareil à poser sur un dobson ou autre et qui permet de savoir exactement ou l'on pointe. Il prend des photos du ciel et par l'analyse des étoiles (plate solving) il reconnait ou il est => permet en push to d'arriver à coup sur sur l'objet. https://www.pifinder.io/ Je sais que Servocat travaille en ce moment pour incorporer cela et donc aller directement sur l'objet sans processus de pointage d'étoile préalable. Est ce que certains d'entre vous utilise ce Pifinder ? Si oui, quel est votre avis ? Merci de vos retours Raphaël