monture pour lunette TAL

[Skydoom]

Bonjour.

On vient de me céder cette lunette TAL:

 

Elle mesure 93 cm du PO jusqu'à l'ouverture, et 10 cm de diamètre. Les optiques ont l'air intactes, mais la monture n'a plus de pied ( qui étaient en bois ). Quelle monture s'y adapterai ? Sinon où puis-je en trouver une d'origine ? Sinon en bricolant, est-ce que je pourrais juste remettre des pieds en bois ?

[starac]

Bonjour,

 

Oh , "petit veinard"

Si je comprends bien, il y a encore la monture mais pas le trépied, c'est ça?

Une photo de la monture aiderait !

Sinon, de nouveaux colliers, une queue d'aronde style Vixen et une AZ4?

Souhaites-tu la monter en az ou en équatorial?

Goto ou pas Goto?

 

APM en Alemagne ou opticalvision au Royaume Uni vendent du TAL: tu pourrais leur poser la question.

Sur astroshop, je ne trouve pas de momture TAL isolément.

Sinon, il y a le site russe:

http://telescopes.ru/product.html?cat=1 qui la montre sur une eq.

 

Voilà pour les premières idées qui me passent par la tête .

Bon ciel.

[bosgi]

En principe le matériel russe est bon et solide. Seul inconvénient le poids. Une photo de la monture aiderait, si le trépied manque rien de plus facile pour en fabriquer un.

[Skydoom]

 

Je souhaiterais la monter en AZ, c'est plus simple je pense.

[starac]

Est-ce que ton axe polaire peut se mettre parfaitement à la verticale (p't'être pas en raison de la graduation d'AD)? Car dans ce cas-là, tu aurais une az et un eq à la fois.

[Skydoom]

Il me faudrait juste ça en fait:

Je l'ai vu là.

[bosgi]

C'est bizarre je devine sur la photo le rattrapage delta mais je ne vois pas l'alpha. Il manque aussi l'embase qui est restée fixer au trépied ou plutôt à la colonne car les instruments TAL sont souvent montés sur colonne. Ce serait dommage de l'utiliser en AZ cette lunette. Pourquoi pas lui redonner une colonne et se servir du rattrapage alpha ce sera plus confortable. Car il doit bien y être ce rattrapage alpha! Autre question, quelle est la nature de l'objectif sachant que f/d est proche de 10 je pencherai plus pour un doublet achromat.

[bosgi]

Il me faudrait juste ça en fait:

Je l'ai vu là.

 

Le temps de répondre tu m'as précédé, donc c'était bien une colonne

[Skydoom]

Apparemment ce serait une TAL 100 RS. " The telescope features a multi-coated air-spacedachromatic doublet objective lens "

 

Avec le pied d'origine:

[starac]

V'là le tube, mais il n'y a pas la monture.

http://www.apm-telescopes.net/en/product.html?info=2501

 

Ici un tube sur monture, mais c'est leur petit Newton, le TAL 1, qui "pète" bien cependant.

http://www.apm-telescopes.net/en/Telescopes-/Reflecting-Telescopes-on-Mounting/Newtonian/TAL-1-110mm-f/73-Newtonian-Telescope-2905.html

 

@bosgi:

pourquoi penses-tu que ce serait dommage de l'utiliser en az, cette lulu?

 

 

EDIT: Skywatcher propose aussi des pieds colonne:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2504_Saeule-mit-drei-Ausleger-fuer-Skywatcher-EQ5--GP--CAM-und-aehnliche.html

faudrait se faire confirmer que la monture TAL s'adapte.

Modifié 18 septembre 2012 par starac

[bosgi]

V'là le tube, mais il n'y a pas la monture.

http://www.apm-telescopes.net/en/product.html?info=2501

 

Ici un tube sur monture, mais c'est leur petit Newton, le TAL 1, qui "pète" bien cependant.

http://www.apm-telescopes.net/en/Telescopes-/Reflecting-Telescopes-on-Mounting/Newtonian/TAL-1-110mm-f/73-Newtonian-Telescope-2905.html

 

@bosgi:

pourquoi penses-tu que ce serait dommage de l'utiliser en az, cette lulu?

 

 

EDIT: Skywatcher propose aussi des pieds colonne:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2504_Saeule-mit-drei-Ausleger-fuer-Skywatcher-EQ5--GP--CAM-und-aehnliche.html

faudrait se faire confirmer que la monture TAL s'adapte.

 

Je trouve dommage de passer une monture équatoriale en mode azimutal, surtout que celle en question me semble tenir la route. Un réfracteur à f/d 10 ou plus donne, à la base, un grossissement important, sensible aux mouvements et en mode azimutal manuel le suivi sera coton alors qu'avec l'équatorial, bien mis en station, on pourra tirer la quintessence de l'instrument plus confortablement. Enfin ce n'est que mon point de vue. Si Skydoom n'avait que le tube il aurait pu fabriquer une monture azimutale simple à mouvements fins, en attendant mieux peut être.

Sur la 2ème photo avec trépied on voit bien le rattrapage alpha. OUF

Modifié 18 septembre 2012 par bosgi

[starac]

Bonsoir,

 

Oui, je comprends mieux, merci bosgi.

J'ai posé la question car à f/10, un réfracteur de 100mm de diamètre a une focale de 1000mm. Or, un Dobson standard de 203mm de diamètre à f/6 a une focale de 1200mm, mais on réussit tout à fait bien à faire du suivi à plus de 300x, voire, dans mon cas, jusqu'à plus de 400x si le ciel le permet (la rocker box est identique à une azimutale). Evidemment, si une monture azimutale n'est pas bien construite, si elle n'est pas douce et absorbtante des vibrations, cela n'est certainement pas une sinécure .

J'ai une lulu de 115mm à f/7 (805 de focale) sur az Giro III: pas trop loin des 1000mm de focale de l'achro TAL, et le suivi reste assez facile même avec un oculaire de 2.5mm à champ apparent de 58°.

 

Sinon, pour des recherches et des centrages plus commodes, il conviendrait d'utiliser un oculaire de focale moyenne à champ de 60 à 80°.

 

Pour le reste, si tu penses que la monture est complète et intacte, certainement qu'il n'y a plus qu'à trouver un bon trépied ou un pied colonne compatible et profiter des avantages offerts par une équatoriale .

[bosgi]

En tous cas, Skydoom, elle est bien sympa ta lunette, surtout dis nous ce qu"elle a dans le ventre.

A l'époque les russes fabriquaient les réfracteurs 150 Aries vendus par OU mais je crois qu'il y a eu peu d'exemplaires. Le prix du tube était intéressant mais son poids obligeait l'achat d'une monture lourde charge (NJP Taka) ce qui revenait au final très cher. Les EQ6 n'existaient pas encore. Les russes ne font pas dans la dentelle c'est du costaud.

[starac]

...

A l'époque les russes fabriquaient les réfracteurs 150 Aries vendus par OU mais je crois qu'il y a eu peu d'exemplaires.

 

réjouis-toi, Aries frappe de nouveau, mais à des prix ...

 

http://www.apm-telescopes.net/en/categorie.html?cat=25&filter_id=1191

 

Les russes ne font pas dans la dentelle c'est du costaud.

 

Tu as encore raison : à en juger par le TAL1 de mon ami ...

Un "char d'assaut T80"

 

Bon ciel.

[Skydoom]

J'espère que je réussirai a la ranimer :-) merci en tout cas.

[bosgi]

Merci starac pour le lien. Cette 178 avec ses 38kg c'est plus un char d'assaut c'est la grosse Bertha. Et bonjour la monture!! Le prix 18000 c'est des roubles ou des euros:p

[starac]