Changement de téléscope

[ocapi]

Bonjour à tous j'ai besoin de vos illustre conseils pour m'orienté vers un nouveau téléscope, voilà mon problème

Cela fait maintenant 4 ans que j'ai un newton 150/1200 (skywatcher) sur une monture EQ2, seulement j'ai commencé l'astrophoto avec un reflex et autant dire que c'est pas simple d'avoir des images net vu que le scope n'est pas motorisé j'aimerais donc acquérir un télescope plus spécifique pour la photo (si possible planétaire et ciel profond), j'ai déjà fait quelques recherches et je suis tombé la dessus :

 

-Télescope Skywatcher N 200/1000 PDS Explorer BD HEQ-5 Pro SynScan GoTo:

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-pds-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,19169#tab_bar_0_select

 

-Télescope Orion N 254/1200 Atlas EQ-6 GoTo:

http://www.astroshop.de/fr/telescope-orion-n-254-1200-atlas-eq-6-goto/p,13878#tab_bar_0_select

 

Pour le budget 1600€ grand max je pense que pour mes attentes c'est suffisant

 

J'ai aussi vu celui-là :

-Télescope Celestron C8-S-XLT Go-To

http://www.astronome.fr/produit-schmidt-cassegrain-telescope-celestron-c8-s-xlt-go-to-464.html

 

Mais bon je ne connais que les newton donc je n'arrive pas à me faire une idée de sa capacité

Si vous avez des suggestions à me faire ou des remarques elles sont les bienvenues

 

Pour info je suis à la campagne et les lumières s'éteigne à 22h donc pas de soucis de pollution lumineuse

 

merci beaucoup d'avoir lu j’attends vos réponses

[cejy07]

Bonjour

Je vois surtout, que tu as vraiment besoin d'une bonne monture. une eq6 par exemple, elle te changerait la vie et la nuit.

Mais faut attendre d'autres avis, j'ai pas la science infuse

[math67]

salut ocapi

 

Et pourquoi pas une lulu une apo (si c'est que pour la photo)

 

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0084

 

ou

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0083

 

 

 

math.

Modifié 11 mai 2013 par math67

[staffy]

Bonjour

Je vois surtout, que tu as vraiment besoin d'une bonne monture. une eq6 par exemple, elle te changerait la vie et la nuit.

Mais faut attendre d'autres avis, j'ai pas la science infuse

 

 

C'est, effectivement, une bonne idée . La monture est l'élément primordial en photo.

Voir : http://www.pierro-astro.com/montures/montures-equatoriales/monture-n-eq6-bulletin-de-controle.html.

 

De plus, cet achat permettrait d'acquérir également une lunette apo de 80 mm : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O9895 (voir ce qu'elle peut "produire" en section "la photo" du forum) en restant dans le budget.

[ocapi]

C'est vrai que comme vous le dite pour la photo une monture de bonne qualité est indispensable mdr par contre j'aimerais rester sur un télescope car je voudrai faire un peu de visuel aussi =)

[ocapi]

J'ai fait d'autre recherche et je me demande si il ne serait pas mieux prendre un tube et une monture séparé car en effet le plus gros soucis c'est la monture, j'ai lu quelque part que l'Atlas d'Orion été pas trop mal : http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/orion-monture-atlas-eq-g/p,14508

Mais bon je ne m'y connait pas trop n'ayant jamais eu de monture motorisé....

Après pour le tube j'ai pensé à celui-là : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-250-1200-pds-explorer-bd-ota/p,19170#tab_bar_1_select, avec cette configuration je ne dépasse pas trop le budget initial.

 

Sinon il y a le tout :http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171

Le problème c'est que je ne voit pas la différence entre la monture Orion Atlas EQ-G et la monture skywatcher l'Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo

[starbuch]

même avis que cejy07

 

Une bonne monture une EQ6 PRO goto

vas faire un tour sur le site de Pierro

ensuite le tube, à toi de voir.

[yanbry]

En commençant par le début, UNE BONNE MONTURE !

Ton 150 est déjà pas mal, et tu pourras tirs le changer après...

Et en tube, si c est pour un usage visuel et photo, et que tu veux rester sur du gros diamètre, perso je te préconiserai soit un 200/800 (ou 1000), voir eventuellement un 254/1000 mais surtout pas un 254/1200 car pour l avoir vécu en visuel (et ce sur Eq6), la mise au point motorisé n était pas un luxe, alors je n ose pas imaginer pour de l imagerie... Le moindre vent... Et tu n imageras plus grand chose...

Attends d avoir d autres avis, car celui ci n engage que moi et je ne suis pas non plus un pro de la photo, je sais que certains y arrivent... Mais ce ne sera pas des setup le plus simple à maitriser...

Aussi si tu restes sur un Newton qui plus est à f/d plus court (qui sera le mieux en photo), prévoir un correcteur de coma (environ 130/150€ si je ne dis pas de bêtises...)