néb diff NGC 7822 dur dur

[tifilouflo]

Salut à tous,

 

j'ai hésiter à poster cette photo mais bon je me lance et je suis près à écouter vos conseils pour améliorer mon traitement que je trouve (au vu du résultat) pas terrible du tout:confused:. Bref j'ai galéré pendant des heures et au final j'ai un résultat qui ne me satisfait pas:cry:.

Niveau acquisition il y'a 2h30 en Ha et 1h en O3 fait dans la nuit du 6 au 7/07.

Le mix a été fait sous CS2.

 

Matos habituel fsq85, atik 460ex, filtre ha et o3 baader, le tout sur eq6.

Poses unitaires de 5min.

traitement iris et toshop.

 

http://img839.imageshack.us/img839/2897/rwwk.jpg

[tifilouflo]

Désolé.

[litobrit]

Salut tifilouflo,

J"en connais qui seraient bien contents de sortir des images aussi dur dur...

Bon tu veux des critiques

Du vignettage important en bas, problème de flat ?

Un aspect moutonneux dans les parties de moyenne lumière. ??

Un petit manque de saturation vibrance ou de courbes en mode lab pour plus de peps

Incruster l'image dupliquée puis passe haut puis masque sélectif pour accentuer les détails.

Je m'y suis amusé, je trouve que cette image a un bon potentiel.

[iserois]

trés jolie images,excellent début,courage!

[litobrit]

Regardes là et dis moi ce que tu en penses

[tifilouflo]

A ouai effectivement, ça me plait bien. C'est la que je me rend compte que j'ai encore beaucoup de boulot niveau traitement. Tu peux me donner les étapes effectuées en partant de mon image jusqu'au resultat que tu obtient? En tout cas bravo a toi pour le resultat, c'est top.

[litobrit]

Non, ce qui est top c'est ton image. Le traitement on peut revenir dessus autant que l'on veut. Et je ne suis pas du tout au niveau des spécialistes du forum.

Toujours dupliquer le calque pour pouvoir atténuer l'effet en modifiant la transparence

Pour la couleur

Mode lab , couche a, incruster une image pareil couche b

Retour en RVB, saturation et vibrance

Pour la luminance

Dupliquer le calque, mode incrustation, filtre passe haut, réglage qui fait ressortir les détails au choix. Masque de fusion noir sur le calque de dessus puis avec le pinceau blanc sélectionner les détails à contraster

Tu peux aussi essayer Astronomy Tools qui fait pas mal de choses automatiquement.

[pilou]

Salut, tu aurais a montrer les deux couches rouge du ha et oii en nb pour voir.

 

je pense qu'il y a de quoi faire niveau signal.

 

Fred

[Didou]

Attention litobrit, faut pas trop tirer sur les curseurs des images de rouennais

 

Blague à part... ton image est très agréable à regarder Tifilouflo

je préfère même l'originale.

Sais-tu d'où vient cet effet de moutonnement dans les zone sombre? un filtre gauss de toshop?

 

Dans ta signature il y a la 383 et tu images avec une 460, changement à cause de quoi?

[tifilouflo]

Merci litobrit pour les détails, je vais m'y essayer.

Fred pour les couches en NB je vais les poster sous peu quand j'aurais mon ordinateur entre les mains, y'a du signal en ha mais pas terrible en o3.

Didou, merci pour ton commentaire. L'aspect moutonneux commence a apparaître en fin d'addition sur la couche ha a la sortie d'iris donc en tirant les courbes par la suite ça ne fait qu'empirer, j'ai fait un flou gaussien sur zone sombre et une accentuation sur zone claire avec masque de fusion sous toshop.

La version de litobrit me plaît bien, j'aime quand ça a du peps et sans pour autant avoir augmenter le bruit et trop dégrade le fond de ciel, au contraire je trouve ça plus propre que dans la mienne.

Effectivement j'ai change pour une 460, cette cam est top et colle vraiment bien a mon set up. (Champs correct, sensibilité accrue, échantillonnage adapte, très faible bruit...).

Pour le moment je ne regrette pas mon choix. Iĺ y'a juste un truc qui me chiffonne c'est que lors de mon traitement j'aperçois 2 trames horizontales dans le bas de l'image et je ne sais pas si c'est la cam qui a fait des siennes? Si vous avez un avis?

[Didou]

J'ai comparé avec cette image pour savoir si le côté mouton n'est pas juste normal

http://www.darkfireastro.com/images/NGC7822.html

 

Bon pas de mouton là dessus.

Ce qui m'étonne c'est qu'a l'addition ça moutonne déjà ?! qu'est ce qui pourrait le faire de la buée?

 

Les moutons proviennent généralement du traitement Bèèèeeeee !

[tifilouflo]

La piste de la buée peut être envisagée car la nuit de la prise de vue était très très humide.

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

C'est une belle image tout de même,colorée avec tendresse.Tu n'as pas trop forcé

et c'est bien.

Par contre étonnant ce moutonnement dû évidemment au traitement,as tu fait

des renforcements ou des diminutions,filtres?La buée,je ne pense pas,car l'image entière aurait morflé.

Essaye de refaire ton traitement à minima pour voir.

 

Jean-Pierre

[litobrit]

Si tu trouves d'ou vient ce troupeau de moutons tifilouflo tiens moi au courant, j'ai un de mes traitements qui provoque parfois le même souci.

Le space noise reduction de Astronomy tools provoque ce phénomène sur certaines images. Je m'en méfie.