Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'néb diff'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Généralités de Le visuel assisté
  • Le matériel de Le visuel assisté
  • Photos de vos config de Le visuel assisté
  • CROVA (Compte Rendu d'Observation en Visuel Assisté) de Le visuel assisté
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Technique et Matériel de Paysages de nuit
  • Traitement d'images de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Généralités de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Optiques de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Informatique de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Divers de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Vidéos de Laboratoire Visuel assisté et derivés

Catégories

  • Files
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

6 250 résultats trouvés

  1. pm77g

    Essai SHO-HDR M42 :(

    Voici mon premier essai en SHO sur M42. Des étoiles allongées, des étoiles pas alignées, un traitement de couleur très difficile et un PO qui a tourné quand je suis passé au filtre SII... :(((( Point positif, le HDR semble bien fonctionner. Il faut perfectionner le reste maintenant
  2. Doctor

    Ma premère M42

    Bonjour, Je débute en astrophotographie c'est donc ma première photo. J'ai un reflex Canon EOS 1300D et un télescope 150/1200. Je suis en ville donc beaucoup de pollution lumineuse. 30 minutes de pose 40 poses de 45 secondes a ISO 800. Stacker avec DeepSkyStacker et le traitement avec PhotoShop M42_V2.2_32min_PS.TIF
  3. Voici ma première photo couleur, en H-Alpha et SII. J'ai beaucoup bataillé pour avoir quelque chose de regardable, sans avoir de violet ou fuchia.
  4. Astrolulu

    M42 à la sauce Hubble

    Bonjour à tous, Cela faisait un moment que je n'avais plus rien posté, mais en regardant sur Constellia j'ai vu que mon image de la nébuleuse d'Orion était "image du mois" et qu'il y avait un commentaire. Je découvre encore des choses sur cette galerie! Je ne savais pas que cela existait L'idée était très simple, j'avais envie de me faire plaisir avec une nébuleuse d'Orion assez résolue et traitée un peu comme l'image de Hubble qui m'a fait tant rêver. Pour ce faire j'ai d'abord réalisé une image du coeur, puis après une heure comme le champ avec mon setup est vraiment minuscule j'ai décalé vers la gauche et imagé une autre heure. Il y a donc seulement 1h par tuile (environ 1500*3") capturée à la zwo 178mm sur un newton SW 254/1200 et l'eq-6. Cela manque un peu de signal dans les partie sombres à gauche mais cela ne me dérange pas. Ce n'était pas le but de cette image. Le capteur 183 me fait de l'oeil pour son champ plus large mais je n'ai pas le budget pour le moment. Peut-être plus tard! ou si je trouve un ciel plus sombre (j'image depuis le centre de la Belgique à 20km au sud de Bruxelles). La couleur provient d'une image antérieure prise à l'APN avec le même télescope. J'ai essayé de rester sobre sur le traitement mais n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Passez une bonne semaine !
  5. Demande

    M 42

    Bonjour j’ai réalisé hier des photos de M42 avec mon C8, avec mon réducteur de focale et avec mon EOS 500D. Il y a 50 images brutes de 21 secondes chacune à 800 ISO, 21 darks et 20 offsets. Il n’y a pas de flat. traité sous Photoshop et Lightroom et assemblé sous DSS. La MES a bien été réalisé mais j’aurais pu l’améliorer pour atteindre 25 voir 30 secondes. Je vous assure que cette photo est bien la mienne !!! Cette photo est le résultat de plusieurs mois de persévérance qui ont porté ces fruits. Aucun défaut ( pour moi ). cette photo est la première sans aucun grands défaut. Il y a des cercles autour car j'ai un peu trop forcé sur le traitement et je n'ai pas fais attention, je le ferai la prochaine fois. j'ai réalisé 8 photos avant mais il y avait que des étoiles déformé ou des filé bizarre mais elle ces ma 9 éme et il n'y a pas ce type de défaut. Je suis trop content. Vous en pensez quoi de cette image
  6. Astrobug

    La tête de cheval

    Voici ma petite tête de cheval des derniers jours. Je ne suis pas sûr de pouvoir terminer les couches RGB. Les conditions ne sont plus optimales. Affaire à suivre. ASI 1600MM pro Halpha 240 x 120 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software APT, EQ mod & PS CS6. Appuyer sur l'image pour le full.
  7. Les journées sont splendides en ce moment après un belle balade à moto sur la corniche des Cévennes , une magnifique soirée astro sur M45 les sept sœurs ou les Pléiades 30 pose de 200" à 400 iso , et la lune qui m’éclairait bien les pléiades en faisant monté le fond du ciel. Un gros casse tête pour le traitement . Et 15 celle du 15 Cordialement Lucien C8 350D 10 images 400 iso 1/640" 15 02 2019 AT 111/777 350D 12 images 1/1000" 400iso 16 02 2019
  8. Tserge28

    Orion au 135mm

    Salut! Je vous partage une image qui est le résultat de deux heures de photos acquises durant la nuit de dimanche à lundi après le coucher de lune. Une partie de la constellation d'Orion. Comme je shoot à l'APN, je m'étais organisé pour faire mes dards et offsets pendant que le lune était encore présente, pour enchainer ensuite avec l'acquisition de mes brutes après le coucher. Avec Canon 600D défiltré Astrodon, puis objectif canon 135mm fermé à f2.5, j'ai gardé 86 poses de 90 secondes à 400 isos. Le prétraitement a été fait avec Pixinsight et le traitement avec Lightroom/Photoshop. Voici une brute: lien vers la Full: https://www.dropbox.com/s/ol8m6b1wmqo7b4u/Brute Toshop.png?dl=0 Et voici l'image finale: La full: https://www.dropbox.com/s/78f4efus0a0tn7q/Barnard Toshop.png?dl=0 J'ai eu beaucoup de mal à faire partir un genre de vignettage, enfin une source de lumière en bas à gauche de l'image. Je ne m'exprime pas très bien mais j'espère que vous comprendrez ce que je veux dire. Est-ce que je suis le seul à remarquer ça? Je me demande surtout si c'est normale, si ça fait partie de l'objet photographié ou bien si c'est la qualité de mes flats qui est mauvaise? Je les ai fait avec mon téléphone, écran blanc collé au bout du pare-buée de mon objectif. Pour le pré-traitement j'ai utilisé 86 brutes, 55 offsets, 33 darks et 29 flats. Merci d'avance pour vos avis et votre aide! 🙂
  9. Ca y est, le beau temps nocturne est de retour ! Et en plus, les températures étaient au dessus de 0°c. C'est quand même beaucoup plus supportable que lorsqu'il gèle. La leçon de mercredi soir est qu'il va falloir désormais établir une checklist et la suivre avant chaque sortie, pour éviter de me rendre compte après 30km et une installation de la monture que le contrepoids est resté à la maison ! (soirée annulée) La leçon de jeudi soir est qu'il faut enlever le masque de Bahtinov du tube une fois qu'on a fait la mise au point ! (4 poses de 300s perdues avant que je ne m'en rende compte) Le but de cette sortie était de faire fonctionner l'autoguidage. Grace aux conseils de teko38, j'ai pu faire fonctionner mon boîtier Lacerta MGEN et arriver à des poses de 300s que je trouve vraiment bien stables. Vous me direz ce que vous en pensez. Voici donc le résultat : IC434 et NGC2024 36 brutes : Canon 80D non défiltré, ISO 200, 300s avec autoguidage, soit 3h 13 darks 83 flats (avec écran de PC portable, affichant une page blanche, tenu devant le tube) 99 offsets Traitement SIRIL et Photoshop. J'attribue le gros gradient sur la gauche à la présence de la Lune, assez proche d'Orion (à moins que ça ne soit les flats qui sabotent le traitement ?). Dans tous les cas, je n'ai pas passé trop de temps à traiter l'image. Je voulais juste un rendu présentable. C'est dommage bien entendu, mais cette sortie, ma 3ème, était encore une phase de test. Là, j'ai pu tester : les pauses longues avec autoguidage, la capacité de mon matériel à aller chercher des objets réputés mieux détectables avec du matériel défiltré, le niveau de nuisance de la Lune. Parmi les problèmes rencontrés, il y en a encore un qui reste non résolu : J'ai beau avoir fait une bonne mise en station et un alignement correct (que ce soit sur 2 ou 3 étoiles), le pointage du GOTO n'est pas top. L'objet pointé est généralement visible dans le chercheur (mais en bordure), mais pas dans la lunette. Et ça m'embête quand même beaucoup car pour l'instant, je ne photographie que ce je peux repérer relativement facilement à l'oeil nu. Mais quand j'en viendrai à des objets plus difficiles, ça va devenir galère. A votre avis, d'où cela peut venir ? Une erreur de coordonnées GPS dans la raquette de commande ? un défaut d'alignement entre le chercheur et la lunette ?
  10. Bonjour, Le 5 février dernier, de 20h15 à 22h30 (parce qu'après il fallait refaire les 2h de route jusqu'au nord de Grenoble pour dormir avant d'aller au travail le lendemain dès 7h30), j'étais au parking supérieur de la petite station de ski du Col de Rousset (tout au sud du Vercors) pour reprendre en photo les mêmes cibles que celles présentes dans mon topic précédent, mais cette fois-ci avec un suivi (une EQ6 avec mise en station approximative au viseur polaire). Température de -5°C. Peu de pollution lumineuse en dehors des dameuses qui effectuaient leurs passages un peu plus haut. Sur la route, de la neige sur les 5 derniers kilomètres, de la glace dans les Gorges de la Bourne (avec même un petit dérapage...merci l'ABS), et plusieurs animaux croisés: 1 chat (banal), 2 renards (moins banal) et un faon (encore moins banal) qui, effrayé par mes phares, a essayé de remonter la pente mais elle était trop raide, ce qui l'a fait rechuter sur la route...désolé Bambi d'avoir failli te heurter! Photos prises avec un Sony A7s modifié Astrodon et un objectif Samyang 135mm ouvert à 2, montés sur monture équatoriale EQ6 avec un petite queue d'aronde. L'équilibrage est nul, avec le poids de l'objectif tout à l'avant et rien pour compenser de l'autre côté... Poses de 30s à 3200 ISO (40 pour le sud d'Orion, 20 pour les Pléïades). 20 images darks, idem pour les flats. Pas d'offset. Traitements minimaliste: Deep Sky Stacker pour: -prétraitement -empilement -augmentation de la saturation de 20% Iris pour le retrait du gradient de pollution lumineuse (méthode polynomiale) Pas d'utilisation du masque d'étoiles créé par DeepSkyStacker, j'ignore quoi en faire. Mais je ne demande qu'à apprendre... 1ère image (cliquez pour voir en plus grand): Le Sud d'Orion, avec: -la Ceinture (les 3 étoiles alignées, de gauche à droite: Anitak, Anilam et Mintaka) -Saiph en bas à gauche -juste à côté d'Alnitak: la Nébuleuse de la Flamme NGC 2024 et la Nébuleuse de la Tête de Cheval (Barnard 33 pour la nébuleuse sombre et IC434 pour la nébuleuse en émission derrière) -la Grande Nébuleuse d'Orion, M42 -sa voisine M43 juste au-dessus -traversant toute la photo, la Boucle de Barnard -situé sur cette dernière, l'amas ouvert NGC 2112 -la nébuleuse M78 2ème image: les Pléïades, et en bordure en bas à droite, la nébuleuse NGC 1333: Erwan
  11. Fred Madbird

    La Rosette en H alpha

    La nébuleuse de la Rosette en H alpha lunette TS 70/420 avec applanisseur 2 ”, camera Trius 690, filtre Optolong Halpha 12 nm. 58 poses de 300 sec
  12. Salut , j'ai eu un peu de temps pour finaliser cette photo de M42 en pose rapide. Ce qui intéressant avec les poses rapides c'est la possibilité de photographier des objets avec des échantillonnages un peu plus serrés que d'habitude dans le ciel profond. Sur M42, on va pouvoir améliorer la résolution du centre de la cavité et révéler des détails, comme les proplyds. Les proplyds ou disques protoplanetaires sont des tres jeunes etoiles dont le disque de poussiere n'a pas disparu. Sur ma photo on voit mieux les plus gros comme 142-301 et 114-426. on voit aussi des objets Herbig-Haro (objets HH), c'est l'etape suivante du proplyds, pour finir sur des etoiles T-Tauri avant la stabilité de la sequence principale. Toutes ces infos sont le resultat d'une calibration astrometrique avec Aladin. Il est incroyable ce soft! J'ai poussé un peu le traitement sur ma session infrarouge avec la barlow 3x. Je voulais separé H1 et H2 de maniere distinct, j'ai trouvé sur internet un cliché du HST en infrarouge. Le filtre qu'ils ont utilisé est plus selectif , du coup certaines etoiles apparaissent en plus. Le principale est là. La prochaine etape cela serait de separé les composantes de A: A1 et A2 separé de 0.19 et B: B1 et B3 0.9 , B1 et B4 0.6 Données techniques: Tout est fait avec l'ASI224mc et le 300mm F4 avec differentes focales pour ameliorer ce fameux trapeze et tenter quelques proplyds qui sont dans cette pouponnière d'etoile qui usine à plein gaz! le plan large est composé de 4 images au foyer (le capteur de la 224mc est petit) en mode panoramique. l'expo choisie était de 200ms, gain 420-450, pour 54000 capturées et 40000 gardées. Ensuite pour la cavité centrale , je suis passé à 50ms associé avec une barlow 1.5 pour 72000 images gardéesjuste de quoi ecarté les etoiles du trapeze mais en gardant quelques nuances dans le gaz environnant. Apres j'ai mixé des captures en ir742 barlow 1.5, expo:200ms 25000 gardées, l'infrarouge m'a permis d'ameliorer les etoiles et de reveler certaines cachées par le nuage. Et j'ai fini, par de l'infrarouge ir742 et une barlow 3x pour le coeur , ce qui permet de separer H1 et H2. Tout les traitements sont réalisés avec SIRIL. Stephane
  13. Batbihirulau

    Ceinture d'Orion grand champ

    Bonsoir à tous, Samedi, soirée étoilée en Gironde. C'était l'occasion de tenter une cible hivernal classique à l'APN (450D baader) et objectif de 105mm à F/5,6, le tout sur monture barn door. 800 Iso, 45s/pose et en avant pendant 2h. Au final, 155 poses avec seulement 107 conservées (pour cause de vent). Après un tri des images (d’où les 107!!), un coup de DSS puis de PS (SIRIL m'a posé des soucis sur ce coup). Hum...c'est un peu raccourci en fait: j'ai fait plusieurs tentatives, et pour tout dire je ne sais pas si j'ai réussi à tirer le max de ces images. Mais bon, voilà ma "meilleure" version. Même si ce n'est pas tip-top, il y a beaucoup de choses dessus: M42, of course, pas trop cramée!!! NGC1977, le running man La tête de cheval La nébuleuse de la Flamme NGC2024 La nébuleuse de Casper le fantôme M78 et juste à coté NGC2071 et pour finir on aperçoit une petite partie de la boucle de Barnard, en haut à gauche (sur la bande noire qui aurait mérité un crop, mais bon ) Et j'en ai découvert encore plus après réduction astro😍 Je vais mettre le .fits en partage par ailleurs pour avoir d'autres avis sur le traitement. Fred
  14. *Axel*

    NGC7000 - the wall

    Comme j'ai eu la mauvaise idée littéralement arracher mon cable eqmod lors d'un retournement de méridien hier soir... j'ai retraité des images de cet été... NGC7000 avec l'approche suivante : pas de couleurs flashy - sur saturées pas de palette jaune - bleu/mauve pas de surcontraste pas de noir clippé Voila le résultat (profile ICC - Adobe RGB - ca peut donner des résultats très différents quand ca passe en espace RGB sur les navigateurs) : https://www.astrobin.com/390862/?nc=user Bon ciel à tous Axel
  15. Bonjour, Je suis encore novice en astrophotographie mais je me passionne pour la nebuleuse d'Orion pour me faire la main sur les traitements d'images du ciel profond. Je m'étonne d'un effet que je n'arrive pas à régler, et j'aimerais savoir si vous avez une idée d'où ça vient. Sur l'image brute ci-dessous, vous pouvez voir une distorsion sur les bords de l'image, dont je n'arrive pas à trouver l'origine. Quelqu'un a-t-il déjà eu cette difficulté ? Si oui, que pourriez-vous me conseiller ? PS: Je sais que la nebuleuse n'est pas nette de toute façon, mais avant de me prendre la tête sur la mise au point, je veux régler ce souci-là. Merci d'avance !
  16. alarmclock

    North America, A7SII + vlog

    Salut! Voilà la photo : https://imgur.com/a/w5UvCdD A7SII non modifié avec Samyang 135mm@F/2, 50x15s @ 6400 ISO; ciel périurbain. Traitement Nebulosity et Photoshop. J'ai aussi commencé un vlog qui documente ma progression. Dans l'épisode de cette semaine, je fais une petite review de mon premier tracker, le Omegon Mini Track LX2, un appareil purement mécanique pour DSLR. https://www.youtube.com/watch?v=NtZXBWvazBs Merci pour vos retours! Laurent
  17. thinos

    M42 en centre ville

    Salut a tous, Un premier essai de mon 500d tout fraichement défiltré par moi-même depuis mon balcon en plein centre ville de toulouse. Pas de visuel sur la polaire donc une mise en station quasi inexistante ce qui m'a limité à des pause de 10". Voila le résultat: On est sur 282x10" avec 50 Darks et 50 offsets. J'ai une question a propos du défiltrage. La procédure sur le 500D étant bien spéciale quand même à cause du capteur monté sur ressort, je n'ai pas forcément été capable de remettre le capteur exactement dans la même position qu'avant. Sur cette photo je remarque que certaines étoiles sont doublés, surtout en partie basse de l'image. Pensez vous que c'est du à un possible de défaut de positionnement du capteur ou est ce plutôt du à une aberration quelconque en bord de champ? Pour rappel je suis au 500d et 70-200mm f/4 L sur star adventurer non autoguidée. Merci d'avance à tous pour vos réponses. Clear skies
  18. jo astro

    Sh2 280

    Bonjour Une nébuleuse difficile 15h30mn en SHO avec telescope Rc 20 F/2.8 La full http://www.astrobin.com/full/390699/B/ Mon site WWW.georges-chassaigne.fr
  19. Salut à tous En ces temps de disette astro pour cause de météo désastreuse depuis quelques semaines, je me suis penché sur mes archives, notamment à la suite de la mort de l'alimentation d'un de mes NAS... c'est ainsi que je suis retombé sur une vielle acquisition faite avec le T260. Cette image a été réalisée en 2011) ce rémanent de Supernova est assez rare en image amateur, pourtant, sa forme de mâchoire de requin lui donne un aspect particulier. A noter la jeunesse cosmique de cet objet, seulement 446 années, la supernova à l'origine de cette nébuleuse a été remarqué par Tycho Brahe en1572. J'ai repris le traitement de cette image, la première version laissée à désirer sur le traitement des couleurs. Côté technique pour la prise de vue : T260 & Réducteur correcteur Keller (f/d 4,43) Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 13 poses des 600 secondes à -15°c Couleurs : R6x600sec, G 6x600 sec B 6x600 sec (binning 2x2) @+ Christian
  20. laup1234

    M42

    bonjour premiere photo de M42 avec ma nouvelle monture ioptron CEM25EC sans autoguidage avec 34 poses de 300s pour voir si si la réalité colle aux arguments de vente. sony A7S non modifié William optics Zenithstar 110 triplet apo pixinsight(je debute) qu'en pensez vous? moi je trouve le résultat plutôt pas mal sans auto guidage.
  21. striker06

    NGC7635 SHO-RGB

    Bonsoir à tous La bubulle ,avec nos deux setup à David et à moi en SHO et RGB traitement sous pix et toshop la fulloption http://nicoastro.fr/index.php/2019/01/02/galerie-de-photos-teamastro/
  22. *lethoncbon

    De l'importance du backfocus ...

    Hello tout le monde, petit partage d'expérience - j'aurais presque pu poster dans Support Débutant 🙃 Lors de mes dernières vacances, pour cause de restrictions de poids dans l'avion, je n'ai pas pu emmener mon setup habituel : j'ai donc emmener avec moi un setup jamais testé (à savoir une petite lulu de TS de 72mm + correcteur 0.8+ monture). J'ai juste eu le temps, avant de partir, de trouver toutes les bagues nécessaires pour y coller ma CCD+DO+RAF en mesurant le backfocus "qui va bien"... Et évidemment, le backfocus s'est avéré foireux une fois sur place : j'avais assumé que le backfocus du réducteur Long Pen x0.8 que j'avais acheté était équivalent au TS-Optics PHOTOLINE 2" 0,79x, conseillé pour cette lunette, mais non disponible à ce moment-là... Bref, j'ai quand même fait mes captures, mais avec évidemment un coma de malade ... Juste histoire de ne pas jeter mes images et pour servir d'exemple à ce qu'il ne faut pas faire, les voici 😕 Pour info : SH2-115 : Ha sub 600s bin 1x1 NGC6997 : Ha sub 300s bin 1x1 NGC6888 : Ha sub 300s bin 2x2 J'ai fait qq prises en OIII et SII, mais pour l'instant pas le cœur de faire les version couleur su la tête des étoiles dans les coins 😑 Bonne journée!
  23. Balanga31

    M42 toulousaine

    Bonsoir, Voici le résultat de la première soirée potable de l'année, dimanche 3 février. C'est ma 2eme photo avec ce setup, à savoir un 150/750 sur heq5 et inauguration du 1000D défiltré par Richard Galli. Prises depuis mon jardin, donc pas beaucoup de temps de pose (arbres). Suivi toujours pas top, le trépied avait l'air de s'être enfoncé dans le sol quand j'ai tout rangé. J'attends avec impatience la datyson T7C, commandée le 16 janvier, pour l'autoguidage. Donc un total de 62x30", avec DOFs. Voici la bête, j'attends vos conseils 😉
  24. bonjour à tous, Au vu de la météo toute pourrie de ce dimanche, j'en profite pour finir de traiter mes acquisitions du mois d'Aout dernier. Après les dentelles et le complex North America - Pelican, je m'étais tourné vers ic1396; toujours avec la zwo178mm non refroidie derrière un objectif photo de 55mm à f/4; le tout sur staradventurer depuis le massif des Vosges! Pour corser l'affaire, j'ai même tenté de la faire en couleur à l'aide de filtres RVB ZWO. donc, toujours objectif 55mm f/4 + filtres Ha 12nm astronomik et RVB ZWO dans roue à filtres manuelle + zwo178mm sur staradventurer L = Ha12nm = 105 poses de 180s avec sharpcap 3.1 le 15 Aout gain 400 binning 1 en 16 bits t° de la caméra autour de 23° R = 42 poses de 120s avec sharpcap 3.1 V = 36 poses de 120s avec sharpcap 3.1 B = 30 poses de 120s avec sharpcap 3.1 le 18 Aout gain 250 binning 1 en 16 bits t° de la caméra autour de 23° prétraitement Siril traitement photoshop, noiseware, fitswork image recadrée et réduite à 56% rien de transcendant mais on distingue quand même bien la trompe de l'éléphant a+ stéphane
  25. LGT150

    un petit bout de rosette

    Bonjour à tous , Après b33 la tête de cheval dans Orion voici une nébuleuse en émission située dans la constellation de la Licorne ngc 2238 nébuleuse de la rosette .59 poses de 200" ont été nécessaire à 400 iso, toujours avec le même matériel stack et traitement aussi. Ah si pour atténuer la rotation de champ j'ai fait fait deux stack un de 29 images et l'autre de 30 que j'ai composité avec Iris en appariement global cubique. La soirée photo date du 05 février 2008 car j'ai un peu pataugé avec la rotation de champ Cordialement Lucien