lune 5" Vs 12" ...

[c comme ça]

Avé la communauté !

 

En me baladant sur Astrobin je suis tombé sur une photo de Copernic, prise par un certain Astroavani qui est visiblement un astram brésilien.

Voir son image sur le lien suivant :

 

http://www.astrobin.com/69495/

 

Ce qui a attiré mon attention c'est l'éclairage , ça m'a tout de suite fait penser à une photo que j'avais prise le 1er Juillet 2013.

 

Je me suis dit "tiens pourquoi ne pas comparer l'image faite avec ce GSO 12" (304 mm)+ une powermate 4X et ma photo faite avec mon modeste 5" (127 mm) et caméra au foyer.

 

Certes avec le 12" il y a tout de même plus de finesse ... disons que c'est moins grossier qu'avec le 127 mm mais sincèrement je pensais qu'il y aurait une plus nette difference

 

"][/url]

 

Alors oui on pourrait débattre sur le fait qu'il n'y a pas la même focale, que ce n'est pas la même caméra et tenir compte aussi des conditions météo.

Mais bon on a tout de même 304 mm d'un coté et 127 de l'autre !? ...

[moonmaniac]

Disons que je ne suis pas sûr que le 12 ait donné le meilleur de lui-même sur cette image

[xs_man]

  moonmaniac a dit :

Disons que je ne suis pas sûr que le 12 ait donné le meilleur de lui-même sur cette image

 

Oui, juste une mauvaise nuit au 300, il fera mieux la prochaine fois.

 

 

Albéric

[c comme ça]

Sincèrement me voilà rassuré suir les capacités des 12" !

 

Il est vrai, selon ce que j'ai compris que plus on va monter en diamètre et plus on va être tributaire des conditions météo et de la turbu et même moi avec mon 127 il m'arrive aussi de faire du ..."caca boudoin" !

 

Tiens d'ailleur je vais de ce pas en mettre une de Jupiter prise le 4 septembre , toujours sans barlow et sans filet !

 

Faudrait pas que tout celà m'empêche l'an prochain de faire l'acquisition d'un 203 .... affaire à suivre !

Modifié 26 décembre 2013 par c comme ça

[CATLUC]

Bonsoir

Elle est aussi moins fortement traitée.

Bonne soirée.

Luc;)