planète Test Saturne QHY5L-II Couleur

[osteoval]

Salut à tous,

Premier test avec ma QHY5L-II C sur saturne (et la lune mais c'est trop moche et la MAP est vraiment mauvaise)

Traitement AS!2 (forced color GRBG: je ne sais pas si c'est le bon) et Registax 6 et un petit coup de niveau sous CS6.

Les infos:

 

Camera=QHY5LII

Filter=IR

Profile=Mars

Diameter=7.49"

Magnitude=0.49

CM=318.5° (during mid of capture)

Filename=Mars_100814_QHY5LII_Gain=274_Exposure=22.8ms_Gamma=100_1_211446_IR.ser

Date=100814

Start=211446.200

Mid=211516.212

End=211546.225

Duration=60.025s

Date_format=ddMMyy

Time_format=HHmmss

LT=UT

Frames captured=925

File type=SER

Binning=no

ROI=1280x960

FPS (avg.)=15

Shutter=22.76ms

Gain=274

WRed=97

USBTraffic=30

WGreen=119

Gamma=100 (off)

HighSpeed=on

Contrast=0 (off)

Brightness=0 (off)

HDR=off

WBlue=150

Histogramm(min)=5

Histogramm(max)=35

Histogramm=13%

Noise(avg.deviation)=3.40

Limit=60 Seconds

 

Et l'image:

 

Alors pouvez vous, pour ceux qui utilisent cette cam sous FireCapture me dire si je peux améliorer mes captures ?

Je trouve la couleur franchement pas top, les anneaux et la planète ont la même teinte. Y'a-t-il un moyen de faire une image plus juste niveau couleur ? Quand je vois les images de exaxe ou Easybob je me dis que oui...

Autre question: pour le lunaire: comment faites vous ? Easybob si tu passes par là ta dernière mosaïque de la lune est magnifique et j'aimerai pouvoir faire pareil !

Alors quels réglages et quel traitement pour la lune ?

Bon ça fait bcp de choses..

Merci d'avance

 

Valentin

[osteoval]

Ah oui et dans firecapture, quel algorithme et que schéma de débayer vous utilisez ?

[grizli21]

Bonjour Ostéoval

 

Bravo pour ta saturne, c'est tout de même une belle image.

Il faudrait peut-être un peu revoir la balance des couleurs.

 

Question, pourquoi ne pas avoir fait du ROI? cela t'aurait permis d'augmenter la cadence à 50fps.

Deuxième remarque au niveau de l'histogramme car je pense qu'il n'est pas suffisamment rempli. A voir si tu as de la marge au niveau du gain.

[osteoval]

Merci grizli, complètement d'accord pour la balance des couleurs.

Tu crois que ça peut venir de l'algorithme de débayérisation ?

Comment je fais du ROI ?

La case étant déjà cochée il doit y avoir une autre manip à faire ?!

Et pour l'histo oui j'ai encore de la marge normalement. Tu te sers donc du gain pour monter l'histo et non de la vitesse d'obturation ?

[osteoval]

J'ai trouvé ça:

http://www.astroantony.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/QHY5_modeColor.pdf

Si ça peut aider certains...

[wilexpel]

Salut Valentin. Ben je trouve le résultat pas mal du tout, surtout pour le tube utilisé, il y a une bonne définition, tu devrais plutôt être content surtout quand je vois la date (le 10/08), elle est plutôt basse maintenant.

Je possède à présent une QHYL-IIC mais avec ce temps je n'ai pas pu l'utiliser. J'ai juste fait des tests de jour sur des panneaux de signalisation pour calibrer la couleur (ça tu peux essayer, ça dégrossit bien). Sur le forum, j'ai vu que certains utilisaient cette calibration :

R = 115, G = 50, B = 160, j'avais trouvé d'autres réglages de mon côté : bleu 126

red 62 vert 50. Un chose est sûre, il ne faut pas toucher le vert et le mettre sur la plus basse valeur, c'est à dire 50.

Je me souviens que FISAC (une référence de la photographie planétaire) ne faisait pas de débayerisation pour ne pas se retrouver avec de gros fichiers, il capturait en SER puis choisissait le bonne option dans AS!2 ! Quand on voyait les résultats incroyables, c'était plutôt une réussite.

De tête, je parle ici de Firecapture, pour changer la résolution (ou ROI) tu modifies en haut à gauche les résolutions Normalement si elle est déjà cochée, tu dois avoir une liste de résolutions. On parle ici de ROI mais si mes souvenirs sont bons (ou peut être pas), c'est plutôt un changement de résolution, le vrai ROI (Region Of Interest)te permet de sélectionner la partie du capteur que tu désires...

 

Concernant l'exposition, je suis surpris par les données : Gain=274_Exposure=22. 8ms, je comprends que cela ait pu surprendre grizli21 , la vitesse de capture me paraît vraiment rapide sur une planète aussi faible surtout que le gain est très bas, en plus avec une caméra couleur. Rien que dans le rouge clair avec le C14, je devais être a 30 Ms mais avec un gain à fond. La prochaine capture, essaie de nous faire une capture d'écran pendant l'acquisition avec l'histogramme affiché, on pourra se faire une idée !

Modifié 12 août 2014 par wilexpel

[osteoval]

Merci bcp William,

J'ai refait des essais sur la lune hier soir parce que j'ai raté saturne (je suis arrivé trop tard) avec ta barlow x3

Je suis mieux niveau couleur mais je n'ai lu ton post que ce matin pour les réglages

J'essayerai à nouveau ce soir ! Enfin si la météo le permet.

Ces notions de gestion du gain et de vitesses de captures sont encore un peu flous pour moi. Il n'est donc pas invraisemblable de capturer avec un gain à fond ?

[osteoval]

Bon voilà mon bout de lune à F/D 45

La MAP n'est vraiment pas top mais c'est foutrement pas évident !!

Traitement AS!2 et Registax 6 CS6 pour un coup de niveau et un passe haut

L'image esr très bruitée quand même...

[wilexpel]

F/D 45... Ouhh là là, c'est trop, je dirais qu'un rapport F/D 25 suffit, peux-tu descendre en réduisant ton tirage ? Je comprends que ta MAP soit difficile !

Si tu peux faire autrement, évite le gain à fond, après tout dépend de la cam, sur mon IDS, il est tout le temps à fond sur Saturne !

Modifié 12 août 2014 par wilexpel

[osteoval]

AH bah je me disais aussi

C'est trop poussé comme grossissement pour un mak 127 ?

Merci pour cet éclaircissement

[osteoval]

 

Voilà, l'image s'affiche enfin

[wilexpel]

Oui, comme je te le disais, baisse ta focale ce sera profitable à coup sûr !

[osteoval]

Merci Will, je vais faire ça dès ce soir si le temps est dégagé

[wilexpel]

Bon sang, tu es sur une autre planète ?

[osteoval]

Pas vraiment... En Bretagne, avec micro climat... en gros il fait beau plusieurs fois pas jour

[osteoval]

Salut à tous, je poursuis mes essais sur Saturne,

gain à 85% et vitesse de capture 22 ms

AS!2 et Régistax 6.

J'ai utilisé les valeurs RVB de William.

J'ai pas mal de bruit et de trame...

Comment puis je éviter ces défauts ?

[osteoval]

Ah oui...

A l'ETX 125 et barlow x2

[wilexpel]

Cette fois-ci le rapport F/D me paraît bon, c'est déjà un bon point. Quoique tu puisses croire, ta Saturne est pas mal. La QHYL-II C fait vite monter le grain, pour l'avoir utilisée dernièrement sur la lune, contrairement à sa petite soeur NetB, peut être faut-il stacker d'avantage ? Combien d'images as-tu retenu ? Cela ressemble à une trame de sous-exposition, il n'y a pas assez de différence entre le bruit de fond et le sujet principal, donc on dirait bien que ta Saturne n'est pas assez exposée ! J'ai la même chose quand j'image Uranus et que ma vitesse d'acquisition est trop rapide. Essaie de monter à 40 Ms, juste pour voir... Tu images Saturne quand il fait jour ?

[ngcmax]

juste une remarque concernant ton temps de pose car c'est une bonne idée de vouloir poser court, sauf que...le matériel ne suit pas toujours.

Si je regarde ton premier post tu es à 22.8ms pendant une minute, tu aurais donc dû avoir...2630 images environ, mais tu n'en a que 925 (et combien gardées pour l'image stackée?). La faute au matériel: disque dur pas assez rapide, pas d'usb3, ou pas les derniers drivers de la caméra. Il est donc préférable d'augmenter un peu le temps de pose, ça te permettra de diminuer le gain pour au final avoir le même nombre d'images.

[osteoval]

Ok merci pour ce retour,

J'ai fais des films de 120 sec, et j'ai gardé 50% sous AS!2.

J'ai commencé à shooter saturne au crépuscule mais j'en ai fait d'autres plus tard et même résultat.

Voilà par exemple 120 s. gain à 100% et exposition à 30 ms (à fond) et j'ai repris ça sous CS6 pour les niveaux et un passe haut.