Aller au contenu

Notice pour Bluesky BT700

mmadeleine

Par mmadeleine
dans Support débutants

Messages recommandés

mmadeleine

mmadeleine

Posté
Posté

Nous avons acheté à notre fils u téléscope Bluesky BT700 et nous sommes à la recherche d'une notice le concernant car nous n'arrivons pas à le faire fonctionner correctement. Avez-vous une idée où je puisse me la procurer ? Merci par avance de votre aide.

CAL

CAL

Posté
Posté

Salut et bienvenue ;)

 

J'ai débuté avec une BT700 :wub: quel est ton problème ?

Invité

Invité

Posté
Posté
Plus sérieusement, j'ai compris, en observant avec des gens qui ne sont pas sensibilisés à l'astro, que la beauté des petits taches floues, la poésie des filaments ténus des dentelles, vient du fait que l'on donne un sens à ce que l'on voit. Ayant fait un peu de physique dans ma jeunesse, j'ai en tete confusément, le tumulte des drames qui se déroulent là haut. Un anneau de fumée a une histoire, une histoire violente, un passé glorieux, un futur en devenir :?: ... tout ça quoi ! Oui, on observe des taches floues, mais des taches qui ont une histoire et c'est peut etre leur histoire, notre histoire, qu'on observe.

 

Je confirme. J'ai aussi pu remarquer cela. En mettant M13 à l'oculaire je me suis déjà entendu dire "Ah bon, c'est ça?!!! Mais qu'est-ce que tu trouves là-dedans?" Pareil pour les nébuleuses déjà observées.

Je crois effectivement qu'en plus de l'expérience de l'oeil, le sens qu'on y met nous fait voir "ces taches" autrement.

EDIT: Je montrais à mon épouse (hier soir) M51 sur un bouquin et je lui demande: "Alors en voyant ça tu ne te dis pas que c'est spectaculaire? Tu n'as pas envie de le voir en vrai et d'en voir d'autres?"

Réponse: "Oui boffe, c'est sympa...mais bon si je ne le vois pas ça ne me manquera pas."

:o !!!

Invité

Invité

Posté
Posté
Bref, je n'ai pas tout lu les critiques mais je suis persuadé que dans quelques temps ton discours sera autre, car prendre un 400 ouvert à 4 et faire du planétaire, je me souvient à mes début il y a un an que à partir de 5 on s'attaque au grand champ du ciel profond.
Il n'y a aucun problème d'utiliser un 400 à F/d 4 pour du planétaire.

 

non, du diamètre, toujours du diamètre!

 

Ce que je voulais dire c'est le côté pratique.

Un 400 sera de toute façon supérieur en qualité d'image qu'un diamètre inférieur.

Cependant ce potentiel est limité par la turbulence, c'est tout.

Alors qu'un instrument plus petit, avec l'aisance d'avoir un suivi motorisé, tournera à plein rendement, un dob 400 ne montrera pas mieux et sera contraignant pour le montage, mise en température, suivi à fort grossissement etc...

 

Cependant, lors de nuitées exceptionnelles, l'image donné par un 400 sera à couper le souffle!

 

C'est une question de quantité versus qualité.

Bruno, avec des années d'observation à son actif, préfère maintenant quelques nuits fabuleuses avec son 500 que plein de nuits "médiocres" avec un instrument plus petit et facile à mettre en œuvre. Il a passé le stade "un bon instrument, c'est celui qu'on sort le plus souvent".

(du moins je le pense, il viendra bien donner son avis)

 

Alors pour pouvoir le sortir bien souvent, il y a moyen de se faciliter la vie: un abris dans le jardin, un système levier-brouette, un chemin, niveler le sol et des choses comme ça.

Si le télescope pourrait rester monté, ce serait déjà un très bon pas en avant.

 

Patte.

  • 1 mois plus tard...
tera33

tera33

Posté
Posté

bonjour,

 

je possède un télescope BLUESKY BT800 (700 ou 800, j'ai un doute...) et m'en sers très souvent. Je suis débutant et c'est un outil suffisant à mon sens pour découvrir les joies de l'astronomie. La qualité est plutôt bonne pour un prix dérisoire (99 €).

En fait, il s'agit d'un clone du bas de gamme de Skywatcher bien que ce ne soit signalé nulle part.

Je peux t'envoyer une copie de la doc par mail au cas où tu n'aurais plus la tienne mais franchement, c'est très succinct. Tu peux me contacter par MP.

En fait, ce n'est que la notice de montage avec 2 ou 3 consignes d'observations. Le reste, c'est par l'expérience, avec l'aide de Webastro bien sûr, qui est une mine inépuisable de renseignements en tous genres.

 

Cordialement

tera33

tera33

Posté
Posté
:o J'ai payé la mienne 29€ :b:

 

si tu dis "la" mienne, c'est que "le" BT700 est "une" BT700 et qu'alors c'est une lunette et pas un télescope.. Il me semblait bien que mon TS avait bien pour réf. BT800... et non BT700. Peut-être que mmadeleine a fait une confusion entre télescope et lunette ?

D'où la différence de prix probablement car un TS comme le miens, absolument complet, à 29 €, là, c'est pas possible....:b:

Donc mmadeleine, oublie ce que j'ai dit avant.:confused:

 

Cordialement

CAL

CAL

Posté
Posté
si tu dis "la" mienne, c'est que "le" BT700 est "une" BT700 et qu'alors c'est une lunette et pas un télescope.. Il me semblait bien que mon TS avait bien pour réf. BT800... et non BT700. Peut-être que mmadeleine a fait une confusion entre télescope et lunette ?

D'où la différence de prix probablement car un TS comme le miens, absolument complet, à 29 €, là, c'est pas possible....:b:

Donc mmadeleine, oublie ce que j'ai dit avant.:confused:

 

Cordialement

 

Salut le BT700 est une lunette achromatique de 60/700 sur monture azimutale, coulant 24.5. Les optiques sont de bonnes factures, et la mécanique (hors monture) est très décente moyennant quelques réglages ;)

je ne connais pas la BT800 : est-ce un newton ? (tube ouvert à mirroir ?)

tera33

tera33

Posté
Posté
Salut le BT700 est une lunette achromatique de 60/700 sur monture azimutale, coulant 24.5. Les optiques sont de bonnes factures, et la mécanique (hors monture) est très décente moyennant quelques réglages ;)

je ne connais pas la BT800 : est-ce un newton ? (tube ouvert à mirroir ?)

 

oui, le BT800 est un Newton 114/900 avec une monture EQ1, un pied alu pas mal fait, 3 objectifs de base (des Kellner 20, 9 et 6 mm avec le 20 très acceptable). Je l'ai un peu bidouillé pour l'améliorer un peu et j'en suis très satisfait, pour l'instant...:rolleyes:

Sa rusticité, dans le sens noble du terme, m'oblige vraiment à découvrir toutes les facettes des télescopes (par comparaison avec tout ce que je lis sur le sujet) et c'est génial...:)

CAL

CAL

Posté
Posté

Eeeet intéressant, la BT700 est un clone SW : j'en suis sûr ;) tu pourrais poster des photos de ton BT800 ? c'est un coulant 31.75 ?

tera33

tera33

Posté
Posté

oui, c'est un coulant 31.75.

Je vais faire des photos mais il y a pas mal de modif dessus: motorisation du PO, motorisation AD (les deux faites de mes propres mimines...), rajout d'un contre poids, , chercheur 8x50 (énorme mais génial), etc...

Tu devrais quand même reconnaitre ce qui est d'origine....

J'ai vu un SW dans un magasin à Bordeaux et qui lui ressemblait comme deux gouttes d'eau, y compris le chercheur 5x24... Y'a que la couleur qui était différente. Mais il faudrait vérifier plus en détail quand-même.

BLUESKY est une marque propriétaire de Carrefour et il se peut qu'ils aient passé un accord avec SW pour une fab spéciale à prix cassés... va savoir ...:rolleyes:

  • 10 mois plus tard...
fcys

fcys

Posté
Posté

bonsoir

je viens d'acheter d'occas un téléscope à mes filles bluesky bt700 mais nous n'arrivons pas à savoir comment il marche ni comment on le monte car il paraissait démonté. Quelqu'un peut m'aider ?? merci

jacou031

jacou031

Posté
Posté

bonjour

je profite de l'intervention de fcys pour faire la même demande. j'ai offert la même lunette à mon fils mais je suis totalement ignare dans le domaine.

Par exemple quelles sont les combinaisons d'objectifs et de lentilles à utiliser pour observer la lune ou quelques étoiles proches.

que peut-on observer qui procure quelques satisfactions à mon garçon et qui l'encourage à aller plus loin? (nous habitons dans la région toulousaine et n'avons pas des conditions d'observations fabuleuses : éclairage public...)

 

merci

Jac

fiontus

fiontus

Posté
Posté

Bonjour,

Il y a des sujets épinglés en tête de ce forum qui te donneront plein d'infos. Il y a aussi un magazine "Ciel & Espace" hors série 'choisir et améliorer son instrument' qui devrait vous être utile.

 

L'objectif, tu n'en as qu'un, c'est la lunette, diamètre 60mm, focale 700mm.

 

Les lentilles, que l'on appelle précisément oculaires, sont marqués d'une ou deux lettres suivies d'un nombre: le type et la focale de l'oculaire.

Pour chercher un objet, utilise un oculaire de longue focale (25 ou 20mm) qui grossira peu; on calcule le grossissement en divisant la focale instrument par la focale oculaire, par exemple 700/20= 35X

 

Ensuite, tu peux monter le grossissement en remplaçant l'oculaire long par un plus court, 12mm par exemple.

 

Ne t'occupe pas des deux tubes plastiques "erecting eyepiece" et "barlow lens", ils ne servant qu'à dégrader la qualité d'image.

 

Tu peux pointer l'étoile très lumineuse au Sud le soir, c'est Jupiter dont vous verrez les 4 principales lunes at deux bandes équatoriales plus sombres.

  • 1 année plus tard...
fiontus

fiontus

Posté
Posté

Salut Papino, la réponse dont tu parles date de 2007, il va te falloir de la chance...

Mais tu as suffisamment d'infos sur ce forum pour t'en sortir, il y en a même déjà un bon paquet que j'ai données ci-dessus.

n0aa

n0aa

Posté
Posté

Salut Papino, je viens d'acheter cette lunette aujourd'hui, donc je peux te scanner le mode d'emploi si tu veux! (bien qu'il ne soit pas très utile) :)

jdk

jdk

Posté
Posté

J'ai aussi cette lunette ^^ carrefour les vends encore :o ? ... les voleurs :(

 

Sinon j'ai pas la notice mais si je peux t'aider ... C'est quoi le probleme ? (le montage ? regler al mise au point quand on observe ? ou autre ? )

 

Le chercheur est quasiment inreglable

 

L'oculaire de 4mm, la barlow et le redresseur terrestre sont inutilisable

 

Il reste l'oculaire de 20 (je crois) et de 12,5 qui peuvent aller

 

Le frein pour "bloquer" la lunette quand on a la cible en vue est aussi un defaut de cette lunette, il ne bloque pas vraiment. Des quy'on change d'oculaire on perds la cible

 

La monture est tellement legere qu'elle bouge des qu'on eternue, donc on perds de vue l'objet observé

 

C'est vraiment une lunette qui n'est pas facile a utiliser car rien n'est bon dessus

 

Le coulant est de 24,5 donc tu ne trouveras pas d'oculaires ou d'accessoires pour ce modele

 

Elle coute vraiment pas cher mais c'est deja trop

 

Sinon la lunette (le tube) est pas mauvais en lui meme, mais il est pas vraiment exploitable en raison des problemes sus-indiqués

 

ils en parlent la : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=16100

  • 4 semaines plus tard...
oups

oups

Posté
Posté

bonsoir,

on vient de me donner cette lunette en pièces détachées : je n'y connais rien et je n'arrive même pas à la remonter :?: donc si tu as le mode d'emploi scanné, ça m'intéresse fortement.

  • 3 semaines plus tard...
n0aa

n0aa

Posté
Posté
bonsoir,

on vient de me donner cette lunette en pièces détachées : je n'y connais rien et je n'arrive même pas à la remonter :?: donc si tu as le mode d'emploi scanné, ça m'intéresse fortement.

 

Voilà! ;)

 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

jdk

jdk

Posté
Posté

Tu lui propose la notice le 16 juillet, il accepte le 18 juillet, et tu la lui donnes le 26 aout :be:

 

Il va surement la monter en septembre :be: :be:

 

Sinon blague a part ... t'en penses quoi de cette lunette ? tu t'en sers souvent ?tu regardes quoi avec ?

n0aa

n0aa

Posté
Posté

Oui bon désolée, j'avoue que j'avais un peu oublié :be:

 

Je suis une graaande débutante, c'est donc ma première lunette!

 

Bon je me doutais en l'achetant qu'elle ferait pas des merveilles vu le prix etc, mais finalement je m'en sers plusieurs fois par semaine pour observer la Lune, ou Jupiter (en petit, certes, mais on distingue aussi ses 4 satellites)

Je trouve que c'est pas mal pour une novice comme moi pour se familiariser avec le matériel :be:

 

Bref pour 20 euros ce fut un bon investissement, je pense cependant acheter quelque chose de plus sérieux l'année prochaine :)

jdk

jdk

Posté
Posté

J'ai moi meme la BT700 mais je ne m'en sers plus (non pas a cause de l'optique mais a cause de la monture instable qui ne tiens pas l'objet en vu des qu'on tousse)

 

J'ai une 90/900, quand je l'ai recue je l'ai trouvé énorme a coté de la 60/700 mais je la trouve maintenant petite

 

Je vois Jupiter en tout petit aussi t'inquiete on est pas loin je pense l'un de l'autre niveau image

  • 6 mois plus tard...
CAL

CAL

Posté
Posté

Salut,

 

Je me suis servi de cette lunette pour mes débuts. La notice est surtout un plan de montage, mais je ne l'ai plus. :confused: Quel est ton souci ?

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.