Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour Ă  tous,

 

Je me mets Ă  l'astrophotographie et je suis donc en quĂȘte de mon premier set-up. J'ai besoin avant tout d'ĂȘtre nomade comme je me dĂ©place en train. 

 

- Je pense donc partir sur une monture zwo AM3 qui me semble idéale pour le nomade, et je suis en pleine réflexion quant au choix de la lulu à y associer. 

 

- Je vise une lunette grand champs dans la gamme 250 à 450 de focale approx avec un budget max de 1000 euros (en occasion).  Avez vous des suggestions de lunettes, ou des avis sur la focale à choisir pour débuter en grand champs (évolutivité, polyvalence), sachant que je ne compte pas tout de suite investir dans une autre lunette. 

Plusieurs lunettes me semblent pas mal dans la gamme :

- RedCat 51 

- SharpStar 61 edph avec le réducteur

- TS Optics quadruplet apo 70/474 

-  Askar FRA300 ou 400 (mais sûrement un peu trop chÚres)

D'ailleurs je suis surpris du prix de la ts quadruplet (700 euros chez Pierrot), ça me semble assez faible pour un quadruplet, est ce que qqun a une explication ou un avis sur cette lulu ?

 

Pour la camĂ©ra, le but est d'y associer rapidement une camera couleure refroidie asi533? (ou 294?). Sachant que la 2600 est hors budget pour moi 😱

Un avis entre la 294 et la 533 (voire les 183 et 071) ? 

 

Si vous avez des suggestions ou conseils sur le set up je suis preneur !! Merci beaucoup :)

 

 

 

Posté

Hello,

 

Qu'entends-tu par nomade:

  • Prendre ton setup dans un sac Ă  dos,
  • Ou le trimballer en voiture? (Je sais que tu parles du train, mais je pose la question quand mĂȘme).

Mon setup:

- AM3 + Trépied,

- ASI 533 Mc Pro,

- Asiair Plus,

- Lunette 61 EDPH II,

- Zwo EAF

- Omegon Pro 96k pour alimenter tout ce beau monde.

 

Je viens d'acheter l'AM3 et son trépied en carbone. L'idée: me déplacer en voiture avec mon setup et ponctuellement, faire 25 minutes de marche sur un chemin de rando pour aller imager depuis un spot plutÎt sympa.
Autant, en voiture, aucun souci...par contre, tout transporter dans un sac Ă  dos, c'est la m****. Je trouve le tout trĂšs lourd.

L'AM3 est beaucoup plus lĂ©gĂšre que l'HEQ5 que j'avais, mais je m'Ă©tais une fausse idĂ©e sur son poids. Quand je l'ai eu en mains, je me suis dit "Ah oui, quand mĂȘme" (je fais rĂ©fĂ©rence au poids).

J'apporte pas de réponse claire à ta question, juste un petit retour d'expérience.

Au passage, je vais certainement revendre ma 61 EDPH (qui fait presque doublon avec le Samyang 135), pour aller vers une lunette avec une plus grande focale. 274mm (avec rĂ©ducteur), ça reste court pour beaucoup de cibles, mĂȘme si on a de quoi s'amuser.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.