Problème d’alignement dans Siril avec images du JWST

[MarkZ67]

Bonjour à tous,

 

Je débute sur Siril et je fais des tests à partir d’images du télescope James Webb (pour apprendre le logiciel).

 

Mon souci concerne l’alignement : soit l’alignement échoue, ou soit le résultat est incorrect (décalage / étoiles mal superposées).

 

Les images sont des fichiers FITS provenant des données JWST, et je cherche surtout à comprendre quelle méthode d’alignement est la plus adaptée dans ce cas (et si Siril est pertinent pour ce type de données).

Si certains ont déjà fait des tests similaires ou ont des conseils,   je suis preneur 🙂.

 

Merci d’avance !

[solfra]

Hello ! Pas testé avec le JWST mais si tu as les données calibré (ce qui doit être le cas je pense) tu dois avoir le wcs (la résolution astrométrique) dans le header (CRVAL1 et CRVAL2 de mémoire) et donc tu peux juste utiliser les données dans Siril.

[MarkZ67]

Merci pour ton info 

 

Effectivement, les images JWST sont bien alignées via le WCS, mais Siril refuse la conversion RGB car elles ne sont pas alignées pixel à pixel.
Je vais donc regarder du côté d’un rééchantillonnage basé sur le WCS ou faire l’alignement en amont avant la RGB.

[astrojh]

Bonjour (et bienvenu sur webastro !),

 

La FAQ Siril aborde ce problème, la solution consiste à ajuster les paramètres de PSF jusqu'à obtenir une bonne détection d'étoiles  

https://siril.org/fr/faq/#pourquoi-lalignement-ne-trouve-t-il-pas-détoiles-dans-mes-images-

 

Il y a également ce fil de discussion pour partager ses images et s'entraîner au traitement avec Siril : 

 

A+

[MarkZ67]

J'ai télécharger d'autres fichiers du JWST, et çà à l'air de mieux fonctionné, j'ai choisi ma Target  

[MarkZ67]

Au final rien ne fonctionne juste mis à part la conversions séquence cela le fait même avec d'autres fichiers télécharger du JWST 

Quand je veut aligné çà part en échec même avec l'onglé empilement Je ne sais plus quoi faire   

[astrojh]

Bonjour,

 

C'est étrange que cela ne fonctionne pas.

Pourrais-tu préciser quels fichiers JWST tu as récupérés ? As-tu essayé d'ajuster la détection des étoiles, comme indiqué dans la doc Siril (cf mon post plus haut) ?

As-tu essayé aussi avec des fichiers autres que ceux du JWST ?

 

A+

[MarkZ67]

Oui bien sûr voici ma capture d'écran les fichiers que j'ai ... Puis j'avais même suivis des tutos aussi, mais rien  

[astrojh]

A mon avis ce sera bien plus simple de t’entraîner sur des images acquises avec des instruments plus "classiques", par exemple ici il y a de quoi faire : https://erellaz.com/moana/open-datasets/

 

 

[MarkZ67]

D'accord merci pour ton aide t'es infos https://erellaz.com/moana/open-datasets/ j'irai voir çà y faire un tour et regardé étapes par étapes  du coup pour fichiers JWST se sera plus tard  

 

[solfra]

Hello !

 

Je pense que ce qui gène Siril c'est que ce sont des fits MEF (Multi extension file) dont certaine extension ne sont pas des données science (i.e avec des étoiles).

 

J'ai pris en exemple M16 que j'avais pour test. En l'ouvrant avec DS9 (l'un des visualiser fits les plus connu en astro pro), tu vois bien que la première extension est la science, celle utile pour faire de belle images. Le reste des extension sont des données de caractérisation de l'image (le bruit ou l'erreur associé par ex).

 

 

Pour remédier à cela il faut utiliser que l'extension science. 

Normalement avec Siril si tu clique sur enregistrer en haut tu exporte que la vue courante.

 

Une autre façon de sélectionner que l'extension science est d'utiliser un script python. Un exemple qui est sur mon git https://github.com/solfra/jwst_image/blob/main/sci_extract.py . Normalement il est exécutable dans Siril directement (pas tester).

[MarkZ67]

Le 29/01/2026 à 23:21, astrojh a dit :

Bonjour,

 

C'est étrange que cela ne fonctionne pas.

Pourrais-tu préciser quels fichiers JWST tu as récupérés ? As-tu essayé d'ajuster la détection des étoiles, comme indiqué dans la doc Siril (cf mon post plus haut) ?

As-tu essayé aussi avec des fichiers autres que ceux du JWST ?

 

A+

 

Il y a 6 heures, solfra a dit :

Hello !

 

Je pense que ce qui gène Siril c'est que ce sont des fits MEF (Multi extension file) dont certaine extension ne sont pas des données science (i.e avec des étoiles).

 

J'ai pris en exemple M16 que j'avais pour test. En l'ouvrant avec DS9 (l'un des visualiser fits les plus connu en astro pro), tu vois bien que la première extension est la science, celle utile pour faire de belle images. Le reste des extension sont des données de caractérisation de l'image (le bruit ou l'erreur associé par ex).

 

 

Pour remédier à cela il faut utiliser que l'extension science. 

Normalement avec Siril si tu clique sur enregistrer en haut tu exporte que la vue courante.

 

Une autre façon de sélectionner que l'extension science est d'utiliser un script python. Un exemple qui est sur mon git https://github.com/solfra/jwst_image/blob/main/sci_extract.py . Normalement il est exécutable dans Siril directement (pas tester).

 

Merci pour l’explication, ça éclaire bien le problème.
Les fichiers JWST étant des FITS multi-extensions (SCI / ERR / DQ…), Siril peut charger une extension non scientifique, ce qui empêche la détection d’étoiles et l’alignement.
En passant d’abord par DS9 pour identifier l’extension SCI, puis en travaillant uniquement sur cette image (ou sur les i2d), l’alignement dans Siril devient cohérent.

[solfra]

il y a 39 minutes, MarkZ67 a dit :

En passant d’abord par DS9 pour identifier l’extension SCI

 

Juste pour préciser on est pas obliger d'utiliser  ds9 pour trouver l'extension SCI. Il suffit just de lire le bon mot clé dans l'entête fits et le nom de l'extension apparait. En général c'est le mot clé EXTNAME ou dans le même style. En général (mais c'est pas forcément toujours vraie) la première extension du fits est l'image science.

[MarkZ67]

Il y a 18 heures, solfra a dit :

 

Juste pour préciser on est pas obliger d'utiliser  ds9 pour trouver l'extension SCI. Il suffit just de lire le bon mot clé dans l'entête fits et le nom de l'extension apparait. En général c'est le mot clé EXTNAME ou dans le même style. En général (mais c'est pas forcément toujours vraie) la première extension du fits est l'image science.

Oui, tout à fait

DS9 n’est pas obligatoire, c’est surtout un outil visuel pratique pour repérer rapidement l’extension SCI.
La lecture de l’en-tête FITS (EXTNAME, etc.) permet effectivement d’identifier directement l’image science, et dans beaucoup de cas c’est bien la première extension.

DS9 reste surtout utile pour visualiser rapidement les différentes extensions et vérifier leur contenu avant traitement.

[solfra]

(C'est exactement ce que j'ai écrit, pas besoins de demander à un LLM type ChatGPT de re écrire ma réponse 😉 )