Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir vos avis et retours d’expérience sur la configuration que je suis en train de finaliser pour de l’imagerie ciel profond à longue focale avec un Celestron C11.

Configuration envisagée

  • Tube : Celestron C11 SCT

  • Monture : CGX-L

  • Caméra principale : ASI294MC

  • Guidage :

    • ZWO OAG-L (prisme 12×12 mm)

    • ZWO ASI174MM Mini

  • Mise au point : ZWO EAF Pro (monté sur la molette d’origine du C11)

  • Pilotage : ASIAIR

  • Réducteur : Celestron 0,63× (objectif : 105 mm de backfocus)

  • Anti-buée : Astrozap Flexi-Heat pour C11

 

spacer.pngspacer.png

Objectifs

  • Galaxies (M51, M82, M104, NGC 891, etc.)

  • Nébuleuses compactes

  • Pas de planétaire dans cette configuration (caméra dédiée séparée)

Mes questions

  1. Voyez-vous une incohérence ou un point faible dans cette configuration ?

  2. Le combo OAG-L + ASI174MM Mini vous semble-t-il pertinent sur un C11 (vs 290MM Mini aujourd’hui difficile à trouver) ?

  3. Des retours particuliers sur l’usage de l’EAF sur SCT (réglages, sens de fin de MAP, pièges à éviter) ?

  4. Des conseils spécifiques pour optimiser la stabilité mécanique / guidage à cette focale ?

L’objectif est d’avoir une configuration fiable et stable, quitte à accepter une certaine exigence de mise en œuvre.

Merci d’avance pour vos retours et conseils,
Bons ciels à tous 

  • 4 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
Posté

Salut,

Le OAG-L (version large) est surtout destiné aux capteurs plein format. Dans ton cas, la version standard suffit. Sauf si tu envisages de passer au plein format plus tard mais ça impliquerait de changer de tube.

Si tu ne trouves pas la ASI290, c’est normal, elle a été remplacée par la ASI220.

Pour la ASI294MC, j’imagine que tu parles de la version Pro avec refroidissement. C’est une très bonne caméra. Il faut simplement faire attention sur les darks à cause de l’amp glow.

Concernant le guidage, le diviseur optique est ce qu’il y a de plus rigide et stable mécaniquement. Le seul inconvénient, c’est qu’à F/6.3 et 1764 mm de focale tu pourrais avoir du mal à trouver une étoile guide. Dans ce cas, une lunette guide peut être une bonne alternative.

Avec une lunette guide, il est plus facile de trouver une ou plusieurs étoiles guide.

Le guidage est tout aussi bon qu’avec un diviseur optique, à condition qu’il n’y ait pas de flexions différentielles. Il faut donc porter une attention particulière à la rigidité du montage.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.