Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour à tous,

 

J'aimerais vous présenter un outil que j'ai développé pour connaître rapidement la visibilité des planètes.

 

L'idée m'est venue des schémas publiés par Guillaume Cannat dans Le Guide du Ciel. J'appréciais beaucoup cette représentation très visuelle, qui permet de voir d'un seul coup d'œil quelles planètes sont intéressantes à observer au cours de l'année.

J'ai donc décidé d'en faire une version interactive, permettant de choisir son lieu d'observation et d'afficher quelques informations complémentaires.

 

AppPlanetes.thumb.png.933437bd79d8fe98a95c0e85d0753a1b.png

 

Vous pouvez l'essayer ici :
https://planetes.autourducielfrancilien.fr/visibilite-des-planetes/

 

L'outil est encore en évolution et je serais très intéressé par vos retours.

Si vous voyez des améliorations possibles ou des fonctionnalités qui pourraient être utiles, n'hésitez pas à m'en faire part.

 

 

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de le tester !

Modifié par kalhaar
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Bonjour @fredogoto

 

Je connaissais déjà ta page sur les crépuscules, c'est d'ailleurs elle qui m'avait donné envie de présenter cet outil. :)

 

Nos approches étaient assez différentes au départ, mais elles se rejoignent davantage aujourd'hui.

 

Je serais en tout cas très intéressé par ton retour sur l'outil présenté dans ce fil.

Si tu vois des points à améliorer, des erreurs ou des fonctionnalités qui pourraient être utiles, je suis preneur.

C'est justement pour ce type de remarques que je l'ai partagé ici.

 

Merci d'avance !

 

Posté

Claude a fait du bon travail, comme d'hab :)

et tu peux être fier du resultats, c'est super...

Pas grand-chose à y redire.

perso j'ajouterais de fines barres verticales toutes les heures sur tes barres de planète.
j'ajouterais des indices de seing pour la journée en cours 

 

 

Note que ma page des crépuscules commence vraiment a montre la meme chose que toi quoi que de manière fort différente, surotu depuis la dernière version. sauf que j'ai volontairement omis Uranus et Neptune, tout le monde s'en fout, trop petit, trop loin, pas de détails a en tirer...

image.thumb.png.59864eeb8f07f9047203384da6d32818.png

Posté (modifié)

Merci beaucoup, ça fait plaisir. 🙂

 

Les barres verticales, c’est une bonne idée. Je vais regarder si je peux en ajouter sans que l’affichage perde en lisibilité. Je pense qu’il y a quelque chose à faire de ce côté-là.

 

Pour Uranus et Neptune, je les ai justement ajoutées par rapport à la première version. Je sais que ce ne sont pas des cibles qui intéressent tout le monde, mais j’aime bien essayer de les observer de temps en temps, donc ça me semblait dommage de les laisser de côté.

Modifié par kalhaar
Posté

j'ajouterais outre le seeing, un indicateur genre "observabilité" optimale ou une note qualité d'observation : on fonction de l'altitude de l'objet, de son éloignement par rapport à la Terre et des prévisions de seeing (évidemment il faut sortir le seeing de l'équation dès qu'on interroge ton app loin dans le temps)

  • 2 semaines plus tard...
Posté

 

Bonjour @fredogoto,

 

Je reviens sur ta suggestion concernant le seeing et l’indice d’observabilité.

J’ai eu pas mal de difficultés à trouver une source permettant de récupérer des prévisions de seeing dans un format exploitable. J’ai finalement trouvé une solution avec 7timer, mais les données sont limitées aux trois prochains jours. Au-delà, l’indicateur est donc calculé uniquement à partir des critères astronomiques disponibles.

 

J’aimerais également ajouter, à terme, une indication sur la pollution lumineuse du lieu choisi, par exemple sous la forme d’un indice ou d’une classe de Bortle.

Comme tu connais bien les cartes de pollution lumineuse de l’AVEX, aurais-tu des pistes sur la manière de récupérer ce type de données ?

Existe-t-il une source exploitable par une application, par exemple une API, un fichier de données ou un service cartographique réutilisable ?

 

Depuis ce premier outil, le projet s’est également enrichi de deux autres applications. J’ai créé un nouveau sujet pour présenter l’ensemble :

Merci encore pour tes suggestions : elles ont directement alimenté les évolutions en cours.

Posté

alors

pour les cartes avex, je n'ai pas encore mis au point d'api ou de d'inerpolation numérique

(le fichier pour la France pèse 800.... gigas) en l'optimisant en NB en JPG on pourais tomber a  environs 800mo

de plus ce fichier est limité àa la france en HD et l'europe en MD.

claude m'avait suggéré de m'appuyer sur mes données, mais c'était compliqué à mettre en place (trois carte  monde europe france)
du coup je suis resté sur la carte du monde, conscient de ses faiblesses et insuffisances mais qui a quand même le mérite d'exister
mince je vien de voir que j'ai oublié de mentionner les cartes mondiales dans les credits
Toutefois ils sont présent dans la page d'aide : https://avex-asso.org/BookStack/public/books/crepuscule-application-avex/page/crepuscules-annuels-guide-dutilisation-annual-twilight-chart-user-guide


Crédits World Atlas of Artificial Night Sky Brightness.  http://doi.org/10.5880/GFZ.1.4.2016.001 and http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.1600377

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.