Un nouveau, à l’honneur

[Ktatonic]

(17ème CROA: 28.07.09)

 

Un nouveau, à l’honneur:

Ayant reçu la veille, le Panoptic 24mm tant attendu, je me réjouissais de cette nuit du 28 juillet 2009. La journée était magnifique, la nuit pouvait qu’être merveilleuse. La Lune joue à cache cache derrière des arbres, qui s’avèrent être des érables, je ne pourrais donc pas utiliser le filtre polarisant variable reçu la veille. Une nuit sans humidité, ce n’est pas plus mal de pouvoir rentrer son matériel sans qu’il soit trempé. En revanche, le vent était de la partie, mais n’a gêné en rien l’observation.

 

22h00, Je suis prêt, mon 200/1000 est préparé, et la mise en station effectuée, alors que seulement quelques étoiles sont visibles, dont la Polaire. Je calibre les cercles de coordonnées de la Skyview Pro, sur Actarus. Le temps des derniers préparatifs, la nuit gagne du terrain. Lorsque les dernières lueurs du Soleil disparaissent derrière l’horizon, je pointe grâce aux coordonnées, M13, et c’est très agréable de regarder à travers un Panoptic 24mm, mais l’amas devient vraiment intéressant avec un oculaire de 5mm, comme je l’avais constaté par le passé, Le champs en est rempli d’étoiles.

 

Je poursuis mon voyage, qui me mène dans la Lyre. Epsilon Lyrae, la fameuse double double, que je ne vois que double, malgré tout mes efforts. Je poursuis sur M56, un amas globulaire, Je passe du 24mm au 13mm puis au 5mm. Ensuite, je m’offre l’opportunité d’observer des nébuleuses planétaire, M57 et M27, dans la constellation, du petit Renard, hélas sans succès, ne sachant pas à quoi m’attendre, pour une prochaine fois certainement.

 

Je ne baisse pas les bras, et prend la direction de la constellation du Serpent, pour observer la nébuleuse de l’Aigle, M16, avec le 24mm + le filtre O III, la vision est très agréable, je vois un léger voile, qui est donc la partie nébuleuse, mais le filtre masque un certain nombre d’étoile qui forme l’amas qui se trouve au centre, j’ôte donc le filtre et observe, les étoiles se font plus nombreuse au détriment de la nébuleuse.

 

A présent, constellation du Sagittaire, avec M20, ou la Trifide et M21, qui se trouve les deux dans le même champ du chercheur, le filtre O III est monté sur le Panoptic 24mm, je commence donc par M20, le filtre O III fait vraiment des merveilles, l’ayant enlevé par la suite, la nébuleuse est toujours visible, détachée du ciel, mais plus légère, moins prononcée. M21, sans filtre évidemment pour cet amas ouvert. Pour une raison que j’ignore encore, je ne sais pas pourquoi, je ne suis pas resté dans le Sagittaire, puisque j’y retourne ensuite. Donc, dans la constellation de la Flèche, M71, un amas globulaire, pas facile à observer, étant le plus intéressant à 200X, avec le 5mm. J’enchaine avec un autre amas, M15, dans la constellation de Pégase, observé avec le 24mm, 13mm et 5mm. Je retourne donc dans le Sagittaire, alors que j’aurais pu y rester quand j’y étais. M55, un amas globulaire, encore, la vision la plus plaisante est personnellement avec le 13mm, trop petit avec le 24mm, et trop sombre avec le 5mm. Le suivant, sur la liste, M75, qui m’a donné du fil à retordre en raison de sa petitesse et de sa magnitude de 8.6, une fois encore, je privilège le 13mm.

 

Que pouvons-nous trouver dans la constellation d’Andromède ? Parmi bien des choses, des galaxies, notamment celle qui porte le même nom, M31, qui est bien plus grande que je l’imaginais, la vision en est donc plus impressionnante, entre le 24mm et le 13mm, ma préférence est le 24mm. Je vois juste à coté une galaxie plus petite, et là, la grande question est de savoir s’il s’agit de M32, ou M110, et ce n’est pas tout, une fois déterminé, où est donc la troisième galaxie. Je conclu à tord qu’il s’agit de M32, et que M110 est introuvable, en regardant sur Stellarium ce matin, il s’agissait de M110, et M32 est à l’intérieur de M31, je suis donc passé à coté de M32.

 

Jupiter est suffisamment haut, selon moi, pour être observé, comme toujours à 200X, malgré. Je souhaite mené une petite expérience et qui consiste à utiliser un filtre polarisant variable sur Jupiter, afin de détaché d’avantage les bandes de gaz. Après quelques essais peu concluants, je passe.

 

Je pointe à présent le double amas de Persée, NGC 869-884, très impressionnant, une inondation d’étoiles dans le 24mm. La constellation du Capricorne étant visible, je m’essaye à M30, sans soucis, les oculaires se succèdent, un amas globulaire, fort sympathique. Etant dans le Capricorne, j’en profite pour me faire une double, Dabhi, à première vue, deux blanches, mais il me semble qu’une tire sur le jaune et l’autre sur le vert.

 

Je fini sur les Dentelles, NGC6960 et NGC 6992, avec le Panoptic 24mm et le filtre O III, il s’agit là d’une des plus belles visions des Dentelles que j’ai vu.

 

2h00, mon matériel est rentré, et la température encore clémente, le thermomètre affichant 16°C, et étant en vacances la nuit aurait pu continuer, mais je devais exceptionnellement me lever à 6h00 du matin, une sortie à Lucerne, une belle ville de Suisse, prévue depuis longtemps, avec des amis. Comme quoi, on ne choisi pas forcément les nuits d’observations qui fluctue avec la météo, autant profiter d’une belle nuit, être fatigué (pas tant que ça) le lendemain, que de passer à coté d’une éventuelle observation et attendre sans fin la suivante. Voilà donc, pourquoi j’ai écrit ce CROA, le surlendemain et non le lendemain de l’observation.

 

Et vous remercient de votre lecture.

[Leimury]

Bonjour,

 

Belle petite balade sous les étoiles.

Agréable à lire.

 

Jupiter est suffisamment haut, selon moi, pour être observé, comme toujours à 200X, malgré. Je souhaite mené une petite expérience et qui consiste à utiliser un filtre polarisant variable sur Jupiter, afin de détaché d’avantage les bandes de gaz. Après quelques essais peu concluants, je passe.

 

Si tu as l'occasion de tester un Baader Contrat Booster, je le trouve pas mal pour faire ressortir les détails sur Jupiter.

 

Bon ciel

[vincent.becker]

Bien ton Croa, je retrouve les mêmes impressions que celles que m'a fait mon Panoptic 24 tout neuf lui aussi Les dentelles avec filtre c'est un régal dans cet oculaire. Pour les maas globulaires c'est vrai que le grossissement est trop faible.

 

Je suis étonné que tu n'aies pas vu M27 et M57, ils doivent bien ressortir même si un 10mm leur convient bien aussi.

 

Enfin tant que tu étais sur la Trifide, pourquoi n'as-tu pas poussé jusqu'à la Lagune (M8)? Elle est à un champ de Panoptic de là et beaucoup plus brillante A moins que tu n'aies confondu Trifide et Lagune, parce que la Trifide au 200 c'est assez discret.

[Pixajo]

Très agréable ton CROA, nombre d'objets en quelques heures! Il a l'air pas mal ce 24mm, j'y pensais il y a peu, mais j'ai un 30mm (le Vixen) et c'est trop proche; et puis il est pas mal aussi le NLVW Sinon, on en revient souvent au 13mm pour le ciel profond, sauf pour M31 mais bon là faut pas trop s'approcher

[Ktatonic]

OK, pour le baader.

 

Ben pour M27 et M57, qui est relativement petite, si je ne me trompe pas, j'ai cherché avec le 24mm, mais pas trouvé, donc je n'ai pas pu utilisé le 13mm, pour grossir, ne sachant pas ou grossir.

 

M8, la Lagune, ben, j'y ai pas pensé sur le moment, je l'avais vu avec le 25 plössl + filtre O III, la semaine dernière, c'est certain, avec le panoptic ça doit être autre chose, je verrais cela la prochaine fois. C'est vrai que M8 et M20 son proche, aurais confondu M20 avec M8 et M21 avec M20, je l'ignore, je confirmerais lors de la prochaine sortie, M17, que j'ai également vu avec le plössl 25, à voir avec le panoptic 24mm. Quoi qu'il en soit, se sont des erreur de débutant, en temps que débutant, j'ai encore tout la vie pour y remédier.

 

Merci pour vos messages.

[Jeff Hawke]

Ensuite, je m’offre l’opportunité d’observer des nébuleuses planétaire, M57 et M27, dans la constellation, du petit Renard, hélas sans succès, ne sachant pas à quoi m’attendre, pour une prochaine fois certainement.

Sans succès sur M27 aussi ?

 

Je retourne donc dans le Sagittaire, alors que j’aurais pu y rester quand j’y étais.

Ben oui, ça fait des détours tout ça...

 

C'est vrai que M8 et M20 son proche, aurais confondu M20 avec M8

Difficile à confondre, quand même, la Lagune est très étendue, et avec une ...lagune...

 

Quoi qu'il en soit, se sont des erreur de débutant, en temps que débutant, j'ai encore tout la vie pour y remédier.

Ah non, ça ne marche pas ça...A chaque fois que tu observes, ta qualité de "débutant" s'érode, et par là-même, inexorablement, ta possibilité d'invoquer les "erreurs de débutants".

[Ktatonic]

Sans succès sur M27 aussi ?

 

Oui.

 

Ah non, ça ne marche pas ça...A chaque fois que tu observes, ta qualité de "débutant" s'érode, et par là-même, inexorablement, ta possibilité d'invoquer les "erreurs de débutants".

 

C'est pas faux !