Les découvertes d'ARCHEOVAR

BigB · 2 septembre 2009

Je repasse plus tard. Y'a Lost qui commence sur la une. Comme quoi j'aime bien le fantastique aussi...

ARCHEOVAR · 2 septembre 2009

En réponse à vos messages.

Pourquoi admettre des dons pour la musique, pour les affaires, pour la cuisine, pour les chanteurs et les chanteuses, les artistes peintres, les sculpteurs etc...

Et pourquoi ne pas admettre le don autodidacte pour l'archéologie, la prospection aurifère, la détection avec détecteurs de métaux, et un sixième sens pour la recherches de météorites inconnues ?

Pour cette doline, j'ai sorti les gros cailloux et laissé le cailloutis qui ne me gênait pas au fond du trou de deux mètres de profondeur.

Cette fouille a été faite avec précaution par peur d'un nouvel effondrement, il a une grotte sous ce plateau calcaire où j'ai trouvé ces météorites atypiques.

Croyez-moi sur parole, je n'ai aucune raison de raconter des mensoges, je dis toujours la vérité.

Ne vous en déplaise, je suis homme de vertus.

Compagnon du Devoir du Tour de France dans ma jeunesse et jusqu'à la fin de ma vie.

Fraternellement.

Archéovar.

ARCHEOVAR · 2 septembre 2009

J'ai oublié de vous dire que la grotte qui est sous ce plateau est visité régulièrement par les spéléologues de la région, et la première chose que je leur ai demandé en les recontrant, ces si mes cailloux existaient sous terre.

Leur réponse a été unanime, NON.

Je regarde moi aussi Lost sur la TF1.

Bien à vous.

Archéovar

Thierry Legault · 2 septembre 2009

on demande des éléments objectifs et sérieux, et la réponse c'est une histoire de "don" ? :?:

Tout ça est de plus en plus abracadabrantesque et je ne suis pas étonné qu'archeovar "tombe systématiquement sur des critiques non contructives" (il faudra qu'un jour il se demande pourquoi...). De mon côté mon opinion est faite : ce n'est pas du 2ème degré. Et effectivement, le forum www.mytho.fr http://www.geoforum.fr serait peut-être plus approprié... :rolleyes:

ARCHEOVAR · 2 septembre 2009

on demande des éléments objectifs et sérieux, et la réponse c'est une histoire de "don" ?

Tout ça est de plus en plus abracadabrantesque et je ne suis pas étonné qu'archeovar "tombe systématiquement sur des critiques non contructives" (il faudra qu'un jour il se demande pourquoi...). De mon côté mon opinion est faite : ce n'est pas du 2ème degré. Et effectivement, le forum www.mytho.fr http://www.geoforum.fr serait peut-être plus approprié...

Je connais géoforum, à en juger d'après vos propos, c'est le forum qui vous conviens le mieux.

Merci de ne plus me répondre.

Archéovar.

Gulliver · 2 septembre 2009

on demande des éléments objectifs et sérieux, et la réponse c'est une histoire de "don" ?

Tout ça est de plus en plus abracadabrantesque et je ne suis pas étonné qu'archeovar "tombe systématiquement sur des critiques non contructives" (il faudra qu'un jour il se demande pourquoi...). De mon côté mon opinion est faite : ce n'est pas du 2ème degré. Et effectivement, le forum www.mytho.fr http://www.geoforum.fr serait peut-être plus approprié...

On est au courant Thierry............, on est au courant! :be:

BigB · 2 septembre 2009

Je connais géoforum, à en juger d'après vos propos, c'est le forum qui vous conviens le mieux.

Je pense que Thierry faisait de l'humour et souhaite vous diriger également vers un forum spécialisé, n'est-ce pas Thierry ?

ARCHEOVAR · 2 septembre 2009

Je pense que Thierry faisait de l'humour et souhaite vous diriger également vers un forum spécialisé, n'est-ce pas Thierry ?

Je suis au regret de vous informer que Thierry ne faisait pas d'humour, je suis capable de lire entre les lignes, ça fait aussi partie de mes dons, mon sixième sens.

Je ne répondrai plus aux réponses acerbes.

Je reviens sur Lost, ça me distrait un peu, car sur votre planète, il faut savoir sacrifier l'ennuis, et ce n'est pas toujours un sacrifice facile.

Bien à vous,

Archéovar

BigB · 2 septembre 2009

... je suis capable de lire entre les lignes ...
Je reviens sur Lost, ça me distrait un peu ...

Qu'ai-je été parler de cette série télé !

alors comme ça, vous lisez entre les lignes ?!

Je provoque à mon corps défendant une de ces digressions que nous souhaitons éviter. C'était juste pour égayer la discussion. Socialiser quoi. Je n'attendais pas de réponse.

Histoire que vous ne soyez pas le seul a provoquer un sourire

Je ne le referai plus.

Aller, fatigué, dodo, demain c'est la rentrée, faut se lever tôt.

Ah qu'est-ce qu'on rigole sur webastro, mais pas autant que sur géoforum... ARCHEO, ARCHEO2, comment faut-il vous appeler ? Désolé la modération, pas pu résister.

Big

alexain · 2 septembre 2009

Je reviens sur Lost, ça me distrait un peu, car sur votre planète, il faut savoir sacrifier l'ennuis,

Bon aller Alf arrête de déconner on ta reconnu [ATTACH]8602[/ATTACH]

(HUMOUR) :D

sa c'est vilain BigB

ARCHEOVAR · 2 septembre 2009

Bon aller Alf arrête de déconner on ta reconnu [ATTACH]8602[/ATTACH]

(HUMOUR) :D

sa c'est vilain BigB

Pourriez-vous en toute courtoisie, vous adresser au CRPG auprès de celui qui a analysé MM40, afin de savoir ce que deviennent mes échantillons de météorites et micrométéorites envoyées depuis le mois de Mai ?

Bien à vous,

Archéovar.

pygrre35 · 3 septembre 2009

Bonjour Tatien,

Pour éviter toute méprise, le profil d'ARCHEOVAR mentionne : Chercheur en Astroarchéologie.

Moi aussi l'archéoastronomie m'intéresse. L'astroarchéologie m'interpelle, mais pour d'autres raisons.

Acharnement ? qui a dit ça ? je suis ensorcelé par le troll !! help !

BigB

l'archéoastronomie il y a 40 ans que je l'étudie sans savoir comment cela s'appeler la connaissance étant verbal du menhir Ö linga de la gnomologie mais les mégalithes on un langage par l'ombre zénithale ou solstice équinoxe-mascaret sont liés Ö saros de la précession par son obliquité comme l' arithmologie de la gnoséologie ou les point cardinaux et les carré magique je cherche un forum d'astronomie & d' archéologie du mésolitique étant ouvert ö disque-de-nebra comme newgrange woudhenge palenque et la sédimentologie pour continuez mes études sur

l'inde des temples Ä bali Ö mégalithes

Gulliver · 3 septembre 2009

:?: :b:

En tout cas, un petit effort de ponctuation et de mise en forme rendrait sûrement tout-ceci un peu plus compréhensible.......

Thierry Legault · 3 septembre 2009

@urelien · 3 septembre 2009

ARCHEOVAR, je ne suis pas un spécialiste, mais je ne pense pas que vos photos montre un vrai cratère d'impacts.

Cela ressemble plus à une simple fracture dans laquelle est tombe votre caillou.

Pour cette histoire de don, il y a en effet des personnes dont on dit qu'elles ont un don pour la musique ou autre. Mais à chaque elles travaillent beaucoup (personne ne peut prétendre avoir un don pour la musique si elle ne sait pas lire les notes).

Et c'est ce que l'on vous demande : un peu plus de technique et de science dans vos explication.

Et n'abandonnez pas cette discussion, sinon on a pas finis de fermer tous les topics qui ont vu passer un détracteur.

ARCHEOVAR · 3 septembre 2009

Bonjour,

Merci à pygrre35 pour ses explications à la vitesse grand V... Mais c'est vrai comme le disait Gulliver, que la ponctuation permet de mieux comprendre un texte.

Et puisque je vous parle de comprendre, faisons un peu d'étymologie pour comprendre ce qu'est la science en réalité.

Étymologie

Du latin, scientia (« connaissance »), lui-même du verbe scire (« savoir »).

Donc, sur mon site de découverte, je vous donne des explications scientifique puisque j'ai constaté à de multiples reprises, des détails me permettant de connaitre et de savoir ce qui s'était réelement passé.

Je ne fais par conséquent que vous tranmettre mes observations maintes fois constatées et vérifiées.

Pour ce qui d'un cratère, il y en avait peu en raison de la géologie du site (la roche calcaire est très souvent en surface). Mais en voici un petit ou ce qu'il en reste deux ans après la chute.

J'ai découvert dans ses environs proches, des petits fragments identiques à la minéralogie de mes découvertes sur plus de 7 hectares.

http://img23.imageshack.us/gal.php?g=dscn0351t.jpg

Bonne journée,

Archéovar.

éluria · 3 septembre 2009

Bonjour ARCHEOVAR

Donc, sur mon site de découverte, je vous donne des explications scientifique puisque j'ai constaté à de multiples reprises, des détails me permettant de connaitre et de savoir ce qui s'était réelement passé.

Je peux avoir le lien de "ton site de découverteS". Merci.

A moins qu'il ne s'agisse du lieu. Auquel, je te demande de pardonner mon ignorance. Je suis ce topic et je ne le trouve pas clair, trop "superficiel" dans tes explications "scientifiques". Pour les histoires de dons, ma foi... tu dois pouvoir en savoir plus sur tes découvertes alors ? Non ?

Un labo ? Des analyses ? Si tu as vérifié et compris, donne des docs, non ?

éluria · 3 septembre 2009

Oups un oubli de question

Pourriez-vous en toute courtoisie, vous adresser au CRPG auprès de celui qui a analysé MM40, afin de savoir ce que deviennent mes échantillons de météorites et micrométéorites envoyées depuis le mois de Mai ?

Pourquoi est-ce à nous de demander ? Si tu as déjà un contact par le biais de tes découvertes, tu seras plus à même de récupérer des infos, non ?

Je suis juste curieuse et j'aimerais en savoir plus sur tes trouvailles. Merci

alexain · 3 septembre 2009

je pense que Archeovar ma fait cette demande car le CRPG se situe justement dans ma ville mais désoler il me semble que cela n 'est pas de mon ressort de faire la demande de c'es informations

ARCHEOVAR · 3 septembre 2009

Oups un oubli de question

Pourquoi est-ce à nous de demander ? Si tu as déjà un contact par le biais de tes découvertes, tu seras plus à même de récupérer des infos, non ?

Je suis juste curieuse et j'aimerais en savoir plus sur tes trouvailles. Merci

Bonjour,

C'était juste une boutade, un clin d'oeil puisque qu'Alexain habite Vandoeuvre Les Nancy...

Je suis assez grand (51 ans), pour m'occuper de mes affaires d'analyses.

Ces cailloux célestes sont atypiques, et pour faire admettre dans la communauté scientifique une nouvelle catégorie de météorites, c'est un vrai parcours du combattant.

Ce n'est qu'une question de temps et de patience, mais dès que j'aurai des nouvelles du CRPG, je vous en informerai.

Pour le lien du site, voici une copie de la carte géologique (1045 de Cuers).

http://img181.imageshack.us/content.php?page=done&l=img181/730/clich20090401160310.tif&via=mupload

Ci-dessous, les relevés géologiques de la carte 1045 de Cuers. BRGM-1974.

Commune de Méounes Les Montrieux

Département du Var. Surface de découverte : Environ 7 hectares.

A l’emplacement de la croix rouge Cy, la géologie du site de découverte.

Cy : Colluvions wurmiennes : cailloutis subanguleux, limons

Jy : Cône de déjection wurmien

j3 : Callovien : marno-calcaires micacés

jD : Jurassique sup. indifférencié : dolomies

j-n : Jurassique et Crétacé inf. broyés indifférenciés hachures croisées = zone broyée (mylonite)

j2b : Bathonien sup. : calcaires

j1-2a : Bajocien et bathonien inf. : marno-calcaires

t10 : Rhétien : calcaires, cargneules et marnes

I5lj1 : Pliensbachien, Toarcien et Aalénien non différenciés

I1-2 : Hettangien : dolomies litées

En espérent que cela vous convienne.

Cordialement,

Archéovar.

@urelien · 3 septembre 2009

Ces cailloux célestes sont atypiques, et pour faire admettre dans la communauté scientifique une nouvelle catégorie de météorites, c'est un vrai parcours du combattant.

ARCHEOVAR, il suffit juste de faire des analyses quantitatives des différents constituants de ton "caillou". Si elles révèlent une composition atypique et inconnue, tu sors une publi et la reconnaissance vient avec.

Juste pour te cerner un peu mieux, tu bosses dans un labo ou tu es un "chercheur solitaire et indépendant" ?

Est-ce tu as déjà publié ?

RIGEL33 · 3 septembre 2009

Comment puis-je prendre au sérieux quelqu'un qui ne se considère pas "terrien" :?:

Je reviens sur Lost, ça me distrait un peu, car sur votre planète, il faut savoir sacrifier l'ennuis, et ce n'est pas toujours un sacrifice facile.

@urelien · 3 septembre 2009

Allons allons RIGEL33, pas de méchanceté gratuite.

Ce n'était qu'une expression.

Laissons lui le bénéfice du doute

Et puis j'attends de voir sa réponse à mes deux questions pour voir s'il est vraiment utile de continuer ce débat ou non.

Un chercheur de 51 ans doit avoir des publi interessantes, sinon..... :confused:

Littlewing · 3 septembre 2009

la détection avec détecteurs de métaux,

Puisque tu évoques ce sujet, tu te présentes comme ayant des connaissances en Archéologie, autodidacte quel usage fais tu des détecteurs de métaux ? Est-ce uniquement pour la recherche de météorites ? Ou es-tu un découvreur en tout genre ?

ARCHEOVAR · 3 septembre 2009

ARCHEOVAR, il suffit juste de faire des analyses quantitatives des différents constituants de ton "caillou". Si elles révèlent une composition atypique et inconnue, tu sors une publi et la reconnaissance vient avec.

Juste pour te cerner un peu mieux, tu bosses dans un labo ou tu es un "chercheur solitaire et indépendant" ?

Est-ce tu as déjà publié ?

Rebonjour @urélien,

Je suis chercheur solitaire et indépendant, je suis prospecteur et membre d'une association archéologique de Var... Le CAV, créé en 1958.

Bien à vous,

Archéovar.

ARCHEOVAR · 3 septembre 2009

Puisque tu évoques ce sujet, tu te présentes comme ayant des connaissances en Archéologie, autodidacte quel usage fais tu des détecteurs de métaux ? Est-ce uniquement pour la recherche de météorites ? Ou es-tu un découvreur en tout genre ?

Bonjour Littlewing,

Je fais de la prospection avec un détecteur de métaux depuis le 16 Janvier 1998.

Je suis membre du CAV (Centre Archéologique du Var).

Je suis également membre de l'AFP (Association Française de Prospection).

Je suis également patrouilleur forestier au Conseil Général du Var, ce qui me permet de protéger les massifs forestiers, et en marchant dans les forêts, j'observe le sol et découvre des cailloux étrangers à la géologie in situ...

Mais lorsqu'il y a un départ de feu, je stoppe tout et j'interviens pour éteindre le feu...

Départ de feu du 26 août 2009.

http://img136.imageshack.us/content.php?page=done&l=img136/3571/pascaljaieuchaudauxfess.jpg&via=mupload

J'espère que mes réponses vous conviennent.

Cordialement,

Archéovar.

Littlewing · 3 septembre 2009

Je suis chercheur solitaire et indépendant, je suis prospecteur et membre d'une association archéologique de Var... Le CAV, créé en 1958.

Ça me rassure en tout cas sur ton appellation d'archéologue autodidacte avec détecteur de métaux. Le CAV est une entité reconnue pour travailler en accord avec les services d'archéo.

Il y a trop d'amateur du détecteur qui n'ont pas de démarche scientifique et s'évertuent à creuser des trous n'importe où n'importe comment sans relevé précis et qui sapent notre patrimoine culturel.

Être autodidacte, c'est bien, mais voir comment travaillent les autres, ca permet aussi de s'enrichir et d'apprendre beaucoup plus.

Sans attaque personnel du tout, et je le dis d'une manière générale, pour moi, un autodidacte a loupé un stade d'apprentissage. Celui d'apprendre avec les autres.

ARCHEOVAR · 3 septembre 2009

Ça me rassure en tout cas sur ton appellation d'archéologue autodidacte avec détecteur de métaux. Le CAV est une entité reconnue pour travailler en accord avec les services d'archéo.

Il y a trop d'amateur du détecteur qui n'ont pas de démarche scientifique et s'évertuent à creuser des trous n'importe où n'importe comment sans relevé précis et qui sapent notre patrimoine culturel.

Être autodidacte, c'est bien, mais voir comment travaillent les autres, ca permet aussi de s'enrichir et d'apprendre beaucoup plus.

Sans attaque personnel du tout, et je le dis d'une manière générale, pour moi, un autodidacte a loupé un stade d'apprentissage. Celui d'apprendre avec les autres.

Pour votre dernier message, au rique d'ennuyer les autres forumeurs de Webastro, voici ma réponse.

Pour reprendre vos derniers propos, un autodidacte ne cherche pas à se comparer avec les diplômés, mais ses découvertes se font seulement par intuitions pures sans aucune autre observation.

Lors des fouilles archéologiques de 2005 dans le centre Var, à FORUM VOCONÏ entre Vidauban et le Cannet des Maures, j'ai fouillé avec deux étudiantes dont c'était le dernier jour sans qu'elles n'aient trouvé quelque chose pour leur satisfaction.

http://img261.imageshack.us/content.php?page=done&l=img261/5464/vocon2.tif&via=mupload

"Cherche ici, tu vas découvrir quelque chose que tu n'as jamais vu".

http://img522.imageshack.us/content.php?page=done&l=img522/3248/vocon3.tif&via=mupload

Quelques minutes plus tard, la jeune étudiante en archéologie était bouleversée par sa découverte...Une petite tasse en céramique brute qui n'avait jamais été découverte sur ce site du 1er et 2ème siècle après JC.

Désolé pour la qualité de la photo de la tasse...

http://img2.imageshack.us/content.php?page=done&l=img2/2259/vocon4.tif&via=mupload

"Mais... Comment fais-tu pour deviner ce qu''il y a sous la terre" ?!...

Je ne sais pas, j'ai toujours ressenti les choses sans comprendre pourquoi, ça vient tout seul dans mon esprit.

Bonne journée,

Archéovar.

@urelien · 3 septembre 2009

A force de chercher, on trouve.

Cela n'a rien de surnaturel...

Mais bon revenons au sujet premier de ce topic.

Quelles sont tes théories?

Qu'as tu réellement à dire ?

Car au final, je ne voit pas le sujet de ton topic (à part bien sur la fascination que tu as pour ton caillou...)

ARCHEOVAR · 3 septembre 2009

A force de chercher, on trouve.
Cela n'a rien de surnaturel...

Mais bon revenons au sujet premier de ce topic.

Quelles sont tes théories?

Qu'as tu réellement à dire ?

Car au final, je ne voit pas le sujet de ton topic (à part bien sur la fascination que tu as pour ton caillou...)

Avez-vous pris le temps de consulter mon dernier message ?

Cordialement,

Archéovar.

Connexion

Les découvertes d'ARCHEOVAR

Messages recommandés

Archivé

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante