Problème sur juju

[Kinou2a]

Bonjour à tous,

 

j'ai de gros problèmes pour traiter Jupiter.

Je la fais au 254/1200 Powermate Televue X2 Toucam proII et filtre IR/UV.

 

 

Voilà ce que ça donne. Pour moi c'est un de mes meilleurs resultats. Je ne sais pas si ça viens de mon matos, de ma collim, de mon traitement ou tout réunis..

 

Si quelqu'un peu me donner des conseils...

[veridian]

Tu pourrais poster un exemple d'image brute ?

 

Bon, déjà, je pense que tu as un pb d'échantillonage, 2400 de focale pour un télescope

de 250 mm c'est très peu, tu va perdre de l'information.

 

Je n'ai pas les caractéristiques de la ToUcam, mais je pense qu'une focale de l'ordre de 5m (au moins ?) serait plus adaptée.

[Kinou2a]

Voilà une des images brutes: Powermate Televue X2,5 et non pas 2

 

Modifié 8 octobre 2010 par Kinou2a

[veridian]

Elle a l'air pas mal cette image brute. Tu fais des films de combien d'images ?

 

Essaye de décrire un peu plus ta méthodologie pour acquérir / traiter tes images ?

Modifié 8 octobre 2010 par veridian

[Kinou2a]

acquisition de 90 seconde à 15im/s.

Je fais un traitement auto sous Prism7. C'est avec ça que j'obtiens de meilleurs résultats. Sur 1300 images environ, je garde à peu près la moitié. Après j'applique un masque flou sous Iris (les ondelettes me donnent un traitement trop "dur") puis avec Toshop, un petit réglage des niveaux et du contraste.

 

L'image issue d'une simple addition sOus Prism7:

 

Modifié 8 octobre 2010 par Kinou2a

[Keyser35]

Pas dur, le problème c'est que tu surexposes lors de la capture : si tu regardes l'histogramme de ta brute, tu te rendras compte que tu satures à 255.

Du coup, pour y remédier il suffit d'exposer un peu moins : baisse le gain ou la durée d'exposition...et hop c'est in the pocket!

[veridian]

hum peut etre, mais vu comme ça ça parait pas totalement évident que les brutes sont cramées. J'ai plutot l'impression que le traitement d'images est trop violent.

 

Si tu peut poster ton film quelque part (genre dl.free.fr ou autre ?) je veut bien essayer

un petit traitement dessus histoire de voir.

[Kinou2a]

Poster le film va être difficile. Le fichier fait 600Mo et j'ai une vitesse de connection trop faible (j'ai essayé, mais il me faut plus de 6h pour la poster entièrement sur dl.free).

Par contre si tu veux tu peux essayer de traiter la dernière photo que j'ai posté. Il s'agit d'un simple addition de 900 images avec Prism7.

[veridian]

Le soucis c'est que c'est un .jpg, donc le traitement fait ressortir les artéfacts de compression du jpg.

 

Si tu as l'image dans un format non compressé, tu peut me l'envoyer par mail :

rwittemb à yahoo point fr

[Kinou2a]

Veridian: je te l'envoie en BMP. C'est bon?

[veridian]

oui BMP ça doit être bon

[veridian]

Je lui ai fait un petit passage aux ondelettes sous registax.

Ca tend à prouver que ton traitement initial était trop lourd, as-tu déjà essayé

de traiter tes films sous registax ?

 

Paramètres du traitement :

Ondelettes en mode dyadic.

Ondelettes couche 2 : 50,9

Ondelettes couche 3 : 2,4

 

Ton image a l'air assez fine, tu gagnerais vraiment à allonger la focale de

ton instrument.

 

Rénald

PS : désolé, je ne sais pas insérer une image autrement qu'en miniature.

Modifié 9 octobre 2010 par veridian

[Kinou2a]

Je vais essayer Registax.

Merci

[Kinou2a]

En voilà une autre. Cette fois j'ai baissé un peu le gain et j'ai appliqué quelques ondelettes avec Registax.

 

[veridian]

Bien sur ça dépend de la qualité de tes images brutes, mais là encore n'aurais-tu pas

trop poussé ton traitement ?

 

Rénald

[Kinou2a]

J'ai appliqué un peu moins d'ondelette que sur la tienne sous registax. Mais j'ai augmenté la saturation pour faire ressortir les couleurs.