Probleme pour photographier la lune

[scorpio23]

Bonjour, a tous

 

 

Voila je possède un mizar 114/900 depuis environ 7an donc pas motorisé bien sur.

On m'as offert un EOS 60D et je me suis dis pourquoi pas photographier la lune, alors j'ai ressorti mon télescope poussiéreux et j'ai acheter un Adaptateur spécial 114/900.

 

 

 

Mais après des essais ce n'est pas terrible et de plus la lune n'est pas entière, donc je suis dégouté.

 

Suite à ça on m'a conseiller de faire de la projection par oculaire, ce qui me permettrait de prendre la lune entière, donc j'ai acheter un Adaptateur )à tirage variable mais la encore rien du tout.

 

 

 

 

alors j'aimerais de vos conseils pour m’éclairer dans ma quête, en sachant que je ne veux pas de webcam et que j'aimerais avoir la lune nette et entière.

 

 

Je vous remercie a tous pour vos réponse.

[Kaidan]

Pour l'avoir en entier, il suffit de la prendre en plusieurs photos et de faire une mosaïque. Les détails apparaissent avec la focale (et le diamètre), ça serait bête de faire de l'afocal alors que là tu as la Lune en entier en 3 ou 4 images, voir moins.

 

Concernant la "netteté", ta Lune me semble nette mais souffre du fait que c'est une image issue d'une seule photo de la Lune et qu'elle est donc troublée par l'atmosphère. Il faut prendre une grande quantité de photo puis utiliser un logiciel comme Registax pour les additionner. C'est pourquoi une webcam donnera toujours de meilleurs résultats qu'un reflex : la webcam prend beaucoup plus d'images à la seconde.

[scorpio23]

Ok, Merci Kaidan pour des explications et ta rapidité.

 

je vais essayer ce soir.

 

par rapport au logiciel Registrax, existe il un tuto en français simple?

[Kaidan]

Avec la version 6, tu suis les "boutons étape" du haut et ça donne un résultat correct pour la Lune .

[f_remi1]

Hello,

 

voilà, même réponse que Kaidan, une mosaïque fait très bien l'affaire.

 

Voici la mienne, prise aussi au 114/900

 

J'ai utilisé Photofiltre et 16 images.