Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour Ă  tous,

 

Donc, sorti du matériel à 20 h pour mise en température, début des acquisitions vers 22 h et ... fin vers 22 h 30 :mad:.

Et oui, tout Ă©tait trempĂ© (92 % d'humiditĂ© d'aprĂšs la station mĂ©tĂ©o familiale ... ca me paraĂźt mĂȘme sous estimĂ©)! Je n'arrivai mĂȘme plus Ă  voir quelque chose dans le chercheur. Les oculaires Ă©tait complĂštement opaques.

Sur 3 acquisitions, une seule de correcte et encore : sur 1000 images, à peine 200 à garder. J'ai du réduire la taille de l'image pour cacher un peu les défauts ...

 

16419-1321724086.jpg

 

D'ailleurs, Ă  ce sujet, j'ai un doute sur la cause : en regardant les images une Ă  une, je constate que certaines sont trĂšs lumineuses et d'autres trĂšs sombres. C'est complĂštement alĂ©atoire :?:. J'ai du mal Ă  croire que seule la condensation puisse en ĂȘtre la cause. L'Ă©lectronique de la camĂ©ra ? Le logiciel d'acquisition ? La turbulence ? autres ... ? Avez-vous des idĂ©es ? C'est dĂ©jĂ  arrivĂ© Ă  quelqu'un ?

 

(Et pour la condensation, vous avez des idées aussi ???)

 

Skywatcher 150/750, pla-C, pose de 20 ms avec trÚs peu de gain (j'ai oublié la valeur et le fichier plx est dans l'ordi portable ...) et powermate x5.

Je me demande si une x5, c'est pas un peu trop pour un tel télescope.

 

Merci,

Franck.

Modifié par francketaude
Posté
Pas mal Franck :-)

J'ai le mĂȘme phĂ©nomĂšne que toi avec ma PLA-C+, je pense que ça vient de PlxCapture...

 

Je vais prendre contact avec M 42 optics pour voir un peu ce qu'il en pense ...

 

Je vous ferai part de leur réponse.

 

Franck.

  • 3 semaines plus tard...
Posté

Bon, aprÚs tout ce temps, toujours pas de réponse à fournir à ce problÚme de scintillement ... :(

 

J'ai contactĂ© M42 puis envoyĂ© un fichier oĂč l'on voit le problĂšme.

Depuis, plus rien.

J'ai mĂȘme laissĂ© mon numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone sur leur messagerie tĂ©lĂ©phonique. Sans davantage de succĂšs ... dommage. Ils m'avaient habituĂ© Ă  rĂ©pondre trĂšs rapidement.

Et en ce moment, c'est soit rĂ©pondeur soit pas de rĂ©ponse au tĂ©lĂ©phone. La pĂ©riode de NoĂ«l n'est peut ĂȘtre pas propice.

 

Peut-ĂȘtre que Roger PĂ©riĂ© va tomber sur ce "post" et donner suite.

 

Et peut-ĂȘtre quelqu'un Ă  la rĂ©ponse sur ce forum. Sait-on ...

 

Franck.

Posté

Salut Franck,

 

C'est clair que cette période est trÚs chargé pour les boutiques d'astronomie (tant mieux :) ).

Ils ont généralement une bonne presse donc patience.

Posté

Bonjour

Tu peux encore améliorer l'image en augmentant le flou et le contraste.

Pour l'acquisition télécharge si tu ne l'a pas déjà fait la derniÚre version du logiciel.

Tu peux aussi faire des films plus longs.

Pour la barlow tu n'as pas le choix c'est la 5 fois si tu veux voir quelque chose.:be:

Bonne journée.

Luc;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.