Le ciel en Technicolor …

[JiBé]

Bonjour à tous,

Ce post pour vous décrire quel usage j'ai à l'Alifant des filtres de couleurs.

J’ai commencé comme tout le monde par les filtres Baader en 31,75. J’étais content, de temps à autre, ça permet d’améliorer le confort d’observation (image légèrement tamisée, sur Vénus et Mercure notamment) et de révéler parfois des détails en renforçant le contraste (ciel qui diffuse un peu).

Et puis, un jour, j’ai acheté sur internet un set quasi complet des ocs et accessoires astro Brandon. Il y avait les 15 filtres colorés. Je me suis jeté sur les ocs, délaissant les filtres. Puis, un jour, pour voir, sur le soleil, je me dis ;

“– Tiens, je vais essayer un filtre jaune Brandon.”

Et là, comment dire, je suis tombé sur le Q (Pas grave … J’étais assis). L’image n’avait strictement rien à voir avec celle donnée par le Baader !!!!! Révélation de zones faculaires, détourage hyper précis de la forme des taches, bref, que du bonheur !!!!!

Déjà, dans le set, on trouve 4 filtres ‘jaune’ (8, 12, 15, 85) ; j’avais trouvé ça un peu bizarre. Mais j'ai vite en fait compris pourquoi : cela permet d’avoir vraiment une lumière adaptée aux conditions.

N’ayant qu’un filet femelle, ils ne sont pas combinables entre eux : c’est soit l’un, soit l’autre, jamais plusieurs en même temps.

Le chiffre donné est la correspondance Wratten (nom de l’inventeur de cette classification, vendue à un certain Eastman Kodak, juste avant la Grande Guerre). Pour en savoir plus :

(http://www.kodak.com/FR/fr/produits/cineTele/rub0000000014.shtml).

 

J’avais lu, il y a une quinzaine d’années, un Sky & Telescope dans lequel il classait les filtres Brandon au top des filtres pour 2 raisons : ils sont en verre optique (ce n’est pas du verre à vitre) et ils sont au plus proche de la référence Wratten (imagerie médicale, nucléaire, armée …. Donc, grande qualité assurée !!!).

Le pb est que le filetage n’est pas standard et ne convient qu’aux ocs Brandon, et ça, ça m’énerve. J’ai donc Euréka la soluce et peux à présent utiliser mes oculaires préférés, les Manent et Cooke, avec ces magnifiques filtres. J’ai trouvé un webastram (1) qui a fabriqué 2 bagues nylon internes spécifiques car j’ai deux possibilités de montage des ocs sur la 230. Pour s’affranchir du pas non standard, la mise en place se fait par emboîtage. Le filtre ainsi en place est vraiment bien maintenu et l’entretoise est collée-emboîtée sur mes bagues porte-oculaire, côté foyer. Voilà une solution simple et économique !!!!!!! Cela marche aussi pour les deux filtres UHC Lumicon (31,75, pour les Pano des jum’ 25x100 à l’origine) que je viens de recevoir, cool !!! Petit à petit, l’observatoire se complète autour de la 230 …

 

Bien sûr, je n’utilise pas ces accessoires 100% du temps, mais, quand j’en ai besoin, il est agréable de penser que l’image n’est pas altérée (comme, par exemple, la barlow Zeiss Abbe …).

http://www.vernonscope.com/frame_astronomical.html

 

(1) Que ce brave homme en soit 1000 fois remercié devant l’assistance, fort nombreuse, des webastrams. Ci-dessous, photos d’un montage.

 

 

Si quelqu'un a un tableau indiquant sur quel objet il faut utiliser tel filtre, je suis preneur, cela m'évitera bien des heures d'essais. Merci ;)

Modifié 2 février 2012 par JiBé

[olivdeso]

très interessant

 

chez Lumicon il y a pas mal de tableau très intéressants et bien fait sur l'utilisation des différents filtres sur cette page. Les tableau pour filtres colorés sont en bas de la page

 

http://www.lumicon.com/astronomy-accessories.php?cid=1&cn=Filters

[JiBé]

Merci, le pire c'est que je suis un familier de ce site et que je n'étais jamais aller voir plus loin que le descriptif des filtres type UHC …

En tout cas, merci bien … ;)

[dob300]

Salut JB, j'avais pas vu ce fil.

 

Bon... le nylon casse un peu le charme du bronze et du laiton.

 

Tu as essayé les filtres ? avec ce froid polaire ??

 

JP

[JiBé]

Salut JB, j'avais pas vu ce fil.

 

Bon... le nylon casse un peu le charme du bronze et du laiton.

 

Tu as essayé les filtres ? avec ce froid polaire ??

 

JP

 

Pour le nylon, moi je trouve ça nickel, comme ça on peut essayer et quand j'aurai des sous, je ferai faire un adaptateur-réducteur avec le bon diamètre de trou !!!!!!! Et là, à mon avis, c'est du provisoire qui va durer !!!!!!! J'ai un artisan qui travaille aux p'tits oignons, il manque plus que les roros !!!!!!!

 

Eh non, pas beau à Puimichel !!!!!!!!!! Donc les essais : dans une autre vie :cry: !!!!!!!!

[astromobile]

Bonjour à tous,

Ce post pour vous décrire quel usage j'ai à l'Alifant des filtres de couleurs.

J’ai commencé comme tout le monde par les filtres Baader en 31,75. J’étais content, de temps à autre, ça permet d’améliorer le confort d’observation (image légèrement tamisée, sur Vénus et Mercure notamment) et de révéler parfois des détails en renforçant le contraste (ciel qui diffuse un peu).

Et puis, un jour, j’ai acheté sur internet un set quasi complet des ocs et accessoires astro Brandon. Il y avait les 15 filtres colorés. Je me suis jeté sur les ocs, délaissant les filtres. Puis, un jour, pour voir, sur le soleil, je me dis ;

“– Tiens, je vais essayer un filtre jaune Brandon.”

Et là, comment dire, je suis tombé sur le Q (Pas grave … J’étais assis). L’image n’avait strictement rien à voir avec celle donnée par le Baader !!!!! Révélation de zones faculaires, détourage hyper précis de la forme des taches, bref, que du bonheur !!!!!

Déjà, dans le set, on trouve 4 filtres ‘jaune’ (8, 12, 15, 85) ; j’avais trouvé ça un peu bizarre. Mais j'ai vite en fait compris pourquoi : cela permet d’avoir vraiment une lumière adaptée aux conditions.

N’ayant qu’un filet femelle, ils ne sont pas combinables entre eux : c’est soit l’un, soit l’autre, jamais plusieurs en même temps.

Le chiffre donné est la correspondance Wratten (nom de l’inventeur de cette classification, vendue à un certain Eastman Kodak, juste avant la Grande Guerre). Pour en savoir plus :

(http://www.kodak.com/FR/fr/produits/cineTele/rub0000000014.shtml).

 

J’avais lu, il y a une quinzaine d’années, un Sky & Telescope dans lequel il classait les filtres Brandon au top des filtres pour 2 raisons : ils sont en verre optique (ce n’est pas du verre à vitre) et ils sont au plus proche de la référence Wratten (imagerie médicale, nucléaire, armée …. Donc, grande qualité assurée !!!).

Le pb est que le filetage n’est pas standard et ne convient qu’aux ocs Brandon, et ça, ça m’énerve. J’ai donc Euréka la soluce et peux à présent utiliser mes oculaires préférés, les Manent et Cooke, avec ces magnifiques filtres. J’ai trouvé un webastram (1) qui a fabriqué 2 bagues nylon internes spécifiques car j’ai deux possibilités de montage des ocs sur la 230. Pour s’affranchir du pas non standard, la mise en place se fait par emboîtage. Le filtre ainsi en place est vraiment bien maintenu et l’entretoise est collée-emboîtée sur mes bagues porte-oculaire, côté foyer. Voilà une solution simple et économique !!!!!!! Cela marche aussi pour les deux filtres UHC Lumicon (31,75, pour les Pano des jum’ 25x100 à l’origine) que je viens de recevoir, cool !!! Petit à petit, l’observatoire se complète autour de la 230 …

 

Bien sûr, je n’utilise pas ces accessoires 100% du temps, mais, quand j’en ai besoin, il est agréable de penser que l’image n’est pas altérée (comme, par exemple, la barlow Zeiss Abbe …).

http://www.vernonscope.com/frame_astronomical.html

 

(1) Que ce brave homme en soit 1000 fois remercié devant l’assistance, fort nombreuse, des webastrams. Ci-dessous, photos d’un montage.

 

 

Si quelqu'un a un tableau indiquant sur quel objet il faut utiliser tel filtre, je suis preneur, cela m'évitera bien des heures d'essais. Merci ;)

 

salut jibe

 

je n'ai pas ce tableau mais j'ai fait le meme genre d'experience en planetaire evec une serie de vieux filtres Clave sur ma 127- la ausii point de verre a vitre

mais il a fallu bidouiller car ces filtres s'emboitaient sur les oculaires au lieu de se visser sur la jupe.