néb diff 1ere. Orion

[gleek]

voici une brute faite avec une mise en station en station d'orc , de 5 sec d'expo a 1600iso.

la mise au point etait un cauchemard... sur l'EOS 400 , j'ai pas de liveview. ou en tout cas , j'ai pas trouvé. donc j'ai fait 50 cliché avec de me contenter de la position du foyer par rapport au capteur.

ca c'etait avant qu'ils reparent les lampadaires de la rue. si je re-essaye , j'imagine que j'aurai carrement des photons en trajet directe sur le capteur...

 

newton 250/1200mm , EOS 400

[Sky67]

Slt gleek,

Tu peut redimensionner la photo en 1000 pixel pour qu'on vois quelque chose.

Merci

[Julien3146]

Salut gleek, il faut se dire une chose,

tu ne peux que progresser

 

Pour la mise au point, tu ne peux pas faire fonctionner quelque chose comme EOS utility? histoire de faire la MAP en vidéo, il me semble qu'il était possible de déclencher avec le pc sur mon 400D (il y a bien longtemps de cela ), je ne sais pas par contre si il y avait possibilité de prévisualiser, peut être pas finalement (cependant, tu peux toujours dégrossir au viseur, j'ai de bons résultats rien qu'au viseur, j'avais essayé pour voir :-) )

 

Sinon hé bien, tout comme d'hab :

 

des plus longues poses, (je shoot en 800 iso perso), des flats des darks des offsets, on mélange le tout dans Iris et on profite

 

Bon courage, on attend la suite, ça va venir

[gleek]

merci de tes encouragements , pour EOS utility , c'est cool mais j'ai deja un declencheur a file. le probleme etait que pour toucher l'appareil , fallait vissé le frein du PO a chaque fois.. je te laisse imaginer l'usure qu'il a pris , lors de ces 50 clichés. un laptop simplifirai les choses, sans les regler pour autant: ya pas de mode video sur l'EOS 400. donc pour la mise au point c'est galere.

 

il me faudrais un liveview ! c'est un reflex qu'un amis m'a preté . maintenant , je sais quoi acheter

[Julien3146]

Par contre, pour une pose de 5sec, tu as un fond de ciel tout caca, qu'en est il de la pollution lumineuse près de chez toi ?

 

PS: allez, pour te faire râler, je te montre une brute de 30sec de pose, histoire de montrer mon fond de ciel à tout le monde :-D

http://img195.imageshack.us/img195/375/brutm42.jpg

[Sky67]

Merci pour la taille de la photo, comme dit Julien tu ne peut que progresser moi aussi au début j'ai eu quelque problème et c'est grace au forum de webastro que j'ai appris beaucoup et ou j'apprend encore merci a tous

Bonne continuation

[gleek]

Par contre, pour une pose de 5sec, tu as un fond de ciel tout caca, qu'en est il de la pollution lumineuse près de chez toi ?

 

PS: allez, pour te faire râler, je te montre une brute de 30sec de pose, histoire de montrer mon fond de ciel à tout le monde :-D

http://img195.imageshack.us/img195/375/brutm42.jpg

 

un 600D a 800iso.

 

putain il ont fait des progres , ou alors ya un truc qui m'echappe .

[Julien3146]

Non, c'est bien un CR2 transposé en jpg, 800iso, 30sec..

ça monte jusqu'à 12800iso un 600D (pratique pour peaufiner la mise au point sans perdre de temps, mais sans plus :-) )

 

J'ai été surpris par la bonne qualité des brutes par rapport à celles qu'on peut voir sur le forum pour des conditions similaires, je pense avoir fait un bon choix, après tout, c'est le même capteur que le 60D il me semble.

[gleek]

l'iso 800 est meilleur. le bruit est plus faible, le signal , bizarrement est a peine plus faible.