Mars & Saturne

[Ptitlepan]

Bonsoir tout le monde,

 

Voilà, cette après midi, j'ai voulu tester Autostakker 2 recommandé par Dominique. D'ailleurs je voulais te remercier car tu as bien résolu mon problème de message d'erreur en passant mes vidéo sous virtuadub

 

Personnellement, je trouve que Autostakker 2 est supérieur à Registax, peut être sont il complémentaire mutuellement. Mais je le trouve vraiment excellent!

 

J'ai retraité ainsi Mars, tout est réalisé à la SPC880 sur un newton 200/1000:

 

Petit zoom (140%)

 

 

Et Saturne:

 

Un gros zoom (un peut flou lol):

 

J'ai l'impression de voir les restes de la tempête, mais pas sûr

 

 

Amicalement et bonne soirée,

 

Aurélien

 

PS: merci Lionel pour m'avoir montré l'utilisation des filtres

[sebastien95]

Ah oui pas mal du tout!

Bravo ;-)

[souhail]

Salut

 

elles sont bonnes surtout à la taille normale. Une grande préférence pour Mars.

 

Bon ciel

[plou jl]

Mais des fois R6 domine, c'est compliqué de choisir mais autostakker est excellent

[NUNKY]

Excellents résultats à la taille normale, surtout Mars !!

[matpok]

belle mars j'adore.

Perso j'ai pris l' habitude de traiter mes avis sous R6 et autostakkert et de comparer les resultats.Des fois c'est r6 qui l'emporte des fois c'est autostakkert.

un exemple de comparaison:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91193

[Homer2jedi]

Magnifique ces p'tites boules !

Ayant l'habitude (habitude, c'est vite dit ) de tout faire sous iris (acquisition et traitement), autostakkert 2 permet il de faire le traitement complet ou doit on passer par autre chose ensuite ? je ne parle pas de fignolage de couleur mais bien de l'image finale.

Merci

[waylin]

Salut

 

J'aime bien ta Mars vraiment bien détaillée

Saturne aussi mais une préférence pour Mars.

 

A+ et continue comme ça

[matpok]

Magnifique ces p'tites boules !

Ayant l'habitude (habitude, c'est vite dit ) de tout faire sous iris (acquisition et traitement), autostakkert 2 permet il de faire le traitement complet ou doit on passer par autre chose ensuite ? je ne parle pas de fignolage de couleur mais bien de l'image finale.

Merci

 

sur autostakkert au resultat finale ,il te sort une brute ,sans les ondelettes ,que tu peut passer ensuite sous registax et une autre traité en convolution.

[ecliptic]

Belles réussites, Ptitlepan.

[guinissa]

salut petit jean,

superbe !!! quelle finesse !!

amicalement

guillaume;)

[Ptitlepan]

Merci beaucoup tout le monde

 

Moi aussi Mars reste ma préféré

 

Pour saturne, je pense qu'il faut encore attendre qu'elle monte

En tout cas j'étais plutôt surpris du résultat avec une SPC880, elle tiens bien la route

 

orel

[astromomo]

slt,

 

Marrant j'aime bien le rendu de saturne, malgré un léger décalage des couches rgb.

 

Moïse

[wilexpel]

La Phillips couleur donne de très bons résultats, j'ai bien envie de sortir dès que le temps me le permettra, ma vieille Toucam Pro ! En tout cas ta Mars et vraiment très belle !

[ERS]

Très bons résultats avec la SPC, et le traitement est doux et précis, bravo!

[yoyo26]

salut orél superbe mars bien en couleurs et détailler , j'aime beaucoup aussi sature bravo

 

lionel

[Gilles71]

Une préférence pour MARS à 100% , bourrée de détails , bravo

Gilles

[Ptitlepan]

slt,

 

Marrant j'aime bien le rendu de saturne, malgré un léger décalage des couches rgb.

 

Moïse

 

Salut astromomo

 

Oui j'ai du mal a recaler mes couches sur Saturne, peut-être que ma MAP n'était pas suffisamment bonne.

 

Merci pour vos com en tout cas, ça me fait bien plaisir

 

Amicalement,

 

Aurélien