Aller au contenu

1er essai avec un rc8 carbone: abberations optiques


Messages recommandés

Posté

slt Ă  tous,

 

J'ai fait récemment l'aquisition d'un rc8 carbone d'occase auprÚs d'un amateur.

Hier soir, premier test: le foyer est vachement loin, mais on finit par le trouver!

 

Pour l'instant, j'image avec le 450d d'origine, tenu sur la bague au coulant 31.75. Le tout sur éq6 pro et lulu guide.

 

Mon montage:

http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/30/120330120208723461.jpg

 

Le coulant 31.75 sur la bague t2:

http://nsa22.casimages.com/img/2012/03/30/120330120428304069.jpg

 

Au final, ce premier test est décevant: un vignettage violent, mais surtout une map qui n'est pas uniforme. Les étoiles de la partie droite -en particulier en bas- sont floues tandis que le reste est plutÎt net.

 

L'image : m61 pour l'occase, 28*3min Ă  800iso, Ă  la sortie de dss:

120330120948557012.jpg

http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/30/120330120948557012.jpg

 

Je précise que je n'ai pas encore fait la collimation et que je suppose que mes problÚmes viennent de là. Pourtant elle à pas l'air mauvaise aprÚs un premier coup d'oeil dans le chesire.

C'est vrai que j'ai bcq "joué" avec le po, pour trouver le foyer notamment. Il me semble d'ailleurs que la collim change légÚrement en fonction de la taille du po (bagues ou pas) ou de son orientation. Est-ce vrai?

 

Donc d'aprĂšs vous, d’oĂč viennent ces aberrations?

 

Autre question: le coulant 31.75 peut-il vraiment provoquer un tel vignettage sur un APS-C? -pour l'instant je n'ai pas encore de correcteur.

 

Bon la map n'était de toute façon pas parfaite -le suivi non plus d'ailleurs-, j'ai fait pas mal de manip, d'essais. En tout cas pour l'instant ce que j'ai gagné en poids vis-à-vis du newton je l'ai perdu en pépins techniques...

 

Merci d'avance

 

MoĂŻse

Posté

Salut,

 

Effectivement, vu la gueule du vignettage, il me semble que ton alignement optique n'est pas bon puisque ton champ de pleine lumiĂšre ne tombe pas au centre du capteur.

 

La premiÚre chose à faire sera donc de collimater le secondaire sur étoile.

 

Oui le coulant 31.75 peut engendre du vignettage sur un APS-C. J'ai fait des mesures avec CCD Inspector sur ma CCD doté d'un capteur de 15,15 mm de coté (un APS-C mesure 23,4x15,7 mm) et une différence de vignettage est déjà perceptible à la mesure (mais pas franchement perceptible à l'oeil). Celà dit dans ton cas le raccord 31,75 est centré par rapport au capteur, mais pas le vignettage, donc le vignettage vient plutÎt du champ de pleine lumiÚre et donc de ta collimation. D'ailleurs on voit bien que tes étoiles sur le bord gauche sont plus nettes que sur le bord droit.

 

.

Posté

Ton souci vent trÚs certainement de la colimation. Encore sur certains tubes, ça pardonne, mais sur un RC faut qu'elle soit aux petits oignons.

Pour te rendre compte du phénomÚne, installe CCDInspector, charge tes brutes, et tu va voir ce qu'il te dis...

Deuxio, fait gaffe au serrage des différents éléments. Pour ma part j'ai BIEN serré les vis de blocage du primaire, et ça ne bouge pas. Oarel pour les bagues allonge. Assure-toi d'une rigidité maximum. Chez moi, si je tire ou pousse l'APN branché au PO, la colin ne bouge pas d'un iota. (je vérifie ça avec le microscope de colimation Takahashi, c'est ce qui se fait de mieux, et de loin, pour la colin de ce genre de tubes.

Posté

Merci pour vos retours!:)

 

Je vérifierai la collim. Ca à l'air moins simple qu'avec les newton -structure moins évidente-, mais au moins le secondaire est marqué, ce qui va m'aider.

 

Donc normalement la collim ne devrait pas bouger si on ajoute ou on enlĂšve les bagues allonge? Mais est-ce qu'on doit vraiment enlever toutes les bagues pour faire la collim (comme le conseille astrotech)?

 

Pour la collim sur une Ă©toile ça va ĂȘtre chaud, j'ai jamais essayĂ©. Mais bon prq pas!

 

MoĂŻse

Posté

Mio perso je fasi la colim avec le mĂȘme trajet optique que pendant les shoots. Ca veut die que si je vais utiliser les bagues M90, je fais la colin avec. J'ai l'impression que c'est d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale plus prĂ©cis avec les bagues que sans. AprĂšs, je branche directement le taka au PO.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.